本文關(guān)鍵詞：鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 鑒定人制度 科學(xué)證據(jù) 鑒定結(jié)論

【摘要】：鑒定結(jié)論是據(jù)以認(rèn)定有關(guān)案件事實(shí)的法定訴訟證據(jù)之一,在司法實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用。司法實(shí)踐中存在對(duì)專家權(quán)威信任的情節(jié)和過分的依賴的現(xiàn)象。鑒定結(jié)論本身的屬性和法官缺乏專家所具有的專業(yè)化訓(xùn)練以及做出專家判斷所需的能力導(dǎo)致-系列冤假錯(cuò)案。本文通過借鑒國外證據(jù)法專家證言科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn),分析我國鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)主要問題為一系列立法上的缺失和保障制度的缺失。以充分利用科學(xué)技術(shù)成果提高司法效率和將偽科學(xué)排除在法庭之外保證司法公正為前提,提出完善我國鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)策：確立科學(xué)的鑒定結(jié)論所應(yīng)具備的必要條件、以立法明確能夠在鑒定中運(yùn)用的科學(xué)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)和范圍、通過法律確認(rèn)的途徑對(duì)各個(gè)領(lǐng)域的專門鑒定的科學(xué)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、方法、范圍等做出規(guī)定。同時(shí)本文通過借鑒比較鑒定人制度和專家證人制度,建議建立專家輔助制度和法官鑒定科學(xué)知識(shí)培訓(xùn)制度,保障鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)真正得以付諸踐行。
【關(guān)鍵詞】：鑒定人制度 科學(xué)證據(jù) 鑒定結(jié)論
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D918.9
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 引言5-6
• 第1章 鑒定結(jié)論與科學(xué)證據(jù)概要6-13
• 第2章 國外鑒定結(jié)論的科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)13-17
• 2.1 美國證據(jù)法關(guān)于專家證言科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)的變遷13-15
• 2.2 其他國家證據(jù)法鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)15-17
• 第3章 我國鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀及問題17-21
• 3.1 我國鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)之現(xiàn)狀17-18
• 3.2 我國鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)存在問題分析18-21
• 第4章 完善我國鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)策21-24
• 4.1 科學(xué)的鑒定結(jié)論所應(yīng)具備的必要條件21-22
• 4.2 規(guī)范科學(xué)證據(jù)法律標(biāo)準(zhǔn)及其范圍22
• 4.3 法律確認(rèn)途徑22-24
• 第5章 鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之制度保障24-33
• 5.1 兩大法系專家制度比較與評(píng)價(jià)24-26
• 5.1.1 專家證人制度24-25
• 5.1.2 鑒定人制度25-26
• 5.2 兩種制度的比較分析26-29
• 5.3 兩種制度的評(píng)價(jià)29-30
• 5.4 鑒定結(jié)論科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)施行之制度保障30-33
• 5.4.1 專家輔助制度30-31
• 5.4.2 法官鑒定科學(xué)知識(shí)培訓(xùn)制度31-33
• 結(jié)論33-34
• 注釋34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果37-38
• 致謝38-39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 陳學(xué)權(quán);;中國科技證據(jù)立法基本問題研究[J];證據(jù)科學(xué);2007年Z1期

2 劉曉丹;;科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則研究[J];證據(jù)科學(xué);2012年01期

3 包建明;司法鑒定啟動(dòng)程序比較研究[J];中國司法鑒定;2003年01期

4 陳衛(wèi)東;李偉;;論鑒定結(jié)論的證據(jù)能力[J];中國司法鑒定;2007年03期

5 裴小梅;;司法鑒定的“中立性”特質(zhì)[J];中國司法鑒定;2008年02期

6 邱愛民;楊，

本文編號(hào)：868822