本文關(guān)鍵詞：未成年人犯罪刑事和解制度研究

  更多相關(guān)文章： 未成年人 犯罪 刑事和解 制度

【摘要】：針對(duì)未成年人的身心、生理等特點(diǎn),未成年人刑事司法確立了未成年人特別保護(hù)和區(qū)別對(duì)待兩大理念。在未成年人刑事案件中適用刑事和解制度凸顯了這一理念,這也是與一般意義上的刑事和解制度的最大不同。刑事和解制度于20世紀(jì)70年代肇始于西方,目前在加拿大、英國(guó)、新西蘭、德國(guó)等數(shù)十個(gè)國(guó)家得到不同程度的發(fā)展和應(yīng)用。2002年聯(lián)合國(guó)預(yù)防犯罪和刑事司法委員會(huì)在維也納會(huì)議上通過(guò)了《關(guān)于在刑事事項(xiàng)中采用恢復(fù)性司法方案的基本原則》的決議草案,刑事和解作為恢復(fù)性司法的一種主要方式獲得了國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可,并已成為當(dāng)今世界的一種潮流。目前,在未成年人刑事案件中適用這一制度是各國(guó)的普遍做法。因此,對(duì)其進(jìn)行制度、程序上的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。 本文力圖結(jié)合聯(lián)合國(guó)相關(guān)規(guī)則、國(guó)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及國(guó)內(nèi)司法部門(mén)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),聯(lián)系依法治國(guó)、構(gòu)建和諧社會(huì)的時(shí)代背景,對(duì)該制度進(jìn)行合理的完善。 本文章由引言、正文、結(jié)論三部分組成,其中正文分四部分。 第一部分是未成年人犯罪刑事和解制度原理。本部分主要是論述刑事和解制度的概念,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合未成年人的特性、案件的特點(diǎn)研究未成年人案件刑事和解制度的概念和理論基礎(chǔ),以及在我國(guó)建立未成年人犯罪刑事和解制度的可行性。 第二部分是國(guó)外未成年人犯罪刑事和解制度的考察。主要從以下兩方面進(jìn)行研究：首先是關(guān)于這一制度,聯(lián)合國(guó)有哪些規(guī)則、準(zhǔn)則涉及到或者作出規(guī)定,又是怎么規(guī)定的。然后選取幾個(gè)實(shí)行未成年人犯罪刑事和解的國(guó)家,分析他們?cè)诹⒎ê蛯?shí)踐中是怎樣操作的。因?yàn)檫@一制度首先是在國(guó)外產(chǎn)生的,經(jīng)過(guò)二三十年的發(fā)展,他們都有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)可供我們學(xué)習(xí)和借鑒。 第三部分是介紹我國(guó)未成年人犯罪刑事和解實(shí)踐的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題。 第四部分是針對(duì)存在的問(wèn)題提出我國(guó)未成年人犯罪刑事和解制度的完善構(gòu)想。結(jié)合未成年人案件的特性研究構(gòu)建該制度的具體設(shè)想,從實(shí)體和程序倆方面分別進(jìn)行論述：實(shí)體方面包括刑事和解適用的條件、刑事和解的主持者、監(jiān)護(hù)人的責(zé)任、刑事和解的結(jié)果、刑事和解的法律效力。程序方面包括：刑事和解的適用程序、刑事和解的適用階段、刑事和解的監(jiān)督。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 犯罪 刑事和解 制度
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;C913.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 第一部分 概述11-19
• 一、未成年人犯罪刑事和解的相關(guān)概念11-13
• (一) 刑事和解的概念11-12
• (二) 未成年人犯罪刑事和解的概念12-13
• 二、理論基礎(chǔ)13-16
• (一) 法學(xué)的理論基礎(chǔ)14-16
• (二) 社會(huì)學(xué)理論基礎(chǔ)16
• 三、未成年人犯罪刑事和解制度的意義16-19
• (一) 有利于被害人利益的恢復(fù)16-17
• (二) 有利于矯正犯罪，實(shí)現(xiàn)未成年人的改造17
• (三)有利于提高訴訟效率，降低訴訟成本17-19
• 第二部分 未成年人犯罪刑事和解制度的域外考察19-26
• 一、聯(lián)合國(guó)的相關(guān)規(guī)則19-20
• (一) 《聯(lián)合國(guó)少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》(簡(jiǎn)稱(chēng)北京規(guī)則)19-20
• (二) 《聯(lián)合國(guó)保護(hù)被剝奪自由少年的規(guī)則》20
• (三) 聯(lián)合國(guó)《關(guān)于在刑事事項(xiàng)中采用恢復(fù)性司法方案的基本原則》20
• 二、域外立法例舉要20-24
• (一) 加拿大20-21
• (二) 英國(guó)21-22
• (三) 德國(guó)22-23
• (四) 新西蘭23-24
• 三、域外未成年人犯罪刑事和解制度的特點(diǎn)24-26
• (一) 重視當(dāng)事人自愿性24
• (二) 明確主持人員職責(zé)24
• (三) 集中的刑事和解主題24
• (四)司法確認(rèn)刑事和解結(jié)果24-26
• 第三部分 我國(guó)未成年人犯罪刑事和解的現(xiàn)狀26-29
• 一、我國(guó)未成年人犯罪刑事和解制度的現(xiàn)狀概略26-27
• 二、存在的主要問(wèn)題27-29
• (一) 未成年人犯罪刑事和解制度的目的正當(dāng)性不足27-28
• (二) 未成年人犯罪刑事和解制度缺少統(tǒng)一性28
• (三) 同罪異罰、量刑不均衡28-29
• 第四部分 完善未成年人犯罪刑事和解制度的構(gòu)想29-38
• 一、實(shí)體方面29-32
• (一) 適用的條件及范圍29-30
• (二) 刑事和解的主持者30-31
• (三)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任31-32
• (四)刑事和解協(xié)議的法律效力32
• (五)適用的結(jié)果32
• 二、程序方面32-35
• (一) 適用程序32-33
• (二) 適用階段33-34
• (三) 刑事和解的監(jiān)督34-35
• 三、相關(guān)配套制度的完善35-38
• (一) 優(yōu)化司法人員的培訓(xùn)制度35-36
• (二) 完善考核考評(píng)指標(biāo)與辦案流程的管理36
• (三) 幫教制度的完善36-38
• 結(jié)語(yǔ)38-39
• 注釋39-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 致謝44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭劍;;我國(guó)刑事和解制度探析[J];法制與社會(huì);2011年19期

2 陳忠博;吳晨璐;張呂;;審查逮捕階段適用刑事和解的價(jià)值分析——從檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解的現(xiàn)狀出發(fā)[J];法制與社會(huì);2011年26期

3 武聰;張克倩;;構(gòu)建中國(guó)特色刑事和解制度初探[J];邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 張靈;;教育重點(diǎn)關(guān)注問(wèn)題——“數(shù)字化”未成年人犯罪[J];黃金時(shí)代(學(xué)生族);2006年03期

5 張雅芳;;刑事一體化視野下未成年人犯罪輕刑化制度研究[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2010年06期

6 王牧;張遠(yuǎn)煌;葉青;夏陽(yáng);張宇;林維;萬(wàn)春;;未成年人犯罪的基本狀況與走向[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 張臻;;重慶沙坪壩:外來(lái)未成年人“非監(jiān)禁化”改革[J];檢察風(fēng)云;2011年11期

8 張利青;;死刑案件中的刑事和解探析[J];法律適用;2011年07期

9 張穎;;論未成年人犯罪社區(qū)矯正——以宜昌市為例[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

10 胡永寧;;論我國(guó)被害人的權(quán)利保障及制度建構(gòu)[J];法制與社會(huì);2011年22期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒玉書(shū);;未成年人犯罪情況調(diào)查[A];黑龍江省家庭教育學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨第四屆年會(huì)資料匯編[C];2001年

2 張秀玲;維英;;中蒙處遇犯罪未成年人之刑法比較[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

3 陳代福;;試析我省未成年人犯罪上升的原因及治理對(duì)策[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

4 康均心;王敏敏;;未成年人犯罪量刑問(wèn)題研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

5 張波;陳霞;;重慶市未成年人犯罪十年調(diào)查——以法院審判為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

6 李維國(guó);郭杰;;未成年人犯罪不起訴標(biāo)準(zhǔn)研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

7 齊巖軍;;論未成年人社區(qū)矯正制度之必要性[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

8 時(shí)福茂;;律師在未成年人權(quán)益保護(hù)中的地位和作用[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

9 何有立;;未成年人犯罪的原因與學(xué)校德育工作思路[A];全國(guó)教育科研“十五”成果論文集（第一卷）[C];2005年

10 張遠(yuǎn)煌;姚兵;;我國(guó)未成年人犯罪的新趨勢(shì)——以三省市未成年犯問(wèn)卷調(diào)查為分析基礎(chǔ)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 甘敏;用好刑事和解 構(gòu)建和諧社會(huì)[N];法治快報(bào);2009年

2 季艷;建立未成年人犯罪刑事和解制度構(gòu)想[N];江蘇法制報(bào);2011年

3 江西省九江市廬山區(qū)人民檢察院 周楷弟　曹愛(ài)華 朱李林;廬山:四項(xiàng)機(jī)制辦理未成年人犯罪案件[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 李松　黃潔;和解案件當(dāng)事人服判率超98%[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 四川省資陽(yáng)市人民檢察院、四川省人民檢察院 成懿萍　劉德華;立足矛盾化解,積極穩(wěn)妥推進(jìn)刑事和解工作[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 李寧　陳勇 通訊員 苗霞 羅家歡 張吟豐;從一起案件看刑事和解[N];湖南日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)通訊員 李承錦　馮海明 記者 肖樹(shù)臣;河南首例重罪案刑事和解后被輕判引質(zhì)疑[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

8 福建省莆田市秀嶼區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 朱偉平;刑事和解堅(jiān)持“三個(gè)務(wù)必保證”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 杜金存　實(shí)習(xí)生 陳科;刑事和解不等于以錢(qián)抵刑[N];江西日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 劉立綱;桓仁試水輕罪“刑事和解”[N];遼寧日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張忠斌;未成年人犯罪的刑事責(zé)任研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 曾康;未成年人刑事審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 周亞紅;刑事和解制度研究[D];中南大學(xué);2012年

7 李季;少年違法犯罪與少年司法體系[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

10 黨日紅;中俄未成年人刑事責(zé)任比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳杰;論我國(guó)未成年刑事和解的制度構(gòu)建[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

2 諾敏;未成年人犯罪刑事和解制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

3 牛新新;淺析我國(guó)刑事和解制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 王利飛;刑事和解模式研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

5 劉紅星;刑事和解之中國(guó)化道路[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 王瑩;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 白壘寧;論我國(guó)未成年人刑事和解制度的構(gòu)建[D];燕山大學(xué);2010年

8 郭秀錦;刑事和解程序研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 劉夢(mèng)然;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 楊森;我國(guó)刑事和解制度構(gòu)建若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：837839