本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 中國(guó)政府 農(nóng)村 社會(huì)治安

【摘要】：農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題研究是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)展理論的研究?jī)?nèi)容之一，在中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展理論中具有重要的地位。加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題的研究與探索，完善農(nóng)村社會(huì)治安治理機(jī)制，是穩(wěn)定農(nóng)村社會(huì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，保障農(nóng)民安居樂(lè)業(yè)，破解新形勢(shì)下“三農(nóng)”問(wèn)題的重大舉措。農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題，關(guān)乎建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)大局，影響著中國(guó)農(nóng)村的整體發(fā)展和未來(lái)趨向，是實(shí)現(xiàn)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村戰(zhàn)略任務(wù)的基礎(chǔ)性工作。 論文堅(jiān)持以中國(guó)化馬克思主義理論為指導(dǎo)，采用系統(tǒng)研究、比較研究、文獻(xiàn)研究、實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合、宏觀研究與微觀研究相結(jié)合等研究方法，對(duì)中國(guó)當(dāng)代農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題進(jìn)行了全面系統(tǒng)地分析和論證。 論文由六章內(nèi)容構(gòu)成： 第一章為緒論，闡述了論文的選題依據(jù)、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法與思路、論文框架與創(chuàng)新觀點(diǎn)等問(wèn)題。 第二章分析了當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題的現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)。首先總結(jié)了我國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安已經(jīng)取得的成就，指出近年來(lái)我國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安保持了總體穩(wěn)定，公安機(jī)關(guān)在農(nóng)村的治安工作取得了顯著成效，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安的滿意度比較高。其次，明確指出了當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)治安存在的主要問(wèn)題，集中表現(xiàn)為暴力犯罪突出，侵財(cái)犯罪多發(fā)；“黃賭毒”等社會(huì)丑惡現(xiàn)象滋生蔓延；農(nóng)村宗族勢(shì)力和黑惡勢(shì)力橫行；農(nóng)村地區(qū)邪教組織、非法宗教組織活動(dòng)頻繁，封建迷信活動(dòng)泛濫；農(nóng)村各類群體性事件急劇增多；農(nóng)村治安災(zāi)害事故頻發(fā)。在此基礎(chǔ)上，分析預(yù)測(cè)了我國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題的發(fā)展態(tài)勢(shì)，可概括為：總體上基本穩(wěn)定，但隱患頗多，任務(wù)繁重，治安形勢(shì)依然比較嚴(yán)峻，不容樂(lè)觀。 第三章分析了當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題所帶來(lái)的影響。從影響農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響農(nóng)村民主政治的進(jìn)步，影響農(nóng)村精神文明的推進(jìn)，影響農(nóng)村社會(huì)的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，影響農(nóng)村的生態(tài)建設(shè)五個(gè)方面進(jìn)行了論述。 第四章對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題的成因進(jìn)行了全面系統(tǒng)的分析。第一，，經(jīng)濟(jì)因素方面：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力總體水平不高、多種農(nóng)村所有制經(jīng)濟(jì)形式的存在、農(nóng)民收入差距的不斷拉大、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與資源緊缺之間矛盾的加劇。第二，政治因素方面：農(nóng)村政治結(jié)構(gòu)的變化、農(nóng)村基層政權(quán)組織控制力弱化、農(nóng)村治安職能部門的治理乏力。第三，法律因素方面：農(nóng)村法律體系不完善與農(nóng)業(yè)立法相對(duì)滯后、農(nóng)村法制教育滯后，農(nóng)民的法治觀念淡薄、農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作薄弱。第四，文化因素方面：農(nóng)村傳統(tǒng)文化根深蒂固的隱性影響、農(nóng)民精神文明需求與思想觀念的變化、農(nóng)村地區(qū)精神文明建設(shè)滯后、農(nóng)村思想文化宣傳教育落后。第五，社會(huì)因素方面：農(nóng)村社會(huì)關(guān)系變遷帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力明顯增多、農(nóng)村社會(huì)治安可控制的資源不斷減少、農(nóng)民流動(dòng)與分層加劇了農(nóng)村社會(huì)矛盾沖突。第六，個(gè)體因素方面：農(nóng)村基層組織干部個(gè)體的素質(zhì)不高、農(nóng)民個(gè)體素質(zhì)偏低。 第五章闡述了加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安治理的基本依據(jù)。本章主要從農(nóng)村社會(huì)治安治理的理論依據(jù)、政策依據(jù)和法律依據(jù)三個(gè)方面加以闡述。理論依據(jù)，主要是馬克思主義社會(huì)沖突理論、中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾學(xué)說(shuō)、關(guān)于系統(tǒng)論的基本理論以及社會(huì)主義和諧社會(huì)理論；政策依據(jù)，主要是“中央一號(hào)文件”中關(guān)于“三農(nóng)”問(wèn)題的政策指導(dǎo)性文件、黨中央關(guān)于農(nóng)村社會(huì)治安的政策規(guī)定、公安部關(guān)于農(nóng)村社會(huì)治安的政策規(guī)定；法律依據(jù)，主要包括《憲法》、《民法》、《刑法》、《治安管理處罰法》等一系列法律法規(guī)。 第六章提出了加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安治理的對(duì)策。本章提出應(yīng)按照綜合治理、因地制宜、專群結(jié)合、促進(jìn)發(fā)展的原則對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安進(jìn)行治理。提出了農(nóng)村社會(huì)治安治理的對(duì)策：第一，要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治安治理機(jī)制。建立由預(yù)警機(jī)制、防控機(jī)制、調(diào)解機(jī)制、應(yīng)急機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制共同組成的管理體系對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安進(jìn)行治理。第二，因地制宜地推廣農(nóng)村社會(huì)治安治理新模式。分別從東部、中部、西部農(nóng)村選取了典型的治安治理成功案例加以分析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)啟示，以便推廣。第三，培育農(nóng)村社會(huì)精神文明新風(fēng)尚。要從高度重視農(nóng)村社會(huì)精神文明建設(shè)起步，通過(guò)創(chuàng)新農(nóng)村精神文明建設(shè)的組織管理機(jī)制，不斷繁榮發(fā)展農(nóng)村精神文明生活，逐步拓寬農(nóng)村精神文明建設(shè)新途徑，以便標(biāo)本兼治，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)和諧。 與以往研究成果相比較，本文的創(chuàng)新觀點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面： 第一，對(duì)當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題的系統(tǒng)研究，豐富和充實(shí)了當(dāng)前該領(lǐng)域理論研究的不足。當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口構(gòu)成、社會(huì)心理、社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)生活方式等方面均發(fā)生了深刻變化，這些變化對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安產(chǎn)生了深刻影響，使農(nóng)村社會(huì)治安形勢(shì)日趨復(fù)雜。然而，從目前的研究成果來(lái)看，學(xué)者們更側(cè)重于對(duì)城市社會(huì)治安的研究，對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安的研究尚顯不足。而在中國(guó)，農(nóng)村地區(qū)無(wú)論是在人口數(shù)量上，還是在地域面積上都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不容忽視。因此，對(duì)當(dāng)代農(nóng)村社會(huì)治安的現(xiàn)狀態(tài)勢(shì)、成因根源、原則依據(jù)、治理對(duì)策、范例啟示等問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究，對(duì)于構(gòu)建新的研究框架、拓展新的研究空間、彌補(bǔ)學(xué)術(shù)研究不足具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。 第二，論文突破以往單純從法學(xué)、治安管理學(xué)角度研究農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、治安學(xué)和法學(xué)等多學(xué)科的相關(guān)理論成果，研究和探索當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題，為探索正確解決農(nóng)村地區(qū)人民內(nèi)部矛盾的理論與實(shí)踐提供了一個(gè)獨(dú)特的視角 第三，論文通過(guò)一系列理論分析與調(diào)研實(shí)證，糾正了以往人們對(duì)農(nóng)民治安需求的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，提出在社會(huì)大變革時(shí)代的農(nóng)民更需要安全感，積極尋求當(dāng)前農(nóng)村治安公共服務(wù)供給同農(nóng)民治安需求之間的差距，找出切合當(dāng)代農(nóng)村社會(huì)治安的主要問(wèn)題，并對(duì)其進(jìn)行多角度多層面的分析，為研究農(nóng)村社會(huì)治安治理對(duì)策提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和科學(xué)的方向。 第四，論文在研究農(nóng)村社會(huì)治安治理問(wèn)題時(shí)，突破以往常規(guī)的研究范式，沒(méi)有拘泥于人防、物防、技防等具體實(shí)務(wù)問(wèn)題，而是提出創(chuàng)新農(nóng)村治安治理機(jī)制，建立由預(yù)警機(jī)制、防控機(jī)制、調(diào)解機(jī)制、應(yīng)急機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制共同組成的管理體系對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安進(jìn)行治理，并結(jié)合農(nóng)村地域因素及治安特點(diǎn)，推廣當(dāng)前適用有效的治安治理新模式，為達(dá)到標(biāo)本兼治的效果，還提出通過(guò)繁榮農(nóng)村精神文明生活，營(yíng)造健康的公共活動(dòng)空間，培育農(nóng)村精神文明新風(fēng)尚的形成，以擠壓違法犯罪空間，揚(yáng)善抑惡，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)和諧。 綜上所述，當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題，攸關(guān)農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，攸關(guān)和諧社會(huì)建設(shè)大局。只有從實(shí)際出發(fā)，科學(xué)分析與判斷新形勢(shì)下農(nóng)村社會(huì)治安形勢(shì)，對(duì)影響農(nóng)村社會(huì)治安的突出問(wèn)題進(jìn)行歸納梳理，努力把握其規(guī)律特點(diǎn)，研究治理對(duì)策，堅(jiān)持正確的治理原則，充分發(fā)揮一整套治安治理機(jī)制的作用，并考慮農(nóng)村自有的生態(tài)體系布局，以及農(nóng)村發(fā)展非均衡的特點(diǎn)，對(duì)不同發(fā)展區(qū)域的農(nóng)村推廣適用有效的治安治理新模式，及時(shí)化解矛盾沖突，協(xié)調(diào)好農(nóng)村各個(gè)利益階層的關(guān)系，繁榮和發(fā)展農(nóng)村精神文明生活，樹立起農(nóng)村社會(huì)精神文明新風(fēng)尚，才能標(biāo)本兼治，真正促進(jìn)農(nóng)村和諧，保證社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的健康有序推進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：中國(guó)政府 農(nóng)村 社會(huì)治安
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D631.4
【目錄】：

• 摘要5-9
• Abstract9-19
• 第1章 緒論19-37
• 1.1 選題依據(jù)19-23
• 1.1.1 社會(huì)治安問(wèn)題是當(dāng)今人類社會(huì)共同面對(duì)的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一19-20
• 1.1.2 農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題關(guān)乎中國(guó)特色社會(huì)主義穩(wěn)定大局20-21
• 1.1.3 農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題是馬克思主義中國(guó)化的重要問(wèn)題21-23
• 1.2 研究意義23-27
• 1.2.1 現(xiàn)實(shí)意義23-25
• 1.2.2 理論意義25-26
• 1.2.3 學(xué)術(shù)價(jià)值26-27
• 1.3 研究現(xiàn)狀綜述27-32
• 1.3.1 農(nóng)村治安問(wèn)題的國(guó)外研究現(xiàn)狀27-29
• 1.3.2 農(nóng)村治安問(wèn)題的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀29-32
• 1.4 研究思路與方法32-34
• 1.4.1 研究思路32-33
• 1.4.2 研究方法33-34
• 1.5 論文框架與創(chuàng)新觀點(diǎn)34-37
• 1.5.1 論文框架34-35
• 1.5.2 創(chuàng)新觀點(diǎn)35-37
• 第2章 當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安的現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)37-53
• 2.1 農(nóng)村社會(huì)治安已取得的成就37-40
• 2.1.1 農(nóng)村社會(huì)治安保持了總體穩(wěn)定37-38
• 2.1.2 公安機(jī)關(guān)農(nóng)村治安工作成效顯著38-39
• 2.1.3 農(nóng)民對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安的滿意度比較高39-40
• 2.2 當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)治安存在的主要問(wèn)題40-46
• 2.2.1 暴力犯罪、侵財(cái)犯罪多發(fā)41
• 2.2.2 “黃賭毒”現(xiàn)象蔓延41-42
• 2.2.3 宗族、黑惡勢(shì)力橫行42-43
• 2.2.4 邪教、非法宗教組織活躍43-44
• 2.2.5 封建迷信活動(dòng)泛濫44
• 2.2.6 群體性事件增多44-45
• 2.2.7 農(nóng)村治安災(zāi)害事故頻發(fā)45-46
• 2.3 農(nóng)村社會(huì)治安的發(fā)展態(tài)勢(shì)46-53
• 2.3.1 農(nóng)村社會(huì)治安將保持總體基本穩(wěn)定46-47
• 2.3.2 農(nóng)村社會(huì)治安形勢(shì)依然比較嚴(yán)峻47-53
• 第3章 當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題的影響53-59
• 3.1 影響農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展53-54
• 3.2 影響農(nóng)村民主政治的進(jìn)步54
• 3.3 影響農(nóng)村文化的健康發(fā)展54-55
• 3.4 影響農(nóng)村社會(huì)的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定55-56
• 3.5 影響農(nóng)村生態(tài)文明的推進(jìn)56-59
• 第4章 當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題的成因分析59-83
• 4.1 農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題存在的經(jīng)濟(jì)因素59-63
• 4.1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力總體水平不高60-61
• 4.1.2 多種農(nóng)村所有制經(jīng)濟(jì)形式的存在61
• 4.1.3 農(nóng)民收入差距的不斷拉大61-63
• 4.1.4 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與資源緊缺的矛盾加劇63
• 4.2 農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題存在的政治因素63-69
• 4.2.1 農(nóng)村政治結(jié)構(gòu)的變化64-65
• 4.2.2 農(nóng)村基層政權(quán)組織控制力弱化65-67
• 4.2.3 農(nóng)村治安職能部門的治理乏力67-69
• 4.3 農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題存在的法律因素69-71
• 4.3.1 農(nóng)村法律體系不完善69-70
• 4.3.2 農(nóng)村法制教育滯后70-71
• 4.3.3 農(nóng)村基層執(zhí)法薄弱71
• 4.4 農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題存在的文化因素71-75
• 4.4.1 農(nóng)村傳統(tǒng)文化根深蒂固的隱性影響71-72
• 4.4.2 農(nóng)民精神文明需求與思想觀念的變化72
• 4.4.3 農(nóng)村地區(qū)精神文明建設(shè)滯后72-73
• 4.4.4 農(nóng)村思想文化宣傳教育落后73-75
• 4.5 農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題存在的社會(huì)因素75-79
• 4.5.1 農(nóng)村社會(huì)關(guān)系變遷帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)75-76
• 4.5.2 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力明顯增多76-77
• 4.5.3 農(nóng)村社會(huì)治安的可控資源不斷減少77-78
• 4.5.4 農(nóng)民流動(dòng)與社會(huì)分層加劇了農(nóng)村社會(huì)矛盾沖突78-79
• 4.6 農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題存在的個(gè)體因素79-83
• 4.6.1 農(nóng)村基層組織干部個(gè)體的素質(zhì)不高80
• 4.6.2 農(nóng)民個(gè)體素質(zhì)偏低80-83
• 第5章 當(dāng)代中國(guó)加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安治理的基本依據(jù)83-95
• 5.1 加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安治理的理論依據(jù)83-87
• 5.1.1 馬克思主義關(guān)于社會(huì)沖突理論83-84
• 5.1.2 中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾學(xué)說(shuō)84-86
• 5.1.3 社會(huì)主義和諧社會(huì)理論86-87
• 5.2 加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安治理的政策依據(jù)87-91
• 5.2.1 “中央一號(hào)文件”中關(guān)于“三農(nóng)”問(wèn)題的政策指導(dǎo)性文件87
• 5.2.2 黨中央關(guān)于農(nóng)村社會(huì)治安的政策規(guī)定87-89
• 5.2.3 公安部關(guān)于農(nóng)村社會(huì)治安的政策規(guī)定89-91
• 5.3 加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安治理的法律依據(jù)91-95
• 第6章 當(dāng)代中國(guó)加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安治理的對(duì)策95-125
• 6.1 創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治安治理機(jī)制96-104
• 6.1.1 創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治安治理預(yù)警機(jī)制96-99
• 6.1.2 創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治安治理防控機(jī)制99-101
• 6.1.3 創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治安治理調(diào)解機(jī)制101-102
• 6.1.4 創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治安治理應(yīng)急機(jī)制102-103
• 6.1.5 創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治安治理監(jiān)督機(jī)制103-104
• 6.2 推廣農(nóng)村社會(huì)治安治理新模式104-117
• 6.2.1 東部農(nóng)村社會(huì)治安治理新模式105-108
• 6.2.2 中部農(nóng)村社會(huì)治安治理新模式108-113
• 6.2.3 西部農(nóng)村社會(huì)治安治理新模式113-117
• 6.3 培育農(nóng)村社會(huì)精神文明新風(fēng)尚117-125
• 6.3.1 高度重視農(nóng)村社會(huì)精神文明建設(shè)117-119
• 6.3.2 完善農(nóng)村精神文明建設(shè)的組織管理機(jī)制119
• 6.3.3 繁榮發(fā)展農(nóng)村精神文明生活119-122
• 6.3.4 拓寬農(nóng)村精神文明建設(shè)新途徑122-125
• 結(jié)論125-127
• 參考文獻(xiàn)127-133
• 附錄133-143
• 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果143-144
• 后記144

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 范儒;�？谑修r(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 李璞;社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村基礎(chǔ)教育發(fā)展對(duì)策研究[D];東北師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：768643