本文關(guān)鍵詞：無直接利益沖突群體性事件的政府管控機制研究

  更多相關(guān)文章： 無直接利益沖突 群體性事件 政府管控 機制

【摘要】：本論文以群體性事件中“無直接利益沖突”行為為研究客體,對無直接利益沖突群體性事件的分析,有針對性的提出了政府在遇到此類事件的管控機制。 本課題以物質(zhì)利益沖突類型的群體性事件為參照系,分析群體性事件中“無直接利益沖突”的特點,課題將從群體性事件分類的四個基本維度,即參與主體、組織程度、目標訴求和社會影響,揭示“無直接利益沖突”的獨特特征,為本課題研究奠定堅實理論基礎(chǔ)。通過分析,認為此類事件的參與主體的最大獨特性在于：參與主體既與“本體事件”沒有直接相關(guān)利益,又沒有利益訴求目的,卻又參與高風險的社會沖突中。 無直接利益沖突群體性事件是我國現(xiàn)代化過程中社會矛盾合理釋放的諸多因子,從根本上杜絕這種本來就不可控事件的發(fā)生在客觀上是不可能的,正像人的生理機能上的新陳代謝一樣,它也是人類社會進步過程中產(chǎn)生的一種“副產(chǎn)品。本課題認為無直接利益沖突群體性事件是一種群體性、自發(fā)性的、有一定的指向性、在本質(zhì)上是一種利益沖突的群體性事件。無直接利益沖突群體事件屬于群體性事件。從無直接利益沖突群體性事件的參與者的人數(shù)來看,一般都比較有規(guī)模,人數(shù)眾多,因此從規(guī)模上來講是群體性事件。當前,無直接利益沖突表現(xiàn)為官民之間的對立和沖突、具有利益集團沖突的性質(zhì)。無直接利益沖突表現(xiàn)出具有損害政府合法性、升級為直接利益沖突和泛化的趨勢。 無直接利益沖突性”發(fā)生的獨特機制、條件和演變路徑方面。事件的誘因、人群的規(guī)模和結(jié)構(gòu)、第三方、政府應(yīng)急管理的效力、群體心理、事件發(fā)生的環(huán)境構(gòu)成了此類事件發(fā)生的顯性機制和條件。而利益分配失衡和受損的客觀現(xiàn)實、利益表達渠道缺失的制度背景、群體不公平意識的存在構(gòu)成了此類事件發(fā)生的隱形機制和條件。在事件演變路徑上,呈現(xiàn)出特定人物物質(zhì)利益受損、利益表達受阻、不公平感產(chǎn)生、群體性事件誘因出現(xiàn)、無直接利益沖突爆發(fā)這樣一種靜態(tài)結(jié)構(gòu)。在事件演變的動態(tài)過程中,分為誘因產(chǎn)生階段、次生事件產(chǎn)生階段、沖突爆發(fā)階段、沖突應(yīng)對階段、恢復(fù)階段信息的傳播與反饋和群體心理擴散與傳染伴隨突發(fā)性群體事件整個過程,可以看出,無直接利益沖突群體性事件演化是一個非線性的復(fù)雜系統(tǒng)。 無直接利益沖突群體性事件有其發(fā)生的心理動力,心理動力是事件爆發(fā)的直接支持力量,解讀這種心理動力的發(fā)生邏輯,對預(yù)防和治理無直接利益沖突群體行動具有積極意義。無直接利益沖突群體性事件爆發(fā)和平息有其內(nèi)在的社會心理機制。群體認同、心理競爭和參與風險不平等分配的心理邏輯,是無直接利益沖突群體性事件發(fā)生的社會心理機制。 根據(jù)以上分析,有針對性地對無直接利益沖突”群體性事件提出了建立公平合理的利益協(xié)調(diào)機制、拓寬利益表達渠道、提升政府在信息社會化條件下群體性事件中的輿情處置能力、構(gòu)建無直接利益沖突”群體心理的疏導(dǎo)機制、建立專門應(yīng)急機構(gòu)和用法律武器果斷瓦解事件等幾個方面的政府管控機制。
【關(guān)鍵詞】：無直接利益沖突 群體性事件 政府管控 機制
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D631.43
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 緒論11-15
• 一、前言11
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評、選題意義11-13
• 三、論文的主要內(nèi)容13-14
• (一) 主要思路13
• (二) 框架設(shè)計分為四個部分,主要包括13-14
• 四、研究思路與方法14-15
• 第一章 無直接利益沖突群體性事件的概念和特征15-21
• 一、無直接利益沖突群體性事件的概念15-18
• 1. 群體性事件概念的梳理15
• 2. 有直接利益沖突型群體事件和無直接利益沖突型群體事件的比較15-17
• 3. 無直接利益沖突群體性事件的概念17-18
• 二、無直接利益沖突群體性事件的特征18-19
• 1. 行為的偏激性18
• 2. 參與者多屬于弱勢群體18-19
• 3. 有向直接利益沖突演化的趨勢19
• 三、無直接利益沖突群體性事件的性質(zhì)19-21
• 1. 無直接利益沖突表現(xiàn)為官民之間的對立和沖突19
• 2. 無直接利益沖突是人民內(nèi)部矛盾的體現(xiàn)19-21
• 第二章 “無直接利益沖突性”發(fā)生的獨特機制和演變路徑21-30
• 一、“無直接利益沖突性”發(fā)生的顯性機制21-22
• 1. 誘因事件21
• 2. 人群的規(guī)模和結(jié)構(gòu)決定了事件演化的程度21-22
• 3. 第三方的作用22
• 4. 事件發(fā)生的環(huán)境22
• 二、“無直接利益沖突性”發(fā)生的隱性機制22-26
• 1. 利益分配失衡和受損的客觀現(xiàn)實22-23
• 2. 利益表達渠道缺失的制度背景23-24
• 3. 群體不公平意識的存在24-26
• 4. 基層公共管理組織渙散26
• 5. 社會自我調(diào)控機制不健全26
• 三、“無直接利益沖突”群體性事件演變分析26-30
• 1. 無直接利益沖突事件演化的靜態(tài)結(jié)構(gòu)27-28
• 2. 無直接利益沖突群體性事件演變的動態(tài)流程28-30
• 第三章 無直接利益沖突“群體行動邏輯”的社會心理機制解讀30-37
• 一、群體行動的社會心理學30-32
• 1. 非理性意識30
• 2. 群體情緒感染30-31
• 3. 責任擴散與暗示心理31
• 4. 匿名心理31-32
• 5. 觀眾效應(yīng)32
• 二、無直接利益沖突“群體行動邏輯”的社會心理解讀32-37
• 1. 無直接利益沖突群體行動形成的社會認同意識32-33
• 2. 無直接利益沖突事件群體行動強化的社會心理機制33-34
• 3. 無直接利益沖突群體性事件瓦解的社會心理機制34-35
• 4. 群體性質(zhì)及風險的不平等性對個體行為的影響35-37
• 第四章 無直接利益沖突群體性事件的政府管控機制37-44
• 一、無直接利益沖突群體性事件政府管控的重要性37-38
• 1. 有利于社會穩(wěn)定37
• 2. 保證經(jīng)濟建設(shè)順利進行37-38
• 3. 維護正常的社會生活和生產(chǎn)秩序38
• 二、無直接利益沖突”群體性事件的政府管控機制38-44
• 1. 建立合理的利益協(xié)調(diào)機制38-39
• 2. 提升政府在信息社會化條件下群體性事件中的輿情處置能力39
• 3. 構(gòu)建無直接利益沖突”群體事件心理的疏導(dǎo)機制39-41
• 4. 建立處置無直接利益沖突群體性事件的應(yīng)急機構(gòu)41-42
• 5. 利用法律武器果斷瓦解事件42-43
• 6. 提高政府應(yīng)對突發(fā)群體性事件的能力43-44
• 結(jié)論44-45
• 參考文獻45-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝曉燕;王曄;;地方政府應(yīng)對群體性事件的策略探討[J];高等函授學報(哲學社會科學版);2009年10期

2 賀賓;許愛青;秦瑞芳;張愛華;張兵;;無直接利益沖突的成因及對策研究[J];甘肅理論學刊;2008年01期

3 魏琨;張重珩;;和諧社會下群體性事件治理模式探討[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2009年11期

4 于梁;;從政治學角度淺議中國群體性事件的原因及對策[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年31期

5 王雅君;;“無直接利益沖突”與社會心態(tài)調(diào)控[J];理論探討;2008年04期

6 李燕凌;李麗君;;我國農(nóng)村社會突發(fā)事件分類研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2007年08期

7 沈天養(yǎng);鄧宏武;;地方群體性事件原因及其對策研究──以云南孟連膠農(nóng)事件為例[J];學理論;2009年24期

8 于建嶸;;當前我國群體性事件的主要類型及其基本特征[J];中國政法大學學報;2009年06期

9 宋衍濤;;社會沖突控制與和諧社會建設(shè)[J];齊魯學刊;2007年01期

10 劉曉宇;胡斌;;論疏導(dǎo)在處理突發(fā)事件中的決定性作用——重慶出租車罷運群體性事件對思想政治教育的啟示[J];西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年05期

，

本文編號：729141