本文關(guān)鍵詞：論假釋適用條件的完善

  更多相關(guān)文章： 刑罰執(zhí)行 假釋 適用條件 完善建議

【摘要】：假釋是對確有悔改表現(xiàn)的、沒有再犯罪危險(xiǎn)的罪犯附條件釋放,以實(shí)現(xiàn)其再社會(huì)化為宗旨的刑罰執(zhí)行制度。我國的假釋制度對調(diào)動(dòng)罪犯改造的積極性、敦促罪犯棄惡揚(yáng)善并提前回歸社會(huì)起到了一定的積極作用,但現(xiàn)行法律關(guān)于假釋適用條件存在諸多不足之處,如法定對象限制過嚴(yán)、刑期條件不盡合理、實(shí)質(zhì)要件過于原則等,導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中假釋適用率偏低、罪犯考核標(biāo)準(zhǔn)各行其是、司法腐敗屢禁不止等問題出現(xiàn),嚴(yán)重影響了假釋制度應(yīng)有功能的發(fā)揮。完善我國假釋適用條件的構(gòu)想,應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大適用假釋的法定對象范圍,改絕對禁止為有條件的限制適用于普通累犯和“重刑犯”；應(yīng)當(dāng)針對累犯、“重刑犯”、老殘犯和未成年犯的假釋適用不同的刑期條件,改變目前重罪犯和輕罪犯適用假釋的服刑期限“一刀切”的現(xiàn)狀；應(yīng)當(dāng)盡可能量化假釋實(shí)質(zhì)條件的各項(xiàng)指標(biāo),出臺(tái)規(guī)范性實(shí)施細(xì)則,建立專門的假釋裁判機(jī)構(gòu),完善“再犯罪”風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估預(yù)測體系；應(yīng)當(dāng)加快我國社區(qū)矯正工作進(jìn)程,盡快出臺(tái)《社區(qū)矯正法》,大力推進(jìn)社區(qū)建設(shè),完善假釋社區(qū)矯正和監(jiān)督機(jī)制；應(yīng)當(dāng)更新行刑觀念,建立科學(xué)的教育改造體系,建立健全開放的假釋制度體系,積極探索假釋制度執(zhí)行的改革創(chuàng)新。
【關(guān)鍵詞】：刑罰執(zhí)行 假釋 適用條件 完善建議
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 概述9-12
• 1.1 假釋的概念與功能9-10
• 1.1.1 假釋的概念9
• 1.1.2 假釋的功能9-10
• 1.2 假釋在中國的歷史沿革10-11
• 1.3 現(xiàn)行法律對假釋適用條件的規(guī)定11-12
• 第二章 假釋適用條件存在的問題及成因分析12-21
• 2.1 存在的問題12-18
• 2.1.1 立法上存在的問題12-15
• 2.1.1.1 法定對象限制過嚴(yán)12-13
• 2.1.1.2 刑期條件不盡合理13
• 2.1.1.3 實(shí)質(zhì)要件過于原則13-14
• 2.1.1.4 執(zhí)行條件過分前置14-15
• 2.1.2 實(shí)務(wù)中存在的問題15-18
• 2.1.2.1 假釋適用率偏低15-16
• 2.1.2.2 惟分是舉弊端凸現(xiàn)16-17
• 2.1.2.3 司法腐敗層出不窮17-18
• 2.2 成因分析18-21
• 2.2.1 觀念因素：傳統(tǒng)重刑主義理念影響假釋適用18-19
• 2.2.2 法律因素：假釋制度立法規(guī)定不科學(xué)不合理19
• 2.2.3 實(shí)踐因素：司法工作人員執(zhí)法功利色彩濃厚19-21
• 第三章 完善假釋適用條件的建議21-32
• 3.1 適當(dāng)擴(kuò)大假釋的法定對象范圍21-22
• 3.1.1 限制適用于普通累犯21
• 3.1.2 限制適用于“重刑犯”21-22
• 3.2 區(qū)分不同罪犯適用假釋的刑期期限22-24
• 3.2.1 關(guān)于累犯適用假釋的刑期規(guī)定23
• 3.2.2 關(guān)于“重刑犯”適用假釋的刑期規(guī)定23-24
• 3.2.3 關(guān)于老殘犯適用假釋的刑期規(guī)定24
• 3.2.4 關(guān)于未成年犯適用假釋的刑期規(guī)定24
• 3.3 量化假釋實(shí)質(zhì)條件的各項(xiàng)指標(biāo)24-27
• 3.3.1 制定普遍適用的《刑罰執(zhí)行法》24-25
• 3.3.2 建立專門假釋調(diào)查與裁判機(jī)構(gòu)25-26
• 3.3.3 完善“再犯罪”風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估預(yù)測體系26-27
• 3.4 加快我國社區(qū)矯正工作進(jìn)程27-28
• 3.4.1 盡快出臺(tái)《社區(qū)矯正法》27
• 3.4.2 積極推進(jìn)社區(qū)基本功能建設(shè)27-28
• 3.5 積極探索假釋制度執(zhí)行的改革創(chuàng)新28-32
• 3.5.1 更新行刑觀念提高假釋適用率28-29
• 3.5.2 建立科學(xué)合理的教育改造體系29-30
• 3.5.3 用制度建設(shè)消除功利執(zhí)法顧慮30
• 3.5.4 健全完善開放的假釋制度體系30-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-36
• 附錄：假釋制度有關(guān)情況問卷調(diào)查表36-38
• 致謝38

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 黃祥青,喻文莉;現(xiàn)代刑罰理論的基礎(chǔ)及其展開——報(bào)應(yīng)刑論與功利刑論的價(jià)值分析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

2 但偉,丁星渝,陸向前;論我國減刑、假釋制度的立法完善[J];法律適用;2005年04期

3 陳永生;;中國減刑、假釋程序之檢討[J];法商研究;2007年02期

4 王立君;;假釋制度的理論基礎(chǔ)及價(jià)值分析[J];法學(xué)雜志;2006年02期

5 王利榮;關(guān)于假釋適用的若干認(rèn)識(shí)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 汪建成,余諍;海峽兩岸假釋制度比較研究[J];法學(xué)論壇;2001年03期

7 張傳偉;;社區(qū)矯正“1+X”運(yùn)行模式[J];法學(xué)論壇;2010年01期

8 柳岳武;;南京國民政府假釋制度考論(1927～1937)[J];史學(xué)月刊;2009年09期

9 周國強(qiáng);提高我國假釋適用率的制度保障[J];鎮(zhèn)江師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

，

本文編號(hào)：603803