本文關(guān)鍵詞：論司法工作人員職務(wù)犯罪

  更多相關(guān)文章： 司法工作人員 職務(wù)犯罪 原因 預(yù)防

【摘要】：司法工作人員職務(wù)犯罪作為一種社會(huì)現(xiàn)象,古今中外都普遍存在。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)步入社會(huì)主義轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變,社會(huì)結(jié)構(gòu)、思想觀念也出現(xiàn)明顯變化,社會(huì)現(xiàn)象日益復(fù)雜,司法職務(wù)犯罪也日益嚴(yán)重。社會(huì)公眾對(duì)司法的不滿情緒持續(xù)上升,司法的公正性、權(quán)威性受到質(zhì)疑。因此,研究司法工作人員職務(wù)犯罪意義重大。 司法職務(wù)犯罪是指司法工作人員在履行偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)時(shí),利用司法職權(quán)或者不正當(dāng)履行司法職權(quán)所實(shí)施的致使國(guó)家、集體、人民的合法權(quán)益受損的犯罪行為。其中,司法工作人員的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)采取公務(wù)論的觀點(diǎn),即指依法享有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員,不論其是否具有國(guó)家工作人員身份�，F(xiàn)階段的司法職務(wù)犯罪特點(diǎn)鮮明：犯罪主體高層化、群體性共同犯罪突出、犯罪手段專業(yè)和隱蔽。另外,此類犯罪嚴(yán)重破壞社會(huì)公正、踐踏國(guó)家法制、阻礙依法治國(guó)的步伐、敗壞社會(huì)風(fēng)氣,社會(huì)危害性極其重大。為了打擊司法職務(wù)犯罪,我國(guó)不斷加大懲治力度。但是筆者認(rèn)為事后懲治治標(biāo)不治本,只有做好事前預(yù)防才能從根本上解決問(wèn)題。 制定犯罪預(yù)防對(duì)策必須建立在探明司法職務(wù)犯罪原因的基礎(chǔ)上。從客觀層面出發(fā),社會(huì)制度性結(jié)構(gòu)失調(diào)所導(dǎo)致的緊張狀態(tài)、司法權(quán)力的獨(dú)特性、司法體制的弊端、犯罪暗數(shù)的大量存在、不合理的司法職業(yè)準(zhǔn)入制度導(dǎo)致司法職務(wù)犯罪頻繁發(fā)生。從主觀層面看,犯罪主體的特權(quán)思想、失衡的心態(tài)、淪喪的道德水準(zhǔn)以及對(duì)身邊司法職務(wù)犯罪的本能學(xué)習(xí)都是司法工作人員實(shí)施職務(wù)犯罪行為的重要原因。 根據(jù)犯罪原因,便可對(duì)癥下藥,制定相應(yīng)的犯罪預(yù)防對(duì)策。具言之,從整體角度出發(fā)：緩解整個(gè)社會(huì)以及司法工作人員自身的緊張狀態(tài)、推進(jìn)司法公開(kāi)制度、規(guī)范司法工作人員的自由裁量權(quán)、深入司法體制改革、減少犯罪黑數(shù)、提高犯罪成本可達(dá)到宏觀預(yù)防的目的。另外,司法工作人員是由偵查人員、檢察人員、審判人員、監(jiān)管人員組成的,應(yīng)當(dāng)分別針對(duì)這四類司法工作人員制定微觀層面的特別預(yù)防對(duì)策。對(duì)偵查人員職務(wù)犯罪而言,應(yīng)當(dāng)制定具體措施限制偵查權(quán)的濫用；對(duì)檢察人員職務(wù)犯罪而言,應(yīng)當(dāng)限制偵查機(jī)關(guān)監(jiān)督權(quán)的擴(kuò)張和范圍,虛化檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事審判的監(jiān)督權(quán)；對(duì)審判人員職務(wù)而言,應(yīng)當(dāng)改變行政式的管理體制,實(shí)現(xiàn)法官的獨(dú)立地位,完善審判人員懲戒制度；對(duì)監(jiān)管人員職務(wù)犯罪而言,應(yīng)當(dāng)分流監(jiān)管權(quán)力,保障被監(jiān)管人救濟(jì)權(quán)利,建立被監(jiān)管人回訪制度,以取得積極的預(yù)防效果。
【關(guān)鍵詞】：司法工作人員 職務(wù)犯罪 原因 預(yù)防
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D917
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、司法工作人員的概念9-12
• (一) 司法工作人員的內(nèi)涵9-11
• (二) 司法工作人員的外延11-12
• 二、司法工作人員職務(wù)犯罪概述12-14
• (一) 司法工作人員職務(wù)犯罪的概念12
• (二) 司法工作人員職務(wù)犯罪的類型12-14
• 三、司法工作人員職務(wù)犯罪的歷史沿革、現(xiàn)狀、特點(diǎn)、犯罪手段與危害14-23
• (一) 我國(guó)懲治司法工作人員職務(wù)犯罪的歷史沿革14-15
• (二) 司法工作人員職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀15-16
• (三) 司法工作人員職務(wù)犯罪的特點(diǎn)16-18
• (四) 司法工作人員職務(wù)犯罪的犯罪手段18-21
• (五) 司法工作人員職務(wù)犯罪的危害21-23
• 四、司法工作人員職務(wù)犯罪原因分析23-34
• (一) 客觀層面的司法工作人員職務(wù)犯罪原因分析23-31
• (二) 主觀層面的司法工作人員職務(wù)犯罪原因分析31-34
• 五、司法工作人員職務(wù)犯罪預(yù)防34-48
• (一) 司法工作人員職務(wù)犯罪的宏觀預(yù)防34-40
• (二) 司法工作人員職務(wù)犯罪的微觀預(yù)防40-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 葉蘭;司法腐敗的誘因與防治[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

2 徐顯明,齊延平;論司法腐敗的制度性防治[J];法學(xué);1998年08期

3 吳福坤;;新聞?shì)浾搶?duì)司法監(jiān)督的必要性[J];中國(guó)廣播電視學(xué)刊;2010年06期

4 趙靖;;論我國(guó)司法監(jiān)督機(jī)制的完善對(duì)策[J];中國(guó)檢察官;2010年23期

5 龍宗智;相對(duì)合理主義視角下的檢察機(jī)關(guān)審判監(jiān)督問(wèn)題[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

6 陳瑞華;;增列權(quán)利還是加強(qiáng)救濟(jì)?——簡(jiǎn)論刑事審判前程序中的辯護(hù)問(wèn)題[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年05期

7 孫長(zhǎng)永;強(qiáng)制偵查的法律控制與司法審查[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期

8 易延友;沉默的自由(二)[J];中國(guó)律師;2000年02期

9 張洪昌;淺析我國(guó)貪污賄賂犯罪的“黑數(shù)”[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年S1期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 丁子明;我國(guó)司法工作人員職務(wù)犯罪及其預(yù)防研究[D];湖南大學(xué);2007年

2 錢學(xué)明;司法類瀆職犯罪主體研究[D];蘇州大學(xué);2007年

3 陸輝;司法工作人員職務(wù)犯罪的原因及其預(yù)防[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：581679