本文關(guān)鍵詞：論測謊技術(shù)在職務(wù)犯罪偵查中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 測謊 職務(wù)犯罪偵查 應(yīng)用

【摘要】：在遠古的時代，我們祖先為辨別真話與假話，查明事實的真相，而努力嘗試各種方法。在古時候，由于人類生產(chǎn)力水平的低下，認知水平十分有限，當時的測謊方式帶有濃厚的主觀主義色彩。而隨著人類生產(chǎn)力水平的提高，認知水平也隨之相應(yīng)提高，近現(xiàn)代的測謊技術(shù)慢慢發(fā)展成熟，測謊結(jié)論的準確率相應(yīng)得到了極大地提高。在人類的長期不懈努力下，測謊方式，從古代的主觀主義發(fā)展到通過現(xiàn)代電子高科技手段將主觀主義與客觀主義相結(jié)合。 隨著近現(xiàn)代的測謊技術(shù)不斷發(fā)展，測謊結(jié)論準確率大幅度提高，人類開始嘗試將測謊技術(shù)應(yīng)用在刑事偵查中。目前，測謊技術(shù)被世界上越來越多地國家或地區(qū)所認可和應(yīng)用,并且其應(yīng)用的領(lǐng)域也呈迅速擴大之勢。但是，隨著現(xiàn)代意義上“測謊技術(shù)”的大范圍應(yīng)用，特別是在司法領(lǐng)域刑事訴訟中的應(yīng)用，引起了人們越來越多的質(zhì)疑。 同樣，21世紀以來，現(xiàn)代測謊技術(shù)在我國的司法實踐中的應(yīng)用也越來越廣泛，特別在刑事偵查中發(fā)揮著重要作用。近些年來，測謊技術(shù)也開始被應(yīng)用于職務(wù)犯罪偵查中，取得了一定的成效。但是由于測謊技術(shù)存在著一定的局限性，測謊結(jié)論不能作為證據(jù)使用,，以及相應(yīng)規(guī)范制度的滯后，檢察機關(guān)自身存在著一些不足，導致職務(wù)犯罪偵查實踐中出現(xiàn)了許多問題，，從而制約了其在職務(wù)犯罪案件偵查工作中的應(yīng)用。 筆者試圖通過本文，在對測謊技術(shù)和測謊結(jié)論進行了系統(tǒng)的介紹，對我國職務(wù)犯罪偵查的相關(guān)問題進行系統(tǒng)分析研究，總結(jié)其特點，研究檢察機關(guān)在職務(wù)犯罪偵查應(yīng)用測謊技術(shù)的可行性和必要性。并針對現(xiàn)時職務(wù)犯罪偵查實踐中存在的問題，結(jié)合我國檢察機關(guān)的實際情況，探討檢察機關(guān)在職務(wù)犯罪偵查應(yīng)用測謊技術(shù)的規(guī)范與完善，希望測謊技術(shù)能夠在職務(wù)犯罪偵查中更好地發(fā)揮作用。
【關(guān)鍵詞】：測謊 職務(wù)犯罪偵查 應(yīng)用
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D918.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-11
• 一、 測謊技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展概述11-15
• 二、 測謊的基本原理與方法15-23
• （一） 現(xiàn)代“測謊”的概念15
• （二） 現(xiàn)代“測謊”的基本原理15-16
• （三） 現(xiàn)代“測謊”的方法16-18
• （四） 測謊的程序18-20
• （五） 測謊結(jié)論的影響因素20-23
• 三、 測謊技術(shù)應(yīng)用于職務(wù)犯罪偵查的可行性23-27
• （一） 測謊技術(shù)的科學性與可靠性23
• （二） 職務(wù)犯罪案件的特點與測謊技術(shù)在職務(wù)犯罪偵查中的特殊作用23-26
• （三） 測謊在我國職務(wù)犯罪偵查中的應(yīng)用之法律依據(jù)26-27
• 四、 測謊在我國職務(wù)犯罪偵查中的應(yīng)用之不利因素27-31
• （一） 測謊技術(shù)的局限性27-28
• （二） 測謊結(jié)論的使用局限性28
• （三） 我國對測謊技術(shù)尚未有統(tǒng)一的使用規(guī)范28-29
• （四） 檢察機關(guān)自身存在的不足29-31
• 五、 職務(wù)犯罪偵查應(yīng)用測謊技術(shù)的規(guī)范與完善31-34
• （一） 積極推動應(yīng)用測謊技術(shù)的硬件建設(shè)31-32
• （二） 制定系統(tǒng)規(guī)范的測謊技術(shù)使用制度32
• （三） 建立系統(tǒng)的檢察測謊技術(shù)人員培養(yǎng)體系32-34
• 六、 在職務(wù)偵查中應(yīng)用測謊技術(shù)應(yīng)注意的問題34-36
• （一） 正確為測謊技術(shù)價值定位，警惕“萬能主義”34
• （二） 適當選擇“測謊”的時機34-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻37-39

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳衛(wèi)東;簡樂偉;;測謊結(jié)論的證據(jù)問題研究[J];證據(jù)科學;2010年01期

2 章莉堅;;檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件應(yīng)用測謊技術(shù)的現(xiàn)狀、困境和出路[J];法治論壇;2011年01期

3 付盛;;淺談犯罪心理測試技術(shù)在職務(wù)犯罪偵查中的科學應(yīng)用[J];法制與社會;2008年27期

4 武伯欣;中國犯罪心理測試技術(shù)與應(yīng)用概覽[J];公安大學學報;1998年02期

5 武伯欣;中國犯罪心理測試技術(shù)理論論綱[J];中國人民公安大學學報;2003年02期

6 沈玉忠;鄭洪廣;;理性分析與法律規(guī)制:“測謊儀”在刑事司法活動中運用[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2007年04期

7 周軍;論測謊與權(quán)利保障[J];中國人民公安大學學報(自然科學版);2004年03期

8 劉英偉;測謊技術(shù)的運用與局限[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年07期

9 朱梅;;“測謊”的基本原理和方法[J];法制與社會;2011年25期

10 李強;;犯罪心理測試技術(shù)在偵查中的科學運用[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2009年01期

本文編號：567942