目的探討精神分裂癥患者發(fā)生肇事肇禍行為的影響因素、預(yù)警方法。方法選取在我院進行司法鑒定的肇事肇禍精神分裂癥患者100例為研究組,選取同期在我院精神病科住院治療的無肇事肇禍行為的精神分裂癥患者86例為對照組。采用自制一般情況調(diào)查表、肇事肇禍行為調(diào)查表、簡明精神病評定量表(BPRS)、生活事件量表(LES)、社會支持評定量表(SSRS)、早年不良家庭環(huán)境問卷、明尼蘇達多項人格測驗(MMPI-Mf、Pa、Sc、Si)量表等,對兩組患者進行調(diào)查。結(jié)果兩組患者的性別、年齡、文化程度、有無配偶情況、病程、服藥依從性、住院治療次數(shù)、沖動攻擊行為史、酒精濫用情況等比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的思維障礙、敵意猜測評分及總分均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者正性事件評分顯著低于對照組,而負性事件評分、總分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者的社會支持評定量表各項評分及總分均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者屬家庭結(jié)構(gòu)不完整、遭受父母虐待的比例顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P&l...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 肇事肇禍精神分裂癥患者的基本情況
    2.2 兩組患者的一般情況比較
    2.3 兩組患者的簡明精神病評定量表評分比較
    2.4 兩組患者的生活事件量表評分比較
    2.5 兩組患者的社會支持評定量表評分比較
    2.6 兩組患者的早年不良家庭環(huán)境情況比較
    2.7 兩組患者的明尼蘇達多項人格測驗量表評分比較
3 討 論



本文編號：3882224