戶籍制度、非農(nóng)就業(yè)“雙重門檻”與城鄉(xiāng)戶籍工資不平等——基于CHNS微觀數(shù)據(jù)的實證研究
本文關鍵詞:戶籍制度、非農(nóng)就業(yè)“雙重門檻”與城鄉(xiāng)戶籍工資不平等——基于CHNS微觀數(shù)據(jù)的實證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文基于中國健康與營養(yǎng)調查2009年最新數(shù)據(jù)的實證研究表明:教育和經(jīng)驗分別是城鎮(zhèn)居民和務工農(nóng)民擁有"相對比較優(yōu)勢"的人力資本,且前者回報率遠大于后者,從而使得教育成為了擴大城鄉(xiāng)居民工資不平等的主要人力資本;對于務工農(nóng)民來說,技術、管理類等高層職業(yè)存在高文化進入門檻,而低層職業(yè)存在城鎮(zhèn)戶籍門檻,雙重門檻形成的原因源于戶籍歧視;分位數(shù)分解結果顯示,戶籍歧視總體呈現(xiàn)倒U型特征?s小戶籍工資不平等的關鍵在于推進城鄉(xiāng)教育均等化、加強務工農(nóng)民職業(yè)技能培訓和消除就業(yè)戶籍歧視。
【作者單位】: 東南大學經(jīng)濟管理學院;安徽工業(yè)大學經(jīng)濟學院;
【關鍵詞】: 戶籍制度 非農(nóng)就業(yè) 工資差異
【基金】:教育部人文社會科學研究青年基金項目(批準號:10YJC790409)的資助
【分類號】:D631.42;F249.2;F224
【正文快照】: 一、引言如果你問一個進城務工農(nóng)民,戶口重要嗎?回答未必總是肯定。與以往相比,如今的務工農(nóng)民大部分都是上世紀70年代以后出生的青壯年農(nóng)民,具有較高的文化素質,在城市里從事著諸如部門主管、技術員、服務員、建筑工等各類職業(yè)。戶口對于他們進城務工的影響似乎變得不再
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬未都;;戶口[J];觀察與思考;2011年07期
2 楊薇;;市場經(jīng)濟條件下戶籍制度的積極作用淺析[J];現(xiàn)代營銷(學苑版);2011年07期
3 叢梅;;為了新生代請放寬網(wǎng)眼[J];青少年犯罪問題;2011年04期
4 張李娟;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)與重慶戶籍制度改革研究——從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)說開去[J];世紀橋;2011年15期
5 唐駿;郭莉濱;向一波;;重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革研究[J];科學咨詢(科技·管理);2011年07期
6 徐境;;我國的戶籍制度改革中的弊端與完善[J];科教新報(教育科研);2011年29期
7 杜鑫;;中國城市地區(qū)不同戶籍群體勞動力市場狀態(tài)分析[J];中國人民大學學報;2011年04期
8 吉月木;;戶籍橫亙在城鄉(xiāng)之間的厚重藩蘺[J];干部人事月報;1994年06期
9 于溫;;亞姐王磊 受寵的“深圳人”[J];黃金時代;2006年02期
10 杜鑫;;戶籍特征對城市勞動力市場狀態(tài)的影響——以北京市為例[J];經(jīng)濟評論;2011年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 姚培娟;;淺談戶籍制度背后的意義——從戶籍制度看我國的城鄉(xiāng)格局[A];“新一輪西部大開發(fā)與貴州社會發(fā)展”學術研討會暨貴州省社會學學會2010年學術年會論文集[C];2010年
2 張立;;戶籍制度與中國城鎮(zhèn)化:1949—2009——戶籍改革方向芻議[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年
3 王偉奇;;農(nóng)村流動人口城市治理機制的法理分析[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年
4 張玉林;;集體化時代的農(nóng)民流動與戶籍制度[A];中國農(nóng)業(yè)歷史學會第九次學術研討會論文集[C];2002年
5 趙曉蓮;張慶軍;曾偉;;層級裂痕與流動壁壘——我國現(xiàn)行戶籍制度弊端芻議[A];“落實科學發(fā)展觀推進行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2006年年會論文集[C];2006年
6 秦強;;2006年廣州番禺地區(qū)農(nóng)民工犯罪案件抽樣研究[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年
7 張學良;;推進戶籍制度改革 加強流動人口管理[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評獎論文集[C];2007年
8 黃瑞蓮;;戶籍改革要為經(jīng)濟建設松綁[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評獎論文集[C];2007年
9 馮建英;何蘭英;梁永明;;服務“平安奧運”改善高校集體戶籍管理[A];熱誠獻奧運 全力筑平安——首都高校平安奧運行動長效機制研究[C];2009年
10 周學馨;;從流動人口管理走向流動人口治理——我國政府流動人口管理中行政范式轉型的制度設計[A];中國社會學會2010年年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制研究”論壇論文集[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報記者 孫小林;上海戶籍制度或再改革[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年
2 本報特派記者 劉棟;戶籍制度成今年改革熱詞[N];文匯報;2009年
3 本報評論員 郭凱;改革戶籍制度有利于治安管理優(yōu)化[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年
4 實習記者 陳夢吉;五省區(qū)最受益戶籍制度放松[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年
5 彭春芳;戶籍制度突圍帶來機遇和挑戰(zhàn)[N];中國建設報;2010年
6 朱大鳴;推進城鎮(zhèn)化,首先要拆戶籍制度[N];經(jīng)濟參考報;2010年
7 文靜;取消戶籍制度可選鄉(xiāng)鎮(zhèn)試點[N];中國改革報;2010年
8 記者 方燁 白田田;目前的戶籍制度把公民分成了不同等級[N];經(jīng)濟參考報;2010年
9 代表 馬元祝;穩(wěn)妥有序地改革戶籍制度[N];經(jīng)濟參考報;2010年
10 白瑩;天津市戶籍制度的變遷與改革[N];天津日報;2010年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 王文錄;人口城鎮(zhèn)化背景下的戶籍制度變遷研究[D];吉林大學;2010年
2 馬福云;當代中國戶籍制度變遷研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年
3 宋嘉革;中國戶籍制度改革與農(nóng)村人口城市化轉移[D];東北財經(jīng)大學;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉亞楠;我國流動人口永久性遷移中的戶籍制度研究[D];浙江大學;2010年
2 馮甫;中國當前戶籍制度改革探討[D];華南師范大學;2004年
3 韓光遠;可持續(xù)發(fā)展視角下的戶籍制度改革研究[D];西南財經(jīng)大學;2003年
4 錢潔;我國當代戶籍制度的經(jīng)濟學分析[D];上海社會科學院;2009年
5 鄧維立;中國戶籍制度改革分析[D];華中師范大學;2003年
6 張斌;論我國戶籍制度改革的方向[D];復旦大學;2008年
7 李紅霞;1949年后的中國戶籍制度變遷研究[D];華南師范大學;2003年
8 汪健萍;論戶籍制度的改革[D];蘇州大學;2007年
9 程筱英;中國戶籍制度改革問題探析[D];吉林大學;2008年
10 孫萌;論我國戶籍制度對經(jīng)濟發(fā)展的影響[D];吉林大學;2006年
本文關鍵詞:戶籍制度、非農(nóng)就業(yè)“雙重門檻”與城鄉(xiāng)戶籍工資不平等——基于CHNS微觀數(shù)據(jù)的實證研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:375344
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/gongan/375344.html