通過(guò)4例關(guān)于缺陷出生醫(yī)療訴訟判決書,從鑒定人和法官的視角分析了缺陷出生訴訟中對(duì)醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、損害后果以及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與損害后果之間因果關(guān)系的認(rèn)定原則與方法。結(jié)果發(fā)現(xiàn),鑒定人和法官對(duì)于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定沒(méi)有原則不同,主要是醫(yī)務(wù)人員對(duì)于產(chǎn)前檢查或產(chǎn)前診斷技術(shù)本身的局限性和檢查結(jié)果的不確定性缺乏足夠的認(rèn)識(shí),沒(méi)有將可能存在的漏診或誤診風(fēng)險(xiǎn)充分告知患兒父母。在損害后果和因果關(guān)系分析方面,鑒定人的認(rèn)知并不清晰,有的認(rèn)為醫(yī)療過(guò)錯(cuò)侵犯了原告的優(yōu)生選擇權(quán),且與殘疾兒的出生存在不同程度的因果關(guān)系;有的則認(rèn)為雖然侵犯了原告的優(yōu)生選擇權(quán),但與新生兒的殘疾并無(wú)關(guān)系。缺陷出生類案件的司法鑒定有其一定的特殊性,鑒定人只能依據(jù)產(chǎn)前檢查或產(chǎn)前診斷的相關(guān)規(guī)范或常規(guī),作出是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定,而是否侵犯原告的優(yōu)生選擇權(quán)以及具體損害后果應(yīng)該留給法庭去審判。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 案例
    1.1 案例1(1)
    1.2 案例2(2)
    1.3 案例3(3)
    1.4 案例4(4)
2 討論
    2.1 缺陷出生的基本概念
    2.2 缺陷出生醫(yī)療損害鑒定的有限性
    2.3 缺陷出生醫(yī)療損害的賠償范圍
    2.4 因果關(guān)系及原因力規(guī)則的具體適用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]錯(cuò)誤出生的損害賠償責(zé)任及適當(dāng)限制[J]. 楊立新,王麗莎.  北方法學(xué). 2011(02)



本文編號(hào)：3724997