新出臺(tái)的《社區(qū)矯正法》規(guī)定了審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估制度,但沒有明確評(píng)估的具體時(shí)限,在實(shí)踐中經(jīng)常產(chǎn)生審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估時(shí)限和案件審限的沖突。該沖突的實(shí)質(zhì)是公平與效率的沖突,其主要原因是司法所人員力量薄弱、公檢法司工作銜接不順暢、社會(huì)公眾參與度低以及調(diào)查啟動(dòng)的不確定等。為緩解時(shí)限與審限的沖突,需要加強(qiáng)司法所人財(cái)物保障;公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)真正落實(shí)審前社會(huì)調(diào)查相關(guān)職責(zé),搭建公、檢、法、司大數(shù)據(jù)共享平臺(tái)以實(shí)現(xiàn)各部門有效銜接配合;加大宣傳力度,用大數(shù)據(jù)技術(shù)輔助傳統(tǒng)走訪問答;確定"部分類型應(yīng)當(dāng)適用"的調(diào)查啟動(dòng)模式,對(duì)暴力型犯罪、性犯罪、毒品犯罪的犯罪人以及緩刑犯必須進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查。 

【文章來(lái)源】：河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,18(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、審前調(diào)查時(shí)限與案件審限沖突的現(xiàn)狀
二、審前調(diào)查時(shí)限與案件審限沖突的原因
    （一）基層司法所人員力量薄弱,工作進(jìn)度慢
    （二）公、檢、法、司工作銜接不順暢
        1.公安機(jī)關(guān)和檢察院不作為,啟動(dòng)調(diào)查時(shí)間滯后
        2.法院和社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)缺乏溝通
    （三）社會(huì)公眾缺乏積極性,傳統(tǒng)走訪問答缺乏及時(shí)性
    （四）審前社會(huì)調(diào)查啟動(dòng)不確定
三、解決沖突的建議
    （一）加強(qiáng)司法所人財(cái)物保障
    （二）加強(qiáng)公、檢、法、司之間的銜接配合
        1.公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)真正落實(shí)審前社會(huì)調(diào)查相關(guān)職責(zé)
        2.搭建公、檢、法、司大數(shù)據(jù)共享平臺(tái)
    （三）加大大數(shù)據(jù)技術(shù)的適用
    （四）確定“部分類型應(yīng)當(dāng)適用”的調(diào)查啟動(dòng)模式
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《社區(qū)矯正法》出臺(tái)的意義與特點(diǎn)[J]. 連春亮.  犯罪與改造研究. 2020(04)
[2]社區(qū)矯正審前調(diào)查評(píng)估制度研究[J]. 肖乾利,薛寧夫.  宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(07)
[3]審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估時(shí)限與案件審限沖突的解決路徑探析[J]. 梁媛媛.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]關(guān)于完善我國(guó)刑法中社區(qū)矯正制度的思考[J]. 成功.  福建法學(xué). 2018(03)
[5]社區(qū)矯正風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的依據(jù)及價(jià)值取向[J]. 張二軍,寇艷麗.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]刑罰觀與社區(qū)矯正的公眾認(rèn)同——基于湖北省調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 鄭永君,張大維.  青少年犯罪問題. 2016(01)
[7]刑事案件審前社會(huì)調(diào)查制度實(shí)證研究——以長(zhǎng)樂法院審前社會(huì)調(diào)查運(yùn)行情況為樣本[J]. 陳珠,葉凌.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(01)

碩士論文
[1]上海市閔行區(qū)社區(qū)矯正審前調(diào)查制度研究[D]. 袁浩.上海師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3109043