【摘要】：盡管我國(guó)公安出入境管理具有明顯的國(guó)家事權(quán)的特征,但其實(shí)質(zhì)上具有更多的行政權(quán)力內(nèi)容。由于地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和政策傾斜等原因,我國(guó)各行政區(qū)的出入境口岸數(shù)量和出入境業(yè)務(wù)量差異極大,在依照本地區(qū)特點(diǎn)和需要的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)和安排的公安出入境管理制度大相徑庭。目前,我國(guó)地方行政區(qū)存在著六種不同類(lèi)型的公安出入境管理模式,具體差異主要表現(xiàn)在管理體制、中國(guó)公民出入境管制、外國(guó)人及港澳臺(tái)居民入出境管制及居留管理等四個(gè)方面。不同類(lèi)型的公安出入境管理模式有利于當(dāng)?shù)爻鋈刖彻芾硇实奶岣吆托姓б娴脑鲩L(zhǎng),并促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;同時(shí),也造成了出入境管理制度的區(qū)域沖突,導(dǎo)致一定程度上的管理失衡,因此有必要進(jìn)行協(xié)調(diào)機(jī)制的建

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 翁里;畢偉;;中國(guó)出入境管理體制的抉擇[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 程傳肆;中外出入境通行權(quán)制度比較研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

2 任延忠;我國(guó)出入境管理法制化基本問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 李嶠;完善我國(guó)出入境管理制度的行政法思考[D];華中師范大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王杏春;散居在社會(huì)上境外人員的管理[J];山西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);1996年04期

2 高根友;WTO對(duì)我國(guó)公安出入境管理工作的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];公安學(xué)刊-浙江公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

3 馬振東;探索適合上海特點(diǎn)的出入境管理機(jī)構(gòu)模式[J];上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年05期

4 初建敏;縣(市)公安出入境管理工作存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)-社會(huì)公共安全研究;2003年02期

5 陳九皋;關(guān)于電子出入境管理的思考[J];上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年05期

6 ;中華人民共和國(guó)護(hù)照法[J];中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2006年05期

7 曹康泰;;關(guān)于《中華人民共和國(guó)護(hù)照法(草案)》的說(shuō)明——2005年12月24日在第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議上[J];中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2006年05期

8 黃薇;;依法實(shí)施護(hù)照管理 保護(hù)公民出入國(guó)境的權(quán)益[J];中國(guó)人大;2006年09期

9 ;七種情形護(hù)照不簽發(fā)[J];21世紀(jì);2006年06期

10 翁里;畢偉;;中國(guó)出入境管理體制的抉擇[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)通訊員 陳佰庭邋湛珍;公民出入境 辦證更便捷[N];甘肅法制報(bào);2008年

2 記者 駱展勝;桂林成為兩岸周末包機(jī)航點(diǎn)之一[N];廣西日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)記者 趙玉峰;境外旅游話變化[N];臨汾日?qǐng)?bào);2008年

，

本文編號(hào)：2584815