“大數(shù)據(jù)、云計(jì)算”的法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述
本文關(guān)鍵詞:基于云計(jì)算平臺(tái)的新型電子取證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
量數(shù)據(jù),且缺乏與大數(shù)據(jù)匹配的信息化基礎(chǔ)環(huán)境,信息化風(fēng)險(xiǎn)巨大,后數(shù)據(jù)集中時(shí)代信息化思維觀念滯后。高建峰、張志榮(2014)認(rèn)為,大數(shù)據(jù)時(shí)代為商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),信貸風(fēng)險(xiǎn)管理是擺在風(fēng)險(xiǎn)管理工作者面前的重要課題。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的出現(xiàn)給傳統(tǒng)商業(yè)銀行帶來很大的沖擊,包括競爭格局的變化、傳統(tǒng)架構(gòu)的亟待革新、信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)化等等。樊志剛、黃旭、謝爾曼(2014)直接指明,“大風(fēng)控”是商業(yè)銀行目前的立身之本,“大數(shù)據(jù)”是未來的基業(yè)之石,“大平臺(tái)”是大中型商業(yè)銀行的戰(zhàn)略要點(diǎn)。江明哲(2015)針對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理問題提出了商業(yè)銀行利用大數(shù)據(jù)信息應(yīng)用于信貸審批的模式。
傳統(tǒng)商業(yè)銀行面臨挑戰(zhàn)不只是因?yàn)樾碌男畔⒓夹g(shù)出現(xiàn)本身,更是因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)促生了新型金融模式——互聯(lián)網(wǎng)金融,傳統(tǒng)商業(yè)銀行面臨內(nèi)憂外患。謝平、鄒傳偉(2012)首次提出了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的概念,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融模式能通過提高資源配置效率、降低交易成本來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,將產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益。蔚趙春、凌鴻(2013)認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行賴以存在的基礎(chǔ)逐漸減弱,金融將逐步形成互聯(lián)網(wǎng)金融模式?禃、曹榮(2014)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展,使得很多非金融企業(yè)已經(jīng)或正在向金融領(lǐng)域進(jìn)軍,勢必對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營產(chǎn)生較大沖擊。在學(xué)者們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融抱以看好的心態(tài)時(shí),也有學(xué)者提出互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展受限的觀點(diǎn),比如樊志剛、黃旭、謝爾曼(2014)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融不能無限擴(kuò)張,尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界經(jīng)營達(dá)到一定規(guī)模之后,中期發(fā)展將面臨明顯瓶頸。黃子健、王龑(2015)認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)金融信貸模式下,憑借大數(shù)據(jù)創(chuàng)造的“信用資本”和“信用抵押”,可以幫助自身實(shí)力較弱、抵押品不足的小微企業(yè)破解融資悖論。
大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展都受到了不小的影響,同時(shí)金融監(jiān)管也面臨革新。翟偉麗(2014)認(rèn)為應(yīng)該站在整個(gè)社會(huì)大聯(lián)網(wǎng)的角度進(jìn)行金融監(jiān)管和服務(wù)的頂層設(shè)計(jì),打破部門本位主義,資本市場的發(fā)展和監(jiān)管盡早納入“大數(shù)據(jù)時(shí)代”因素。王達(dá)(2015)認(rèn)為大數(shù)據(jù)方法對(duì)金融當(dāng)局進(jìn)行宏觀審慎監(jiān)管有益,但也要重視微觀金融數(shù)據(jù),深入挖掘其背后的風(fēng)險(xiǎn)信息將成為宏觀審慎監(jiān)管的重要發(fā)展方向。李敏(2015)在對(duì)金融生態(tài)體系進(jìn)行分析后提出了鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新、規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展、順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢、健全互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度的對(duì)策。戴國良(2016)認(rèn)為,在金融領(lǐng)域運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和金融創(chuàng)新,有助于建設(shè)公正、透明、高效的金融市場。
三、法學(xué)領(lǐng)域相關(guān)研究的進(jìn)展
大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)引發(fā)了許多新的法律問題,如信息安全、數(shù)據(jù)權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、司法管轄。法學(xué)領(lǐng)域目前對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的研究主要落腳于其對(duì)信息安全、個(gè)人隱私帶來的影響,知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向關(guān)于著作權(quán)、專利的重新認(rèn)定,以及新技術(shù)對(duì)司法帶來的挑戰(zhàn)。
高富平(2012)認(rèn)為云服務(wù)本質(zhì)上是新型的信息服務(wù)模式,帶來了諸如信息安全、數(shù)據(jù)權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、司法管轄等法律問題,我們必須從技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、法律、商業(yè)等多角度予以解決,消除法律障礙。史衛(wèi)民(2013)認(rèn)為個(gè)人信息包括個(gè)人隱私,個(gè)人信息除了個(gè)人隱私外還包括其他信息,個(gè)人隱私只是個(gè)人信息的一部分。在個(gè)人信息保護(hù)方面,鞠曄、王平(2014)認(rèn)為在大數(shù)據(jù)時(shí)代,我國應(yīng)當(dāng)借鑒歐盟立法改革的經(jīng)驗(yàn),在個(gè)人信息保護(hù)立法中制定特別適用于消費(fèi)者的敏感信息保護(hù)規(guī)則,從而更好地維護(hù)消費(fèi)者利益。王學(xué)輝、趙昕(2015)提出公民個(gè)人信息隱私橫跨“公私”兩大領(lǐng)域的這種“復(fù)合性”事實(shí),使公私法“整合”保護(hù)模式成為“大數(shù)據(jù)時(shí)代”公民個(gè)人信息隱私法律保護(hù)發(fā)展的應(yīng)然選擇。吳飛、傅正科(2015)認(rèn)為在大數(shù)據(jù)時(shí)代應(yīng)該設(shè)立一個(gè)著重于數(shù)據(jù)使用者為其行為承擔(dān)責(zé)任的模式,而非將重心放在收集數(shù)據(jù)之初取得個(gè)人同意上,“被遺忘權(quán)”的提出對(duì)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)很有價(jià)值。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,張耕(2013)提出云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字化作品的著作權(quán)歸屬,應(yīng)以“最低標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)創(chuàng)性”原則來判定是否構(gòu)成作品,是否能夠獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)。王太平(2013)認(rèn)為在云計(jì)算環(huán)境下,無法通過改變著作權(quán)歸屬的基本原則與規(guī)則而簡化著作權(quán)關(guān)系,只能通過限制著作權(quán)來促進(jìn)作品利用,法定許可將成為備選方案。顧毓波(2015)認(rèn)為我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變思維將大數(shù)據(jù)與專利管理相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值鏈管理和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)管理,為企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展提供支持與保障。
司法實(shí)踐方面,黃文等(2013)提出了在大數(shù)據(jù)背景下區(qū)別于傳統(tǒng)電子取證技術(shù)而適合于云計(jì)算環(huán)境的新型電子取證方法。楊凱(2014)認(rèn)為現(xiàn)代審判管理理論體系建構(gòu)應(yīng)當(dāng)特別注重與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息化新理論知識(shí)的結(jié)合,構(gòu)建具有中國特色審判管理理論體系可作以大數(shù)據(jù)云計(jì)算管理方式建構(gòu)現(xiàn)代審判管理理論體系的運(yùn)行模式。
四、小結(jié)
通過上述的文獻(xiàn)整理,我們不難總結(jié)出以下幾個(gè)結(jié)論或者問題:(1)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行帶來不小的沖擊,包括其內(nèi)部管理方面和技術(shù)上的落后,,還面臨互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的外部競爭;但同時(shí)這些信息技術(shù)更是為商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型或者是服務(wù)、業(yè)務(wù)升級(jí)提供機(jī)遇。(2)互聯(lián)網(wǎng)金融的誕生和發(fā)展離不開大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的支撐,一方面可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的缺陷,一定程度上緩解中小企業(yè)貸款難的問題,這也給商業(yè)銀行何去何從帶去思考;另一方面互聯(lián)網(wǎng)金融本身依托大數(shù)據(jù),不能避免大數(shù)據(jù)、云計(jì)算帶來的風(fēng)險(xiǎn)隱患。(3)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算雖然是服務(wù)性、操作性很強(qiáng)的信息技術(shù),本身也會(huì)帶來數(shù)據(jù)泄露、個(gè)人隱私權(quán)被侵害的風(fēng)險(xiǎn)問題。(4)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算使得傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有了研究的新問題,作品、專利的認(rèn)定需不需要新的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。(5)大數(shù)據(jù)時(shí)代下,司法實(shí)踐也有新發(fā)展。
注釋:
[1]Dropbox:一款免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)文件同步工具,是Dropbox公司運(yùn)行的在線存儲(chǔ)服務(wù),通過云計(jì)算實(shí)現(xiàn)因特網(wǎng)上的文件同步,用戶可以存儲(chǔ)并共享文件和文件夾.
[2]此次文獻(xiàn)整理的對(duì)象是截止至2016年3月20日,知網(wǎng)上的相關(guān)文章.
參考文獻(xiàn):
[1]錢峰.云計(jì)算對(duì)我國商業(yè)銀行的發(fā)展啟示.上海金融[J] .2011,(4).
[2]蔚趙春,凌鴻.商業(yè)銀行大數(shù)據(jù)應(yīng)用的理論、實(shí)踐與影響.上海金融[J]. 2013,(9).
[3]趙付玲,安鋒,張曉鋒.大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行信息化問題淺析.金融理論與實(shí)踐[J].2013,(10).
[4]高建峰,張志榮.大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化.上海金融[J].2014,(8).
[5]樊志剛,黃旭,謝爾曼.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代商業(yè)銀行的競爭戰(zhàn)略.金融論壇[J].2014,(10).
[6]江明哲.借鑒大數(shù)據(jù)相關(guān)關(guān)系提升信貸審批前瞻性.上海金融[J].2015,(2).
[7]謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究.金融研究[J].2012,(12).
[8]康書生,曹榮.互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在融資領(lǐng)域的應(yīng)用研究.金融理論與實(shí)踐[J].2014,(1).
[9]黃子健,王龑.大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)金融與信用資本:破解小微企業(yè)融資悖論.金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 2015,(1).
[10]翟偉麗.大數(shù)據(jù)時(shí)代的金融體系重構(gòu)與資本市場變革.證券市場導(dǎo)報(bào)[J].2014,(2).
[11]王達(dá).宏觀審慎監(jiān)管的大數(shù)據(jù)方法:背景、原理及美國的實(shí)踐.國際金融研究[J].2015,(9).
[12]李敏.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)金融生態(tài)體系的影響與對(duì)策研究.上海金融[J].2015,(12).
[13]戴國良.網(wǎng)絡(luò)行為金融大數(shù)據(jù)與中國證券市場的相關(guān)性研究.金融理論與實(shí)踐[J].2016,(1).
[14]高富平.云計(jì)算的法律問題及其對(duì)策.法學(xué)雜志[J].2012,(6).
[15]史衛(wèi)民.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇.情報(bào)雜志[J].2013,(12).
[16]鞠曄,王平.云計(jì)算背景下歐盟消費(fèi)者個(gè)人敏感數(shù)據(jù)的法律保護(hù).法學(xué)雜志[J].2014,(8).
[17]王學(xué)輝,趙昕.隱私權(quán)之公私法整合保護(hù)探索——以“大數(shù)據(jù)時(shí)代”個(gè)人信息隱私為分析視點(diǎn).河北法學(xué)[J].
2015,(5).
[18]吳飛,傅正科.大數(shù)據(jù)與“被遺忘權(quán)”.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2015,(3).
[19]張耕.略論云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù).法學(xué)雜志[J].2013,(1).
[20]武蘭芬.基于云計(jì)算的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的發(fā)展.知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]2013,(9).
[21]王太平.云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)制度挑戰(zhàn)、機(jī)遇與未來展望.知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J].2013,(12).
[22]顧毓波.大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)專利管理面臨的問題與應(yīng)對(duì)策略.知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J].2015,(10).
[23]黃文,龐榮,榮卓波.基于云計(jì)算平臺(tái)的新型電子取證研究.中國刑事法雜志[J].2013,(10).
[24]楊凱.審判管理理論體系的法理構(gòu)架與體制機(jī)制創(chuàng)新.中國法學(xué)[J].2014,(3).
本文關(guān)鍵詞:基于云計(jì)算平臺(tái)的新型電子取證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):248612
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/gongan/248612.html