本文關(guān)鍵詞：中國犯罪地理研究述評，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

卷第4期姜超等：中國犯罪地理研究述評563

劃”的探討。王發(fā)曾(1988)較為系統(tǒng)地梳理了國外犯罪地理學的起源與發(fā)展、城市犯罪的生態(tài)因素與行為特征、城市犯罪區(qū)、犯罪目標區(qū)位與“可防御空間”等內(nèi)容。祝曉光(1988)詳細介紹了芝加哥學派對犯罪空間模式研究的三大貢獻。這些都對中國的犯罪地理研究起到很好的指引作用，國內(nèi)犯罪地理研究由此起步。其后，國外城市犯罪者的出行問題(杜德斌,1998b)、國外城市空間環(huán)境與犯罪關(guān)系的研究與實踐(徐磊青,2003;毛媛媛等,2008)、國外犯罪地理研究的新進展(孫峰華等,2004)、環(huán)境犯罪學的起源和發(fā)展(梅建明,2006b)等研究被先后介紹到國內(nèi)學界。這些都極大地豐富了國內(nèi)犯罪地理研究的理論視角，在一定程度上指示著中國犯罪地理學的研究方向。

在國外實踐成果介紹方面，國內(nèi)學者主要從英美國家的警務(wù)實踐中汲取經(jīng)驗，側(cè)重于犯罪制圖、警用地理信息系統(tǒng)、情境預(yù)防等。郝宏奎(1997a,1997b,1998a,1998b,1998c)對英國犯罪預(yù)防的理論、政策和實踐進行了非常詳細的介紹，包括英國犯罪預(yù)防成功的標志、政策沿革和實踐狀況、情境預(yù)防的主要措施、犯罪預(yù)防的組織領(lǐng)導(dǎo)和從中得到的啟示等5個方面，英國犯罪預(yù)防的經(jīng)驗由此開始引起警務(wù)部門工作人員的重視。其后，美英的情報制導(dǎo)戰(zhàn)略(梅建明,2006a)、英國規(guī)劃系統(tǒng)的犯罪防控經(jīng)驗(蔡凱瑧,2008)等也都先后被引入。隨著GIS技術(shù)的發(fā)展，警用地理信息技術(shù)(賀日興,2005a,2005b)、犯罪地理畫像(任永富,2006)、犯罪制圖(陳亮,2008)等也在中國公安部門得到了廣泛的認可與應(yīng)用，當前基于PGIS的犯罪制圖正日益成為國內(nèi)警務(wù)管理工作中一種有效的情報分析工具，在分析犯罪熱點、案件偵破、指揮決策、人車流管理、有效布置警力等方面發(fā)揮著重要的作用。3.2學科架構(gòu)及理論研究

自1986年以來，國內(nèi)學者一直積極致力于中國犯罪地理學的內(nèi)生發(fā)展，在學科體系構(gòu)建、基礎(chǔ)理論研究、模型算法研究等方面都取得了一些比較突出的研究成果。

在學科體系建設(shè)方面，祝曉光(1986)于1986年在國內(nèi)首倡犯罪地理學，指出了中國開展犯罪地理研究的必要性及其應(yīng)具的研究內(nèi)容。其后，貝史偉等(1988)探討了工廠企業(yè)環(huán)境犯罪的研究對象、建

立可能性與研究意義等。祝曉光(1989)、張兆瑞(1993)等探索性地提出國內(nèi)犯罪地理學研究的系統(tǒng)框架。近年來，國內(nèi)學者也先后對中國犯罪地理的研究歷程和研究內(nèi)容進行回顧、梳理和總結(jié)(張磊等,2009;毛媛媛等,2010)，這都極大地促進了中國犯罪地理學科體系的完善。

在基礎(chǔ)理論研究方面，孫峰華等(2006a)系統(tǒng)地探討了犯罪現(xiàn)象的行為地理規(guī)律、自然地理規(guī)律、社會地理規(guī)律和人工環(huán)境規(guī)律。王志強(2002)，孫峰華等(2006d)借用物理中“場”的概念，先后提出犯罪的預(yù)防場和犯罪場地理論，分析了犯罪場的形成原理、空間結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)功能和分類。

在模型算法研究方面，杜德斌等(1995)以犯罪期望效用和成功概率為空間變量，用數(shù)學動態(tài)規(guī)劃方法建立城市犯罪區(qū)位選擇的微觀模型，，用來考察單個罪犯在兩個地區(qū)及多個地區(qū)的犯罪行為及其在各地區(qū)間的轉(zhuǎn)換情況。其他學者對犯罪空間分布及其與地理因素的關(guān)聯(lián)、犯罪活動的時間規(guī)律及其空間預(yù)測進行了一系列的建模分析，所用方法主要有密度聚類算法(顏峻等,2009)、地理加權(quán)回歸模型(顏峻等,2010)、層次聚類分析(陳鵬等,2009)、變異新算法(薛鐘等,2010;章社生等,2010)等，以定量方式提高國內(nèi)犯罪地理研究的精確性。3.3犯罪時空特征

犯罪特征研究是認識犯罪現(xiàn)象、尋找犯罪誘因、制定防控對策的基礎(chǔ)，是犯罪地理研究的核心內(nèi)容之一。犯罪現(xiàn)象的時空特征與尺度密切相關(guān)，目前在國家及國家間的宏觀尺度、城市與城市間的中觀尺度、城市內(nèi)部空間的微觀尺度等3個方面均有所涉及。

宏觀尺度的犯罪特征研究能夠為其他尺度犯罪特征的理解提供背景信息，非常必要，但目前國內(nèi)研究偏少。對世界犯罪狀況區(qū)域差異特征的分析結(jié)果顯示：人類發(fā)展指數(shù)(HDI)和犯罪率之間的關(guān)系會因國家發(fā)展水平的差異而呈現(xiàn)不同的特點(孫峰華等,2006b)。當前中國正進入建國后出現(xiàn)的第6個犯罪高峰期(孫峰華,2006c)，國內(nèi)犯罪地理研究面臨著非常迫切的現(xiàn)實需求。

中觀尺度的城市犯罪特征研究是目前國內(nèi)的研究熱點，方法多元、成果較為豐富。祝曉光(1991)、王發(fā)曾(1992)等從定性分析的角度指出城

  本文關(guān)鍵詞：中國犯罪地理研究述評，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。