【摘要】：目的 分析工傷鑒定案例精神傷殘評定及其相關(guān)因素。方法 對136例工傷鑒定案例的損傷因素、傷殘類型、傷殘等級、精神醫(yī)學鑒定診斷等問題進行總結(jié)分析,并對工傷精神傷殘中的偽裝進行了對比分析。結(jié)果 有精神傷殘94例,占69.0％,其中,智力傷殘合并精神障礙傷殘17例(12.5％),單一智力傷殘者64例(47.1％),單一精神障礙傷殘2例(1.5％),性功能傷殘10例(7.4％)。未達到傷殘程度者42例,占31.0％,包括17例腦挫裂傷后綜合征及6例與創(chuàng)傷因素有直接或間接關(guān)系的功能性精神障礙。在既有臨床評估又有測驗評估的71例案例中,臨床判斷偽裝智力低下25例(35.2％),測驗判斷有偽裝智力低下58例(81.7％),臨床評估與測驗評估之間存在顯著差異(P0.01)。結(jié)論 (1)現(xiàn)有的工傷傷殘標準有待于完善;(2)工傷傷殘鑒定中偽裝智力低下的比例較高,值得重視。
[Abstract]:Objective to analyze the mental disability assessment and its related factors in industrial injury appraisal cases. Methods the factors of injury, type of injury, grade of disability, diagnosis of psychiatric identification and so on in 136 cases of industrial injury identification were summarized and analyzed, and the camouflage in mental disability of industrial injury was compared and analyzed. Results there were 94 cases of mental disability (69.0%), including 17 cases (12.5%) of mental disability, 64 cases (47.1%) of single mental disability, 2 cases (1.5%) of single mental disability. There were 10 cases (7.4%) with sexual disability. 42 cases (31.0%) were not disabled, including 17 cases of cerebral contusion and laceration syndrome and 6 cases of functional mental disorder with direct or indirect relationship with traumatic factors. In 71 cases with both clinical evaluation and test evaluation, there were 25 cases (35.2%) of hypointelligence in clinical judgment and 58 cases (81.7%) of hypocrisy in clinical judgment. There was significant difference between clinical evaluation and test evaluation (P0.01). Conclusion (1) the existing standard of industrial injury disability needs to be improved; (2) the proportion of hypointelligence in the appraisal of industrial injury disability is high, which is worthy of attention.
【作者單位】： 深圳市精神衛(wèi)生研究所醫(yī)學鑒定科 深圳市精神衛(wèi)生研究所醫(yī)學鑒定科 深圳市精神衛(wèi)生研究所醫(yī)學鑒定科 深圳市精神衛(wèi)生研究所臨床心理科 深圳市精神衛(wèi)生研究所臨床心理科 深圳市精神衛(wèi)生研究所臨床心理科
【基金】：廣東省醫(yī)學科研基金立項課題(A20011632) 廣東省自然科學基金(021972)
【分類號】：D919.3

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前6條

1 吳家聲;郝吉弟;汪建君;;對精神傷殘程度評定的司法鑒定相關(guān)問題的探討[A];中國法醫(yī)學會司法精神病學專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學學術(shù)會議論文匯編[C];2002年

2 高北陵;劉仁剛;丁樹明;李映平;盛璐;;腦外傷后工傷傷殘鑒定患者偽裝測驗與智力測驗成績的相關(guān)分析[A];中國法醫(yī)學會司法精神病學專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學學術(shù)會議論文匯編[C];2002年

3 朱大鳳;;95例交通事故類司法精神醫(yī)學鑒定案例分析[A];中國法醫(yī)學會第三屆全國司法精神病學學術(shù)會議論文集[C];2006年

4 蔣曙志;陳軍輝;;精神損傷在法醫(yī)司法鑒定中有關(guān)問題的探討[A];中國法醫(yī)學會全國第十三次法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2010年

5 劉東來;許飛;高冰;袁理;;顱腦損傷與司法精神病鑒定[A];中國法醫(yī)學會全國第十三次法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2010年

6 蔣令朋;;訴訟與非訴訟腦外傷患者的偽裝記憶缺損的心理學研究[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第九次全國學術(shù)會議論文集[C];2011年

，

本文編號：2376591