【摘要】："進城農(nóng)民困境"選擇類似于"囚徒困境"選擇。農(nóng)民選擇販毒違背了他們進城的初衷。販毒暴利對進城農(nóng)民選擇販毒起著很大的決定作用;較低的成本支出降低了進城農(nóng)民進入販毒圈子的門檻;販毒成功概率較大,處罰概率較小,強化了進城農(nóng)民的販毒選擇;合法勞動致富的概率較小,販毒"致富"概率較大,正常途徑人生成功概率較低,販毒實現(xiàn)"夢想"的概率較大,是一些進城農(nóng)民選擇販毒的重要原因。應(yīng)加強對進城農(nóng)民的禁毒教育和心理疏導(dǎo),讓他們自覺選擇遠離毒品;加強對販毒分子的打擊力度,增強販毒犯罪嚴重后果對販毒農(nóng)民的震懾作用;加強對進城農(nóng)民權(quán)益的保護,增強進城農(nóng)民選擇合法勞動收入致富的信心。
[Abstract]:The choice of "Peasant Dilemma" is similar to the "Prisoner's Dilemma". Farmers choose drug trafficking contrary to their original intention to enter the city. The windfall profit of drug trafficking plays a great decisive role in the choice of drug trafficking for the peasants in cities; the lower cost expenditure reduces the threshold for the peasants to enter the circle of drug trafficking, the probability of success in drug trafficking is large, the probability of punishment is small, and the choice of drug trafficking of peasants in cities is strengthened. The probability of getting rich by legal labor is small, the probability of "getting rich" in drug trafficking is higher, the probability of success in life is lower in normal way, and the probability of realizing "dream" in drug trafficking is higher, which is the important reason for some peasants in cities to choose drug trafficking. We should strengthen anti-drug education and psychological guidance to peasants in cities, let them consciously choose to stay away from drugs, strengthen the crackdown on drug traffickers, and strengthen the deterrent effect of the serious consequences of drug trafficking crimes on drug trafficking farmers. Strengthen the protection of the rights and interests of farmers in cities, enhance the confidence of farmers to choose legal income to get rich.
【作者單位】： 廊坊市武警學(xué)院;
【分類號】：D631.4

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚建龍;對勞教戒毒制度的5點反思[J];中國司法;2001年08期

2 姚建龍;我國現(xiàn)行戒毒體系的反思與重構(gòu)[J];青少年犯罪問題;2002年03期

3 付光明,黃正林,沈亞林;部門內(nèi)生交易費用“綜合癥”是農(nóng)民負擔(dān)重的根本原因——一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的政府規(guī)模和資源吸取及分配機制的剖析[J];管理世界;2002年11期

4 陸靈華;全球化進程中經(jīng)濟民族主義的嬗變[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

5 俞文;略論當(dāng)前國際社會毒品犯罪問題禁而不止的根源[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2001年04期

6 劉保瑞;轉(zhuǎn)型期我國城市的社會問題及控制對策[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2004年02期

7 孫峰華,劉繼生,李世泰;中國毒品的來源及其空間擴散[J];吉首大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年02期

8 藍李焰;吸毒者初次吸毒行為原因探析——以成都市一家脫癮康復(fù)醫(yī)院的實證調(diào)查為例[J];社會;2003年09期

9 孫峰華;世界毒品生產(chǎn)的地理分布及其空間擴散[J];世界地理研究;2002年03期

10 何水;對轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)收入差距的思考[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2002年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 任醒;競爭、管制[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

2 樊樺;農(nóng)戶合作醫(yī)療需求分析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

3 王清憲;論中國政府在經(jīng)濟市場化進程中的作用[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

4 孫景民;非政府組織的政治行為研究[D];中共中央黨校;2005年

5 李寧;中國農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障制度研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

6 張勇安;美國大麻政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 朱華政;論政府干預(yù)的效率[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 鄧樂元;技術(shù)創(chuàng)新取向的政府采購[D];華中科技大學(xué);2004年

2 賀沙;阜新市人力資源現(xiàn)狀調(diào)查分析與對策研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

3 薛立剛;城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略對中國城鄉(xiāng)收入差距的影響及對策研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2006年

4 錢林;中國城市貧困問題的原因分析與對策研究[D];華南師范大學(xué);2007年

5 陳慧;我國農(nóng)村合作醫(yī)療中的供方激勵問題研究[D];華南師范大學(xué);2007年

6 劉安平;毒品問題與中亞地區(qū)安全研究[D];湘潭大學(xué);2007年

7 趙龍;新型農(nóng)村合作醫(yī)療籌資模式研究[D];湘潭大學(xué);2007年

8 劉曉軍;海洛因成癮者吸毒動機及其特點的研究[D];西南大學(xué);2008年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王大亮,曹爽;我國毒品政策的經(jīng)濟學(xué)分析[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙永林;;談?wù)勜湺痉缸颷J];法學(xué)雜志;1984年06期

2 黃紹智 ,董治良;禁毒對策研究[J];法學(xué);1990年12期

3 張聯(lián)申;;毒品犯罪的現(xiàn)狀、原因與打擊毒品犯罪的政策法律界限[J];法治論叢;1992年02期

4 趙秉志,赫興旺;略論國際販毒及其懲治與防范[J];河北法學(xué);1993年06期

5 黃海霞;我國禁毒工作取得新進展[J];w，

本文編號：2221712