發(fā)布時間：2018-06-28 16:51

  本文選題：偵查監(jiān)督 + 監(jiān)督方式��； 參考：《上海交通大學》2007年碩士論文

【摘要】： 偵查監(jiān)督是指人民檢察院對法定偵查機關(主要是公安機關)偵查案件在認定事實、適用法律方面是否正確,以及偵查機關和偵查人員的偵查活動是否合法,依法實行的監(jiān)督。通常認為偵查監(jiān)督關系有以下幾個構成要素:監(jiān)督主體、監(jiān)督客體和監(jiān)督對象。偵查監(jiān)督權具有四個方面的特征,即偵查監(jiān)督權的獨特性、相對獨立性、權威性和權責統(tǒng)一性。確立偵查監(jiān)督制度的理論依據(jù)是確保刑事偵查權的良性運作、實現(xiàn)司法公正和刑事訴訟程序內在價值的需要。 目前我國偵查監(jiān)督的現(xiàn)狀是監(jiān)督主體的權力設置不科學,監(jiān)督的范圍不明確,監(jiān)督主體的監(jiān)督方式相當有限,相應的保障措施更是缺乏.究其原因,是因為在我國刑事訴訟結構中,公安與檢察是并列的兩個機關,雖然檢察機關對于公安機關具有偵查監(jiān)督權,但由于公安機關與檢察機關是一種互相監(jiān)督互相制約的關系,這種偵查監(jiān)督只是結果的監(jiān)督而不是過程的監(jiān)督,缺乏偵查監(jiān)督的有效性。因此,應當完善我國警檢關系,強化警、檢關系中的制約機制,重新設定檢察機關偵查監(jiān)督權,確立檢察機關在偵查階段的主導核心地位,并增強檢察機關對偵查程序的監(jiān)督力度,使偵查機關的所有訴訟程序,特別是調查、取證行為,必須服從檢察機關的領導、指揮和監(jiān)督,從而使偵查監(jiān)督機制發(fā)揮應有的功效。
[Abstract]:Investigation supervision refers to the people's Procuratorate's supervision of the legal investigation organs (mainly public security organs) in determining the facts and applying the law, and whether the investigation activities of the investigating organs and investigators are lawful or not, and whether they are carried out in accordance with the law. It is generally considered that the relationship of investigation and supervision has the following elements: the subject of supervision, the object of supervision and the object of supervision. The power of investigation supervision has four characteristics, namely, the uniqueness, the relative independence, the authority and the unity of power and responsibility. The theoretical basis for establishing the investigation supervision system is to ensure the benign operation of the criminal investigation power and the need to realize the judicial justice and the intrinsic value of the criminal procedure. At present, the present situation of investigation and supervision in our country is that the power of supervisory subject is not scientific, the scope of supervision is not clear, the supervision mode of supervision subject is quite limited, and the corresponding safeguard measures are even less. The reason is that in the structure of criminal proceedings in China, public security and procuratorial organs are two parallel organs, although the procuratorial organs have the power to supervise the investigation of public security organs. But because the public security organ and the procuratorial organ are a kind of mutual supervision and mutual restriction, this kind of investigation supervision is only the supervision of the result rather than the supervision of the process, and lacks the effectiveness of the supervision of investigation. Therefore, we should perfect the relationship between the police and procuratorate, strengthen the restriction mechanism in the relationship between the police and the procurator, re-establish the supervisory power of the procuratorial organ, and establish the leading core position of the procuratorial organ in the stage of investigation. And strengthen the supervision of the investigation procedure by the procuratorial organ, make all the lawsuit procedure of the investigation organ, especially the investigation, the evidence collection behavior, must submit to from the procuratorial organ's leadership, the command and the supervision, thus causes the investigation supervision mechanism to play the due function.
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D918

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王廣軍;;偵查監(jiān)督機制的考察與思辨[J];河南社會科學;2010年06期

2 孫力;論權力監(jiān)督的法治訴求[J];探索;2005年03期

3 萬春;;死刑復核法律監(jiān)督制度研究[J];中國法學;2008年03期

4 王金利;王靜;;試論我國民事強制執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構建[J];大連干部學刊;2008年09期

5 耿祥建;�，�;;相對集中行政處罰權制度實施中存在的問題及對策——以武漢城市管理執(zhí)法局的設立為例[J];陜西理工學院學報(社會科學版);2008年04期

6 何益忠;;民主革命時期黨內巡視制度的回顧與反思[J];理論學刊;2010年03期

7 王金利;朱強;張立納;;構建民事強制執(zhí)行的檢察監(jiān)督制度[J];遼寧法治研究;2008年03期

8 金波;論法律監(jiān)督方式[J];檢察實踐;2005年02期

9 張慶宇;;檢察機關偵查監(jiān)督職權問題研究[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年03期

10 余正琨;兩大法系法官偵查監(jiān)督權之比較[J];江西社會科學;2001年12期

相關會議論文 前10條

1 戴萍;趙靖;;檢察機關偵查監(jiān)督權優(yōu)化配制研究[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 華偉中;;對強化水利工程質量監(jiān)督管理的幾點思考[A];青年治淮論壇論文集[C];2005年

3 錢思蘭;朱海萍;;雙因素理論在護理管理中的應用[A];中華護理學會2007年“醫(yī)院管理”論壇論文匯編[C];2007年

4 李丁輝;;人大監(jiān)督期待突破“最后一米”[A];強化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

5 饒福明;;人大執(zhí)法檢查要把握好的關鍵環(huán)節(jié)[A];2005湖南省地方人大執(zhí)法檢查理論研討會論文集[C];2005年

6 殷另姣;;整合監(jiān)督資源 提高審議監(jiān)督效力[A];強化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

7 楊培菊;;與時俱進 努力做好地方人大監(jiān)督工作[A];強化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

8 文建武;;民事檢察監(jiān)督范圍及方式的重構與創(chuàng)新[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

9 閆建;;健全行政監(jiān)督機制 構建社會主義和諧社會[A];“構建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

10 李煒煒;;淺論監(jiān)督法的立法缺失[A];強化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報通訊員 劉純每　楊勝利;以規(guī)范與創(chuàng)新 促民行檢察發(fā)展[N];甘肅法制報;2010年

2 特約記者 王淑芬邋通訊員 盧煉紅 顏新強;孝南人大拓展監(jiān)督方式初顯成效[N];孝感日報;2008年

3 記者 錢鋼;關注大局 融入大局 推動大局[N];鎮(zhèn)江日報;2009年

4 李傳強 灣里區(qū)人大常委會主任;認真履行監(jiān)督職能 努力構建和諧灣里[N];南昌日報;2009年

5 周福貴 丁慧涓;改善監(jiān)督方式 提高監(jiān)督實效[N];中國紀檢監(jiān)察報;2009年

6 孟繁榮;處罰不是惟一有效的監(jiān)督方式[N];中國醫(yī)藥報;2003年

7 李微;加強抗訴工作 創(chuàng)新監(jiān)督方式[N];檢察日報;2006年

8 焉熙華 記者 薛劍虹;市檢察院創(chuàng)新民行檢察監(jiān)督方式[N];雞西日報;2007年

9 楊濤 陳娟娟;完善人大對法院的監(jiān)督方式[N];民主與法制時報;2007年

10 吳建平;進一步完善機制、制度和監(jiān)督方式的思考[N];中國紀檢監(jiān)察報;2007年

相關博士學位論文 前3條

1 郎唯群;機構投資者與公司治理[D];華東師范大學;2003年

2 劉清華;中國住房公積金制度研究[D];河海大學;2003年

3 張雪樵;經(jīng)濟行政權法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬紅勇;偵查監(jiān)督：理念與制度[D];上海交通大學;2007年

2 朱艷菊;論檢察機關的偵查監(jiān)督權[D];鄭州大學;2002年

3 徐海平;偵查監(jiān)督問題探究[D];蘇州大學;2003年

4 吳玉鵬;民事檢察監(jiān)督制度研究[D];山東大學;2005年

5 劉湃;民事訴訟檢察監(jiān)督方式研究[D];遼寧大學;2012年

6 賀燕;論我國檢察機關偵查監(jiān)督的完善[D];湖南師范大學;2008年

7 潘傳平;國有獨資公司監(jiān)事會制度研究[D];湖南大學;2007年

8 王文昊;我國偵查監(jiān)督制度的反思與完善[D];吉林大學;2005年

9 劉彥;我國檢察機關偵查監(jiān)督制度研究[D];吉林大學;2007年

10 明珉;上海市區(qū)級人大常委會行使監(jiān)督權若干問題研究[D];上海交通大學;2007年

，

本文編號：2078685