犯罪人員人格特征問卷的編制及相關研究
本文選題:犯罪人員 + 人格特征 ; 參考:《南京師范大學》2007年碩士論文
【摘要】: 本研究的目的是編制適合我國犯罪人員人格特征的“犯罪人員人格特征問卷”,并用此問卷對犯罪人員的人格特征進行初步研究。本研究在文獻綜述的基礎上,編制犯罪人員人格特征問卷,驗證其信度和效度。然后以200名非犯罪人員為控制組,用正式的“犯罪人員人格特征問卷”對南京市某監(jiān)獄和江蘇省某監(jiān)獄的308名犯罪人員進行了調查,探討了犯罪人員一般的人格特征,以及性別、年齡、犯罪類型、文化程度、婚姻狀況等因素與犯罪人員人格特征的關系,以此進一步考察犯罪人員人格特征問卷的信度和效度。研究結果表明: 1.自編的“犯罪人員人格特征問卷”由自我控制、社會人際交往、責任心和價值觀四個維度構成,此外還包括一個測謊問卷和一個心理健康問卷。具有較好的信度和效度。 2.犯罪人員在四個維度的得分及問卷總得分均低于非犯罪組,并有顯著差異。犯罪人員更傾向于掩飾自己的真實情況,,人格障礙的程度也更為嚴重。 3.在性別因素上,犯罪人員的人格特征在責任心維度上存在性別差異,女性得分高于男性。在自我控制、社會人際交往、價值觀和犯罪性的強弱上不存在顯著差異。 4.雖然暴力型罪犯在自我控制維度的得分要低于財產型罪犯的得分,但沒有達到顯著差異。財產型罪犯與暴力型罪犯在犯罪性的強弱上不存在顯著差異。 5.年齡與犯罪人員的自我控制、社會人際交往有顯著的正相關關系,與說謊分數有顯著負相關關系,與責任心、價值觀沒有顯著的相關關系。 6.文化程度與犯罪人員的人格特征沒有顯著的相關關系。 7.婚姻狀況與犯罪人員的人格狀況有很大相關。已婚與未婚犯罪者在各維度及總分上的平均數差異都達到了顯著性水平,已婚與離異犯罪者在一些維度及總分上的平均數差異也達到了顯著性水平,而未婚犯罪者與離異犯罪者的得分差異不顯著。 8.通過對以上犯罪人員人格特征的分析,與一些已有的研究結果較為一致,說明本問卷具有較好的效度。
[Abstract]:The purpose of this study is to compile the "Criminal Personality characteristics questionnaire", which is suitable for the personality characteristics of the criminals in China, and to use this questionnaire to study the personality characteristics of the criminals. On the basis of literature review, a questionnaire on personality characteristics of criminals was developed to verify its reliability and validity. Then, with 200 non-criminals as control group, 308 criminals in a prison in Nanjing and a prison in Jiangsu Province were investigated with the formal "Personality characteristics of criminals questionnaire", and the general personality characteristics of the criminals were discussed. And the relationship between sex, age, type of crime, education level, marital status and the personality characteristics of criminals, so as to further investigate the reliability and validity of the questionnaire of personality characteristics of criminals. The results show that: 1. The Personality characteristics questionnaire of criminals is composed of four dimensions: self-control, social interpersonal communication, responsibility and values. In addition, it also includes a polygraph questionnaire and a mental health questionnaire. It has good reliability and validity. 2. The scores of the criminal in the four dimensions and the total score of the questionnaire were lower than those of the non-criminal group, and there were significant differences. Criminals tend to hide their true situation, and personality disorders are more serious. 3. In terms of gender factors, there are gender differences in the personality characteristics of criminals in the dimension of responsibility, and the scores of women are higher than those of men. There is no significant difference in self-control, social interpersonal interaction, values and criminal strength. 4. Although the score of violent criminals in self-control dimension was lower than that of property criminals, there was no significant difference. There is no significant difference between property criminals and violent criminals. 5. Age has significant positive correlation with self-control, social interpersonal communication, negative correlation with lying score, and no significant correlation with responsibility and values. 6. There is no significant correlation between the level of education and the personality characteristics of criminals. 7. Marital status is closely related to the personality of the criminal. The differences of the average of married and unmarried offenders in each dimension and total score were significant, and the differences of married and divorced offenders in some dimensions and total scores were also significant. There was no significant difference in scores between unmarried offenders and divorced offenders. 8. Through the analysis of the personality characteristics of the above criminals, the results are consistent with some previous studies, which shows that this questionnaire has a good validity.
【學位授予單位】:南京師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2007
【分類號】:B841.7;D917.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 吳素梅;小學教師人格特征現狀研究[J];健康心理學雜志;2002年05期
2 侯江林;論素質教育對教師的人格特征的要求[J];攀枝花學院學報;2004年02期
3 李寶峰,王書進;河南省優(yōu)秀科技人員人格特征研究[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);2005年03期
4 于曉波;高中生的人格特征及其與學業(yè)成績的相關性研究[J];廣西右江民族師專學報;2005年03期
5 劉邦惠,黃希庭;220名男性罪犯人格障礙的初步研究[J];心理科學;2005年04期
6 李媛;;網絡成癮者的5種人格特征[J];中國教育網絡;2005年12期
7 邵曉順;;不同背景信息監(jiān)獄警察心理素質分析[J];應用心理學;2005年04期
8 楊明;;221名大學生的EPQ和SCL-90調查分析[J];河南預防醫(yī)學雜志;2006年02期
9 馬輝;張寧;孫越異;;市民人格特征及其與心理健康的關系研究[J];醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版);2007年04期
10 陳美榮;曾曉青;;中學校長主觀幸福感與人格特征的關系研究[J];中國健康心理學雜志;2008年01期
相關會議論文 前10條
1 秦鳳華;王凱;;漢族、蒙古族高中學生人格特征的比較研究[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第四屆學術大會論文匯編[C];2003年
2 張晶;王才康;;軍人工作倦怠與人格特征、應對方式的關系[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年
3 張鎮(zhèn);張建新;;自傳體記憶與人格的關系及其個體差異的研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年
4 王平;;當代女大學生人格特征與就業(yè)危機感相關研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年
5 宋崇升;王健;鄒義壯;張進國;李亞軍;宋少剛;王云輝;;正常人多導睡眠監(jiān)測首夜效應與人格相關性研究[A];2008年中國睡眠研究會第五屆學術年會論文摘要匯編[C];2008年
6 肖海霞;;律師人格特征與個人偏好比較研究[A];第八屆全國心理學學術會議文摘選集[C];1997年
7 顧凡;文濤;;知識型員工的人格特征與激勵因素研究[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年
8 錢宇鳳;吳遠;;女研究生主觀幸福感與人格特征的相關研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年
9 孫麗娟;;慢性疼痛患者的個性特征及心理健康狀況分析[A];二零零四年度全國精神病專業(yè)第八次學術會議論文匯編[C];2004年
10 王明姬;施俊琦;王壘;;社會比較傾向量表的修訂[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年
相關重要報紙文章 前10條
1 王宗;教師應具備五種人格特征[N];青海日報;2001年
2 老涂;諾獎得主盧瑞亞談自傳人格特征[N];大眾科技報;2006年
3 賈曉燕;良好心理與健全人格[N];濟寧日報;2009年
4 韓文;實現理想自我所具備的人格特征[N];衛(wèi)生與生活報;2004年
5 本報記者 石彤;詩人巨賈黃怒波[N];財經時報;2006年
6 本報記者 董毅然;專家揭秘30位中國領袖人格特征[N];北京科技報;2005年
7 凌軍;締造人格特征 抬升國貨形象[N];中國企業(yè)報;2001年
8 羅毅;需求個性化 激勵差異化[N];醫(yī)藥經濟報;2007年
9 記者 李玉花 通訊員 ;壑;孩子的人格特征一查便知[N];健康報;2001年
10 齊海新;談談干部的人格修養(yǎng)與廉潔奉公[N];邯鄲日報;2009年
相關博士學位論文 前10條
1 武忠剛;越南青少年人格特征實證研究[D];福建師范大學;2012年
2 寧麗;社會環(huán)境與遺傳交互作用對不同程度心理應激影響的研究[D];新疆醫(yī)科大學;2012年
3 李鈾;銀屑病患者心身狀態(tài)研究及新醫(yī)學模式的治療探索[D];第四軍醫(yī)大學;2006年
4 梅松麗;大學生網絡成癮的心理機制研究[D];吉林大學;2008年
5 高宏杰;15FQ~+量表中文版的修訂及初步應用研究[D];第四軍醫(yī)大學;2005年
6 孔德生;高校在校貧困大學生人格特征分析及教育對策研究[D];吉林大學;2004年
7 車麗萍;當代大學生自信特點研究[D];西南師范大學;2002年
8 梁瑛楠;大學生自殺意念的影響因素與干預研究[D];遼寧師范大學;2011年
9 梅峰;臨床心理學視野下的新入監(jiān)服刑人員心理評估及干預策略研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2012年
10 王國強;首診強迫癥患者的臨床特點、心理防御機制及腦脊液、血漿單胺類神經遞質的研究[D];中南大學;2006年
相關碩士學位論文 前10條
1 陳小異;大學生人際容納的初步研究[D];西南師范大學;2002年
2 董巍;上海警察職業(yè)生涯承諾的結構及其與人格特征關系的研究[D];華東師范大學;2006年
3 徐保鋒;技校留守兒童人格特征與留守經歷的關系[D];蘭州大學;2009年
4 秦梅;大學生網絡激情與人格特征和孤獨感的關系[D];河北師范大學;2011年
5 嚴潔;上海市女中學生與混合中學女生人格特征的比較[D];華東師范大學;2001年
6 高迎浩;大學生憤怒情緒及其與人格特征的相關研究[D];河南大學;2005年
7 徐茂云;醫(yī)生人格特征與醫(yī)療糾紛的相關性研究[D];第二軍醫(yī)大學;2007年
8 紀偉;不同職業(yè)的消費者決策風格及其與人格類型的關系研究[D];東北師范大學;2008年
9 曾斌;中國人跨文化敏感性現狀及影響因素研究[D];華東師范大學;2009年
10 張彩萍;太原市老年人人格特征與認知的相關性研究[D];山西醫(yī)科大學;2010年
本文編號:1859178
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/gongan/1859178.html