本文關(guān)鍵詞： 司法精神病學(xué) 司法鑒定 病例對(duì)照研究　出處：《中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志》2003年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的 探討外來(lái)打工者與本地區(qū)涉案者司法精神病學(xué)鑒定案例的特征及其異同點(diǎn)。方法 對(duì)我院鑒定的96例外來(lái)打工者與本地區(qū)的111例進(jìn)行對(duì)照研究。結(jié)果 與對(duì)照組比較,研究組的年齡輕、未婚、文化低、農(nóng)村、農(nóng)民及無(wú)業(yè)人員占的比例高;案件類型研究組以盜竊搶劫居首位(40.6％),其次是兇殺傷害(22.9％),與對(duì)照組和有關(guān)報(bào)道不同;鑒定診斷研究組精神發(fā)育遲滯少見(jiàn)(5.2％),偽裝精神病占的比例較高(8.3％),拘禁性精神障礙占的比例也較高(9.4％)。結(jié)論 兩組司法精神病學(xué)鑒定的特點(diǎn)有所不同,打工者犯罪后詐病多見(jiàn),應(yīng)引起司法精神病學(xué)界的重視。
[Abstract]:Objective to explore the characteristics and similarities and differences of forensic psychiatry identification cases between migrant workers and local workers. Methods A comparative study was carried out on 96 cases of migrant workers and 111 cases from local areas, and the results were compared with those of the control group. The study group was young, unmarried, low culture, rural areas, peasants and unemployed people accounted for a high proportion, the case study group with theft and robbery in the first 40.610, followed by murder injury 22. 9, different from the control group and related reports; Mental retardation was rare in the study group of identification and diagnosis. The proportion of mental retardation in the study group was higher than 8.3%, and the proportion of mental disorder in detention was 9.40.Conclusion the characteristics of forensic psychiatry in the two groups are different, and the malfeasance of workers after committing crimes is more common. It should attract the attention of the judicial psychiatry.
【作者單位】： 浙江溫州市鹿城精神病醫(yī)院司法鑒定室
【分類號(hào)】：D919.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜佐寧;;英國(guó)精神病防治工作的一些概況[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;1981年02期

2 郭景元;精神病與法律[J];新醫(yī)學(xué);1982年04期

3 魏琛;;犯危害社會(huì)行為罪的精神病人中XXY和XYY核型的分布[J];國(guó)際精神病學(xué)雜志;1982年02期

4 劉鐵成;;男性罪犯中XYY和XXY核型的發(fā)生率[J];國(guó)際精神病學(xué)雜志;1982年02期

5 賈誼誠(chéng),王昌華;關(guān)于司法精神病學(xué)的若干基本概念[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;1983年02期

6 Ralph Slovenko;賈誼誠(chéng);王征宇;龔長(zhǎng)橋;;美國(guó)司法精神病學(xué)關(guān)于刑事責(zé)任問(wèn)題的論述[J];上海精神醫(yī)學(xué);1983年03期

7 賈誼誠(chéng);;對(duì)陳忠保同志所著《司法精神病學(xué)》一書(shū)的商榷[J];上海精神醫(yī)學(xué);1983年03期

8 賈誼誠(chéng);;變態(tài)人格與性變態(tài)[J];上海精神醫(yī)學(xué);1983年04期

9 殷國(guó)寶;賈誼誠(chéng);張鈞賢;林鎮(zhèn)祥;沈芳蓉;虞文珍;;司法精神鑒定案例(二) 兩例有精神分裂癥病史者的司法精神鑒定[J];上海精神醫(yī)學(xué);1983年04期

10 趙淑珍;邵嘉偉;張家興;林玉彬;;明尼蘇達(dá)多項(xiàng)個(gè)性調(diào)查表在我省試用情況[J];山西醫(yī)藥雜志;1983年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蒯應(yīng)松;黃力力;;法醫(yī)物證學(xué)發(fā)展概述與展望[A];科技進(jìn)步與學(xué)科發(fā)展——“科學(xué)技術(shù)面向新世紀(jì)”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1998年

2 馮育;何毅;;固相萃取結(jié)合衍生化方法分析吸毒者體液中的嗎啡類毒品[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年

3 林馳;;論病理性謊言的司法精神病學(xué)鑒定[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

4 王長(zhǎng)玉;;傷害導(dǎo)致精神損傷程度的評(píng)定[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

5 王芳琳;劉耀;封世珍;李玉蘭;孫靜;;生物體內(nèi)吩噻嗪類藥物的分析[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

6 吳玉紅;吳維蓉;王曉波;;一種簡(jiǎn)便、快速測(cè)定肝臟中馬錢(qián)子堿和士的寧含量的方法[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

7 杜新世;;142例精神發(fā)育遲滯司法鑒定之分析[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

8 陸志揚(yáng);;精神發(fā)育遲滯的司法精神鑒定分析[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

9 高生發(fā);;試論在我國(guó)建立鑒定人宣誓制度的現(xiàn)實(shí)性和必要性[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

10 郭娟;;測(cè)謊——司法鑒定的新領(lǐng)域[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉根生;司法鑒定為何不能一錘定音[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

2 記者 劉建;司法部司法鑒定中心在滬成立[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

3 本報(bào)記者 徐彬;國(guó)家大力扶持生物芯片研究 產(chǎn)品投放市場(chǎng)還需3年左右[N];科學(xué)時(shí)報(bào);2000年

4 王立新;司法鑒定體制應(yīng)予改革[N];人民法院報(bào);2000年

5 本報(bào)記者 李碩秋;司法鑒定挑戰(zhàn)醫(yī)療鑒定[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

6 許毅;孫東東為山西割舌案作司法鑒定[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

7 北京華衛(wèi)律師事務(wù)所主任 鄭雪倩;關(guān)于醫(yī)療過(guò)失鑒定的法律思考[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

8 本報(bào)記者 陳建國(guó);做客澳門(mén)司法警察局[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

9 記者 尚曉宇;訴訟證據(jù)和司法鑒定亟須立法規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 卞建林 郭志媛;規(guī)范我國(guó)司法鑒定的思考[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 相自成;中國(guó)殘疾人保護(hù)法律問(wèn)題歷史研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 俞一彪;基于互信息理論的說(shuō)話人識(shí)別研究[D];上海大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王清科;論我國(guó)司法鑒定程序的調(diào)整與完善[D];西南政法大學(xué);2002年

2 王曉木;論我國(guó)司法鑒定制度的改革[D];四川大學(xué);2002年

3 馬t ;對(duì)法官審理民商事案件中審查運(yùn)用鑒定結(jié)論現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[D];四川大學(xué);2002年

4 王霽虹;中國(guó)司法鑒定制度的改革與完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

5 向國(guó)慧;鑒定人錯(cuò)誤鑒定責(zé)任追究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

6 曹偉文;我國(guó)司法鑒定制度研究[D];湘潭大學(xué);2002年

7 梁劍;中國(guó)司法鑒定制度改革若干問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2003年

8 唐永梅;司法鑒定權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2003年

9 宋敏;司法鑒定結(jié)論研究[D];西南政法大學(xué);2003年

10 趙艷群;民事司法鑒定人制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1521283