本文關(guān)鍵詞： 法務(wù)會計 理論結(jié)構(gòu) 目標 本質(zhì) 要素 假設(shè) 原則 規(guī)范　出處：《西南財經(jīng)大學(xué)》2008年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 法務(wù)會計是20世紀末興起于北美的一項會計學(xué)與法學(xué)交叉邊緣學(xué)科。它綜合運用會計學(xué)、審計學(xué)、法學(xué)等學(xué)科的方法,處理相關(guān)的需要運用會計與法律知識解決的實際問題,被廣泛運用于經(jīng)濟案件的調(diào)查和損失的確認、計量中,并對訴訟、仲裁等程序提供判斷的客觀依據(jù)。隨著企業(yè)舞弊問題的日益嚴重和資本市場中法律責(zé)任、會計責(zé)任問題的日益突出,法務(wù)會計這一學(xué)科逐漸為社會公眾所認識,在歐美一些國家的司法系統(tǒng)中發(fā)揮越來越明顯的作用。 法務(wù)會計發(fā)展的時間不長,但在西方國家中己得到普遍運用,西方很多政府機構(gòu)司法機關(guān)、私人偵探所、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所均擁有相應(yīng)的法務(wù)會計人員。法務(wù)會計經(jīng)歷了一個由產(chǎn)生到逐步發(fā)展完善的過程,各個不同國家在經(jīng)歷這個過程時也不完全相同,表現(xiàn)出了一些自己的特色。在國際上法務(wù)會計主要涉及這樣一些領(lǐng)域:企業(yè)稅務(wù)會計、司法會計、債權(quán)債務(wù)理算會計、保險賠償責(zé)任理算會計、海損事故理算會計、社會公正會計、物價利得會計和社會福利保障會計等。與西方一些發(fā)達國家相比,我國的法務(wù)會計不論從理論還是實踐都尚處于起步階段,實踐運用中存在著諸多問題:業(yè)務(wù)的范圍較窄、有關(guān)的制度不完善、缺乏完善的理論等。由于現(xiàn)代經(jīng)濟生活中對法務(wù)會計的需求日益加深,使得完善我國的法務(wù)會計理論,提高法務(wù)會計在實務(wù)運用中的作用和有效性成為非常重要且急待解決的問題。目前,雖然對于法務(wù)會計的研究己經(jīng)逐步開展起來,但其中很多問題還沒有一個較為明確的論斷。 法務(wù)會計作為一個嶄新的會計領(lǐng)域,已經(jīng)引起了會計職業(yè)界的關(guān)注。為了有效地促進法務(wù)會計實務(wù)的發(fā)展,有必要加強這一特殊會計領(lǐng)域的研究。伴隨我國建立和諧社會、法制社會的進程,對法務(wù)會計的研究成為我國會計理論界關(guān)注的熱點問題,目前,雖然已有不少國外和國內(nèi)的學(xué)者對法務(wù)會計的相關(guān)理論進行了探討,但是至今仍未形成一套相對成熟的理論體系。因此,如何構(gòu)建法務(wù)會計的體系框架,是會計界廣大理論工作者和從業(yè)人員均需迫切解決的一個重要問題,其研究具有重要的理論價值和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。 法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)是指法務(wù)會計基本觀念的系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化,是法務(wù)會計理論發(fā)揮其功能作用的內(nèi)在根據(jù)。它主要是由法務(wù)會計目標、法務(wù)會計本質(zhì)、法務(wù)會計要素、法務(wù)會計假設(shè)、法務(wù)會計原則和法務(wù)會計規(guī)范構(gòu)成。要構(gòu)建法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu),就是要在這些法務(wù)會計理論的組成要素之上,研究它們之間的內(nèi)在秩序或作用方式也即內(nèi)在邏輯聯(lián)系,再按照這種聯(lián)系將他們排列組合起來。 本文是研究法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,在論文的寫作過程中,自始至終堅持從客觀實際出發(fā)的研究思路,以規(guī)范分析為主,文章的主要內(nèi)容如下:第1章,導(dǎo)論。首先闡明了在我國進行法務(wù)會計研究的背景,接著介紹了法務(wù)會計在國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,研究目的和意義以及本文的研究方法和框架結(jié)構(gòu)。法務(wù)會計的起源比我們想象的要早的多,可以追溯到1817年。在近代的發(fā)展進程中,美國對其研究的力度比較大,而且在實務(wù)中也取得了明顯的成效。其中,美國注冊舞弊審核師協(xié)會和美國注冊會計師協(xié)會對此作出了重要的貢獻。接下來,回顧了國外在法務(wù)會計實務(wù)研究上已取得的成果,最后,總結(jié)了我國法務(wù)會計研究的現(xiàn)狀,并對已有研究成果進行了評析,指出了現(xiàn)有研究成果的價值,并分析了存在的局限性,為以后的研究指明了方向。 第2章,法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)的構(gòu)建。首先,分析了構(gòu)建法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)的基本原則,由其性質(zhì)決定,包括:系統(tǒng)性原則、總體性原則、邏輯性原則、動態(tài)性原則。接著,指出了法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點是構(gòu)建法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)所賴以推理論證的最本源的最抽象的范疇,是法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)的最原始的出發(fā)點。對于一個理論體系而言,其邏輯起點的選擇決定著整個理論體系的構(gòu)建,不同的邏輯起點可以推導(dǎo)出不同的理論結(jié)構(gòu),而且邏輯起點的正確與否也決定著整個理論體系是否能夠成立。最后,筆者從哲學(xué)意義、理論結(jié)構(gòu)地位、與實踐的關(guān)系、預(yù)見性的角度分析了法務(wù)會計邏輯起點的特征,認為應(yīng)該選擇法務(wù)會計目標作為研究的邏輯起點,構(gòu)建法務(wù)會計理論框架,揭示各個要素之間的相互關(guān)系。 第3章,法務(wù)會計目標。法務(wù)會計目標是在一定的法務(wù)會計環(huán)境下,人們通過法務(wù)會計的實踐活動所期望達到的境地或最終結(jié)果,即為哪些人提供何種會計信息,以及滿足使用者的哪些需要。法務(wù)會計目標作為法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),處于法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)的中心和樞紐地位,是決定其他要素的核心要件,法務(wù)會計實務(wù)和理論都是建立在它的基礎(chǔ)之上的。法務(wù)會計的目標就是對經(jīng)濟糾紛中的財產(chǎn)權(quán)益事項進行鑒別、鑒定,并提供會計分析證據(jù)或鑒定意見,幫助當事人、律師、法官等做出正確的判斷。按法務(wù)會計的活動領(lǐng)域、業(yè)務(wù)性質(zhì)不同,各個具體對象的目標側(cè)重點又有所不同。 第4章,法務(wù)會計本質(zhì)。法務(wù)會計,是指接受委托或授權(quán)的法務(wù)會計師,依據(jù)會計基本理論、審計基本原理和法學(xué)理論作為行為基礎(chǔ),以法律法規(guī)及相關(guān)財經(jīng)制度作為行為標準,通過對經(jīng)濟會計事件進行專業(yè)鑒定,并依據(jù)專業(yè)判斷、專業(yè)鑒定結(jié)果發(fā)表專家意見和提供訴訟證據(jù)支持的一種會計專業(yè)行為。簡言之,法務(wù)會計的目的在于研究和解決法律中的會計問題,因此它是一種會計活動,不是法律活動,而是一種新興的特殊會計專業(yè)服務(wù),其特殊性體現(xiàn)在法務(wù)會計師對經(jīng)濟事件(包括經(jīng)濟糾紛、經(jīng)濟案件)、經(jīng)濟行為和結(jié)果的鑒別、鑒定,并發(fā)表專家意見,為法律問題的解決提供證據(jù)支持。 第5章,法務(wù)會計要素。法務(wù)會計要素是構(gòu)成法務(wù)會計的必要因素,是法務(wù)會計系統(tǒng)的基本單元,法務(wù)會計要素在系統(tǒng)中相互獨立又按比例聯(lián)系成一定的結(jié)構(gòu),并在很大程度上決定法務(wù)會計系統(tǒng)的性質(zhì)。筆者認為法務(wù)會計要素包括:法務(wù)會計需求、法務(wù)會計供給、法務(wù)會計對象、法務(wù)會計規(guī)范和法務(wù)會計報告。 第6章,法務(wù)會計假設(shè)。法務(wù)會計基本假設(shè)是指法務(wù)會計業(yè)務(wù)領(lǐng)域中無需證明的前提條件,或是對法務(wù)會計學(xué)領(lǐng)域中某些尚未確知、目前還無法正面加以論證的事物,根據(jù)已知的客觀情況所做的合乎事理的邏輯推斷或假設(shè)。法務(wù)會計基本假設(shè)絕不簡單的是會計假設(shè)、審計假設(shè)或者法學(xué)假設(shè),當然也不是三者相加,法務(wù)會計作為會計學(xué)的一個分支,應(yīng)該有其自身的假設(shè),包括:(1)經(jīng)濟責(zé)任關(guān)系假設(shè);(2)可確認假設(shè);(3)獨立性假設(shè);(4)可信賴假設(shè)。 第7章,法務(wù)會計原則。法務(wù)會計的原則,是指人們對法務(wù)會計活動的共同的、理性的認識,是指確定法務(wù)會計方法和程序所依據(jù)的指導(dǎo)思想和規(guī)則。它是聯(lián)系理論與實務(wù)的紐帶。 第8章,法務(wù)會計規(guī)范。法務(wù)會計規(guī)范是對法務(wù)會計行為的規(guī)范,它是法務(wù)會計行為的一種約束與引導(dǎo)機制,是法務(wù)會計工作遵循的法律法規(guī)、準則標準和制度條例,包括技術(shù)性規(guī)范和社會性規(guī)范兩部分。法務(wù)會計技術(shù)規(guī)范是通過職業(yè)技術(shù)標準來約束和引導(dǎo)法務(wù)會計行為;而法務(wù)會計社會規(guī)范是通過道德標準和法律標準來約束和引導(dǎo)法務(wù)會計行為。 由于法務(wù)會計引入中國的時間較短,對于法務(wù)會計學(xué)科和法務(wù)會計行業(yè)的理論研究和實踐探討相對較少。這對于作者進行法務(wù)會計相關(guān)領(lǐng)域的理論研究既是一種挑戰(zhàn),又提供了很廣闊的研究空間。本文的理論創(chuàng)新主要表現(xiàn)在以下幾個方面: 1.提出了構(gòu)建法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)的基本原則,并以法務(wù)會計目標為邏輯起點構(gòu)建了法務(wù)會計理論框架。 2.提出了法務(wù)會計的的一般目標和分類目標(具體目標)。 3.基于系統(tǒng)輪的觀點,指出了法務(wù)會計要素包括法務(wù)會計需求、法務(wù)會計供給、法務(wù)會計對象、法務(wù)會計規(guī)范和法務(wù)會計報告。 4.闡釋了法務(wù)會計假設(shè)的定義,指出其四大基本假設(shè),包括:經(jīng)濟責(zé)任關(guān)系假設(shè)、可確認假設(shè)、獨立性假設(shè)、可信賴假設(shè)。 5.指出了法務(wù)會計原則的特征,對其具體內(nèi)容進一步闡述。 6.分析了法務(wù)會計規(guī)范包含的內(nèi)容,揭示了法務(wù)會計規(guī)范的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)與作用方式。 本文的不足之處主要表現(xiàn)在以下幾個方面: 1.由于數(shù)據(jù)的缺乏,本文無法進行實證分析,因而某些結(jié)論缺乏定量分析的支撐。 2.對國內(nèi)相關(guān)行業(yè)的起源和發(fā)展缺乏具體的實地研究。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D918.95

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚立;法務(wù)會計本質(zhì)的若干視角[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學(xué)院學(xué)報);2005年05期

2 紀茂利;法務(wù)會計人員應(yīng)具備的素質(zhì)[J];財會通訊;2004年21期

3 李秀真 ,劉學(xué)民 ,岳上植;建立法務(wù)會計準則 促進法務(wù)會計發(fā)展[J];財會月刊;2004年10期

4 陳英;;國外法務(wù)會計產(chǎn)生和發(fā)展的動因剖析[J];財會月刊;2006年18期

5 張紅英;;我國法務(wù)會計準則框架研究[J];財會月刊;2006年22期

6 徐俏;;法務(wù)會計產(chǎn)生的動因及發(fā)展我國法務(wù)會計的設(shè)想[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年03期

7 喻昊;;法務(wù)會計對財會人員素質(zhì)的新要求[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年06期

8 李若山,譚菊芳,葉奕明,洪劍峭;論國際法務(wù)會計的需求與供給──兼論法務(wù)會計與新《會計法》的關(guān)系[J];會計研究;2000年11期

9 姜月運;;論法務(wù)會計的原則和準則[J];會計之友;2006年08期

10 萬宇洵;胡巍;;法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)邏輯起點的探討[J];企業(yè)家天地;2005年02期

，

本文編號：1470085