本文關鍵詞：質疑司法會計鑒定“參考證據”一說——與于朝同志商榷

  更多相關文章： 司法會計 鑒定 訴訟證據 參考證據

【摘要】：既然是參考,就不能稱之為證據。既然是證據,就只能有證明力強弱之分,而沒有使用與否之分。"參考證據"在理論上是荒誕的,在實踐中也是有害的。
【作者單位】： 湖南財經高等�？茖W校;
【分類號】：D918.95
【正文快照】： 長期以來,在我國司法會計鑒定理論研究中,由于會計學、審計學與法學,尤其是與證據法學理論研究的嚴重脫節(jié),造成了司法會計鑒定證據理論研究遠遠滯后于司法實踐需要的尷尬局面,甚至產生了一些匪夷所思的說法�！皡⒖甲C據”說就是一個很好的例證。1司法會計鑒定“參考證據”說

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 郭亞紅;董四化;;自認中的意思表示[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2006年02期

2 王超;刑事證人的反思與重構[J];北京科技大學學報(社會科學版);2002年03期

3 李永才;行政證據規(guī)定對行政證據活動的影響探析[J];成都行政學院學報;2003年02期

4 徐鄭鋒;陳方林;;對規(guī)范我國司法會計工作的探討[J];財會月刊;2006年20期

5 吳杏文;楊華;;法務會計與司法會計研究之比較[J];財經理論與實踐;2006年02期

6 王世明,張銳;信息、證據與刑事訴訟——從信息的視角看我國刑事訴訟中的證據[J];重慶交通學院學報(社會科學版);2004年04期

7 楊旺年;關于測謊及其結論的爭議與評析[J];法律科學-西北政法學院學報;2004年02期

8 周洪波;;證明標準視野中的證據相關性——以刑事訴訟為中心的比較分析[J];法律科學-西北政法學院學報;2006年02期

9 湯維建,盧正敏;證據“關聯(lián)性”的涵義及其判斷[J];法律適用;2005年05期

10 張衛(wèi)平;民事證據法必要性之考量[J];法商研究-中南財經政法大學學報(法學版);2001年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 羅國良;論證據與定罪[D];中國政法大學;2001年

2 郭志媛;刑事證據可采性研究[D];中國政法大學;2003年

3 史立梅;程序正義與刑事證據法[D];中國政法大學;2003年

4 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學;2004年

5 譚志君;證據犯罪研究[D];吉林大學;2004年

6 李玉華;刑事證明標準研究[D];中國政法大學;2005年

7 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國政法大學;2005年

8 俞亮;證據相關性研究[D];中國政法大學;2005年

9 吳俐;群體訴訟制度研究[D];四川大學;2005年

10 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 陳健;民事證據適用研究及其價值取向[D];對外經濟貿易大學;2001年

2 陳桂蓉;公訴人的法律地位研究[D];中國政法大學;2001年

3 李玉華;論訴訟證明標準[D];中國政法大學;2001年

4 楊虹;淺議在中國確立沉默權制度[D];中國政法大學;2001年

5 付紹濱;海關無紙報關中的若干法律問題[D];對外經濟貿易大學;2002年

6 齊吉敏;犯罪嫌疑人、被告人沉默權問題研究[D];中國政法大學;2002年

7 李微;論電子證據的確立與運用[D];湘潭大學;2002年

8 陳新華;我國民事審前準備程序改革芻議[D];湘潭大學;2002年

9 羅朝暉;計算機犯罪偵查取證技術——計算機證據研究[D];北京工業(yè)大學;2003年

10 肖晗;非法證據排除規(guī)則研究[D];湖南師范大學;2002年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 王素芳;;關于司法鑒定人出庭作證制度的思考[J];前沿;2011年14期

2 首云翠;;單方鑒定結論采信問題探析——以民事訴訟為視角[J];法制與社會;2011年26期

3 尼瑪;;淺論刑事科學技術鑒定結論的審查判斷[J];法制與社會;2011年21期

4 尼瑪曲珍;;淺談刑事偵查中的鑒定程序[J];西藏科技;2011年08期

5 郁曉明;朱奕;蔡同鏞;;關于知識產權技術鑒定的探討[J];江蘇科技信息;2007年04期

6 陳鎮(zhèn)國;郝濤;李珊;;《司法鑒定之惑》專題報道之二 兩起刑案鑒定背后的真相[J];民主與法制;2011年11期

7 王桂s，

本文編號：1233806