本文關(guān)鍵詞：非犯罪化的必要性與可行性研究

  更多相關(guān)文章： 非犯罪化 必要性 可行性

【摘要】：非犯罪化是刑法領(lǐng)域的一個不可扭轉(zhuǎn)的趨勢,本文在此背景下對其進(jìn)行了簡單的闡述。非犯罪化之爭一直以來聚訟不已,包括是否需要非犯罪化,非犯罪化的范圍,非犯罪化的性質(zhì)等。而筆者選取一個角度,從非犯罪化的必要性與可行性進(jìn)行探討,用以闡述非犯罪化存在合理性以及適宜性。 非犯罪化是相對于犯罪化而產(chǎn)生的一個概念,但是一直沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識,而且還有許多反對的聲音,進(jìn)而造成了非犯罪化過程的曲折。再由于我國兩千多年的封建社會的重刑思想影響以及當(dāng)前轉(zhuǎn)型期矛盾錯綜復(fù)雜的表象,導(dǎo)致對非犯罪化的認(rèn)識更加模糊。所以厘清犯罪化的相關(guān)概念,非犯罪化的作用顯得尤為重要。 非犯罪化的研究及實施存在必要性。首先,刑罰除了打擊犯罪,威懾犯罪外,還存在刑罰的負(fù)價值,危及公民的權(quán)利,不能有效的加以控制和約束將會背道而行。其次,刑法的謙抑性、刑罰輕緩化和刑罰邊際威懾效應(yīng)等刑法的內(nèi)在精神也都要求非犯罪化。同時,我國正在構(gòu)建和諧社會,和諧社會內(nèi)在要求安定有序,團(tuán)結(jié)合作,故而非犯罪化的必要性是其內(nèi)在要求�？傊�,在和諧社會的大背景下,在非犯罪國際化趨勢下,非犯罪化的浪潮將不可遏制。 改革開放之后,我國完善了市場經(jīng)濟(jì)和健全了法制環(huán)境。市場經(jīng)濟(jì)區(qū)別于計劃經(jīng)濟(jì),限制了公權(quán)力的無限性,為非犯罪化提供了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而法治環(huán)境的進(jìn)一步改善為非犯罪化提供了良好的外部條件。總之,我國已經(jīng)具備了非犯罪化生存的土壤,可以實施非犯罪化。 既然非犯罪化存在實施的必要性以及實施的可行性,我們就應(yīng)當(dāng)大力推進(jìn)非犯罪化的實施。首先,政府機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起推進(jìn)非犯罪化實施的責(zé)任。其次,中國共產(chǎn)黨作為中國的執(zhí)政黨,其應(yīng)當(dāng)扛起實施非犯罪化的這面大旗。最后,除了發(fā)揮主體作用之外,還應(yīng)當(dāng)從文化體系以及犯罪理念方面加以完善。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D917

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王友才;試論刑罰輕與重的選擇[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1994年01期

2 黎宏;王龍;;論非犯罪化[J];中南政法學(xué)院學(xué)報;1991年02期

3 張明楷;論刑法的謙抑性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1995年04期

4 馬克昌;借鑒刑法立法例修改和完善我國刑法[J];法學(xué)評論;1989年02期

5 楊森;中國社會轉(zhuǎn)型的特殊性分析[J];甘肅社會科學(xué);2003年01期

6 孫潔;;法治與和諧:犯罪化與非犯罪化的價值契合[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2008年05期

7 張剛;先進(jìn)文化與科學(xué)發(fā)展觀[J];河南科技;2005年01期

8 賈學(xué)勝;;非犯罪化的概念界定[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

9 來君;;安樂死非犯罪化之解析[J];青海社會科學(xué);2006年04期

10 李�；�,杜國強(qiáng);我國現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護(hù)社會穩(wěn)定為切入點(diǎn)[J];法學(xué)論壇;2003年04期

，

本文編號：1210014