消防官兵職業(yè)壓力量表的初步編制及信效度分析
本文關鍵詞:消防官兵職業(yè)壓力量表的初步編制及信效度分析
【摘要】:目的:本研究主要目的是編制一套適合中國消防官兵的職業(yè)壓力測量工具,并完成所編量表的心理學指標(信度和效度)檢驗。具體的研究目的:(1)探明消防官兵的職業(yè)壓力源;(2)形成中國消防官兵的職業(yè)壓力測量量表;(3)對量表進行信度與效度檢驗。方法:本研究在綜合大量文獻基礎上提出研究框架及構思,并在對消防官兵進行訪談的基礎上,參照國內外相關的成形的職業(yè)壓力量表,編制測驗項目。在編制過程中將理論與實踐結合起來,通過邏輯分析測驗的項目和結構的合理性,以決定合并和剔除的項目。最后采用各種測量學指標對測驗進行項目分析和信、效度檢驗。結果:1.消防官兵職業(yè)壓力量表由6個維度結構與41個項目構成,具體分為:工作本身壓力、職業(yè)發(fā)展與保障壓力、職業(yè)評價壓力、人際關系壓力、組織管理壓力、生活狀況壓力;2.項目分析結果:各項目與所屬維度及總量表的相關系數(shù)在0.320.69之間,項目區(qū)分度較好。3.信度分析結果:各個維度的內部一致性系數(shù)(Cronbachα)均達到了0.65以上,重測信度系數(shù)在0.34-0.53之間,總測驗的重測信度系數(shù)為0.53;4.效度分析結果:整個模型的自由度為763,χ2值為2483.82,P值為0.00,說明假設模型與觀察變量值之間存在差異。接近誤差均方根(RMSEA)為0.063,接近門檻值0.06,相對擬合指數(shù)(CFI)為0.83,標準化擬合指數(shù)(NFI)為0.87,非標準化擬合指數(shù)(NNFI)為0.91,這些值均在0.80以上,顯示模型擬合度良好;5.消防官兵職業(yè)壓力存在城鄉(xiāng)、年齡、軍齡和學歷的差異。結論:1.量表由6個維度,41個項目構成。2.項目區(qū)分度良好。3.量表具有較好的信度和效度。4.消防官兵職業(yè)壓力存在城鄉(xiāng)、年齡、軍齡和學歷的差異。
【學位授予單位】:西北大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:B841;D631.6
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張力為;信度的正用與誤用[J];北京體育大學學報;2002年03期
2 劉林林;董燕;郭琳;周嘵梅;侯桂芝;;軍事飛行人員職業(yè)壓力問卷的初步編制[J];第四軍醫(yī)大學學報;2009年03期
3 蔡榮英;警察心理健康問題與對策[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2002年05期
4 成守珍;陳維清;陳靄玲;徐朝艷;陳妙虹;;臨床護士職業(yè)壓力與社會支持的相關性研究[J];中國護理管理;2008年09期
5 李玉芝;職業(yè)女性壓力現(xiàn)狀與對策研究[J];湖南環(huán)境生物職業(yè)技術學院學報;2004年03期
6 陳春霞;張理義;徐志熊;黃津芳;甘景梨;任忠文;;軍人心理健康與職業(yè)壓力及應對方式的相關性研究[J];解放軍醫(yī)學雜志;2008年11期
7 王艷芝;李彥牛;龔蓉;;大學生的應對方式及其相關因素分析[J];中國健康心理學雜志;2007年05期
8 李萍;孫宏偉;莊娜;;大學生應對方式及社會支持與心理健康的相關分析[J];中國健康心理學雜志;2008年04期
9 張林;劉璐;陳文成;;高中教師職業(yè)壓力、社會支持與職業(yè)倦怠的典型相關[J];中國健康心理學雜志;2009年09期
10 王雅西;彭順舟;胥全宏;宗瑛;程波;施學莉;;西藏高原軍人應對方式、狀態(tài)特質焦慮與心理健康的相關性研究[J];西南軍醫(yī);2008年06期
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 朱煒良;警察職業(yè)應激及其影響因素研究[D];華東師范大學;2003年
2 于俊杰;蘇州地區(qū)警察心理壓力研究[D];蘇州大學;2004年
3 陳利平;幼兒教師職業(yè)壓力應對方式研究[D];西南大學;2006年
4 鄭曦;上海市警察職業(yè)壓力研究[D];上海交通大學;2008年
5 姚高峰;軍人職業(yè)壓力量表的編制及信效度分析[D];江蘇大學;2008年
6 曹亞萍;上海市幼兒教師職業(yè)壓力與社會支持研究[D];華東師范大學;2008年
7 彭艷;高校教師職業(yè)壓力分析及應對策略研究[D];中南民族大學;2008年
8 陳云輝;醫(yī)學院校大學生社會支持和應對方式關系研究[D];東北師范大學;2009年
,本文編號:1168011
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/gongan/1168011.html