發(fā)布時間：2017-10-20 06:36

  本文關(guān)鍵詞：基于社會支持網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)矯正研究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 社會支持網(wǎng)絡(luò) 矯正對象 矯正模式

【摘要】：一直以來，監(jiān)禁刑作為懲罰犯罪的主要形式伴隨著人類社會的發(fā)展跨越了各種社會歷史文化形態(tài)。步入現(xiàn)代社會，世界各國普遍面臨著高犯罪率的挑戰(zhàn)，一方面是監(jiān)獄人滿為患，政府需要投入更多的財政支持，另一方面是犯罪人釋放后的重新犯罪率居高不下，監(jiān)禁矯正的局限性越來越突顯，社會效果頻頻受到質(zhì)疑。因此，改革傳統(tǒng)的行刑方式勢在必行。如何提高罪犯的改造質(zhì)量，犯罪學(xué)家、社會學(xué)家進行了刑罰本質(zhì)的探討，刑罰人道主義、行刑社會化逐漸成為現(xiàn)代刑罰理論的主導(dǎo)思想，作為現(xiàn)代刑罰制度重大革新和突破的社區(qū)矯正制度應(yīng)運而生。社區(qū)矯正（Community Correction），強調(diào)通過各種非監(jiān)禁刑罰或刑罰替代制度，利用社區(qū)資源參與犯罪矯正，將罪犯放到社會上進行教育改造。把對犯人的封閉式執(zhí)行轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放式執(zhí)行，體現(xiàn)了人性化的行刑措施，是人類社會文明的進步。 隨著刑罰觀逐漸由以眼還眼的報應(yīng)刑演進到防衛(wèi)社會的目的刑，刑罰的執(zhí)行領(lǐng)域也越來越凸顯修復(fù)被破壞的社會秩序。這一變化的核心內(nèi)容是動員社會的力量，吸收被害人與犯罪人所在的社區(qū)參與到對犯罪的懲治程序中。使犯罪人通過積極負(fù)責(zé)的行為重新融入社區(qū)，追求犯罪矯正的社會效果。我國自2003年開始進行社區(qū)矯正試點工作，截止到2011年2月25日《刑法修正案（八）》首次將社區(qū)矯正一詞寫入刑法典，總共經(jīng)歷了8年。到目前為止，社區(qū)矯正工作體系和保障機制基本形成，但是國外成熟的社區(qū)矯正是建立在社會力量廣泛參與的基礎(chǔ)之上，社會為社區(qū)矯正對象提供了廣闊的社會網(wǎng)絡(luò)支持。社區(qū)矯正制度作為西法東漸的結(jié)果，如何對社區(qū)矯正進行本土化操作，同時又不失其本來效能，如何調(diào)動社會參與形成社區(qū)矯正的社會支持的網(wǎng)絡(luò)體系，這是本文加以探討的問題。 本文以當(dāng)下中國社區(qū)矯正較有特色的北京模式與上海模式作為調(diào)查對象，運用社會學(xué)的調(diào)查方法，對兩地的實踐做法進行比較分析。全文共分五章。第一章為緒論，社區(qū)矯正的研究背景與研究的理論與現(xiàn)實意義。第二章，闡述本文相關(guān)的概念及分析框架，說明調(diào)查采用的方法。第三章，對北京、上海兩地的社會參與模式、程度與機制做出闡述。第四章，比較分析兩種模式的支持系統(tǒng)的相同之處與相異之處，指出原因及啟示。第五章對完善社區(qū)矯正對象的社會支持網(wǎng)絡(luò)提出建議。最后為結(jié)論，，對本研究做出總結(jié)與反思。對社會力量參與社區(qū)矯正工作提出的見解，對全面開展社區(qū)矯正工作有一定意義。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 社會支持網(wǎng)絡(luò) 矯正對象 矯正模式
【學(xué)位授予單位】：北京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 問題的緣起9-10
• 1.2 研究背景10-11
• 1.3 研究意義11-12
• 1.3.1 理論意義11
• 1.3.2 實踐意義11-12
• 1.4 文獻綜述12-15
• 1.4.1 社區(qū)矯正的規(guī)范化研究12-13
• 1.4.2 社區(qū)矯正對象的社會支持網(wǎng)絡(luò)研究13-15
• 1.5 本章小結(jié)15-17
• 第2章 研究設(shè)計17-27
• 2.1 核心概念界定17-22
• 2.1.1 社區(qū)矯正17-19
• 2.1.2 社會支持19-21
• 2.1.3 社會網(wǎng)絡(luò)與社會支持網(wǎng)21-22
• 2.2 研究方法22-25
• 2.3 本章小結(jié)25-27
• 第3章 北京、上海兩地矯正對象社會支持網(wǎng)絡(luò)分析27-43
• 3.1 北京、上海兩地模式的介紹27-28
• 3.2 北京社區(qū)矯正對象社會支持的主體28-35
• 3.2.1 矯正對象的微觀社會支持網(wǎng)絡(luò)28-33
• 3.2.2 矯正對象的中觀社會支持網(wǎng)絡(luò)33-35
• 3.2.3 矯正對象的宏觀社會支持網(wǎng)絡(luò)35
• 3.3 上海市社區(qū)矯正對象社會支持主體35-41
• 3.3.1 矯正對象的微觀社會支持網(wǎng)絡(luò)35-38
• 3.3.2 矯正對象的中觀社會支持網(wǎng)絡(luò)38-41
• 3.3.3 矯正對象的宏觀社會支持網(wǎng)絡(luò)41
• 3.4 本章小結(jié)41-43
• 第4章 社會支持網(wǎng)絡(luò)的比較分析與啟示43-51
• 4.1 社會支持網(wǎng)絡(luò)的比較分析43-45
• 4.1.1 北京模式與上海模式的共性43-44
• 4.1.2 北京模式與上海模式的差異性44-45
• 4.2 啟示45-49
• 4.2.1 矯正對象自我支持存在個體差異性46
• 4.2.2 社區(qū)矯正理念亟待更新46-48
• 4.2.3 “形式意義”上的社區(qū)矯正48
• 4.2.4 政府對社會的僭越48-49
• 4.3 本章小結(jié)49-51
• 第5章 完善社區(qū)矯正模式的思考51-57
• 5.1 依據(jù)矯正對象需要，實行分層矯正51
• 5.2 轉(zhuǎn)變政府社會管理理念，加強公民素質(zhì)培養(yǎng)51-52
• 5.3 推動社會支持要素廣泛參與52-54
• 5.3.1 培養(yǎng)專業(yè)化的社會工作者52-53
• 5.3.2 增進志愿者服務(wù)精神53
• 5.3.3 發(fā)揮社會組織、公司企業(yè)的作用53-54
• 5.3.4 發(fā)掘大眾傳媒的潛力54
• 5.4 本章小結(jié)54-57
• 結(jié)論57-61
• 參考文獻61-65
• 附錄65-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文67-69
• 致謝69-70

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許小玲;馬貴俠;唐莉;;社區(qū)矯正對象社會支持網(wǎng)研究——基于社會工作系統(tǒng)論的視角[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

2 王學(xué)川;;社會包容:構(gòu)建和諧社會的價值取向[J];長白學(xué)刊;2011年02期

3 胡蓉;;我國志愿者的激勵機制探討[J];成都教育學(xué)院學(xué)報;2006年01期

4 社區(qū)矯正調(diào)研課題組;任學(xué)良;張樹華;林桔紅;;關(guān)于推進中國特色社區(qū)矯正工作的調(diào)研報告[J];中國司法;2011年02期

5 高銘暄;;社區(qū)矯正寫入刑法的重大意義[J];中國司法;2011年03期

6 譚恩惠;李玲芳;;我國社區(qū)矯正實施中的問題及對策[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

7 賀寨平;國外社會支持網(wǎng)研究綜述[J];國外社會科學(xué);2001年01期

8 俞偉;社區(qū)少年矯正機構(gòu)建設(shè)的構(gòu)想[J];青少年犯罪問題;1996年04期

9 王李娜;;上海社區(qū)矯正的實踐與思考[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年03期

10 關(guān)耀富;劉鴻斌;;社區(qū)矯正問題初探[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李金眾;社區(qū)矯正中的社區(qū)參與問題研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

2 楊勝娟;社會階層、社會支持、社會態(tài)度、適應(yīng)策略對男性犯罪行為的影響研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 楊黎黎;構(gòu)建我國社區(qū)矯正制度的若干思考[D];西南政法大學(xué);2009年

4 靳利飛;矯正對象社會支持網(wǎng)的重構(gòu)[D];中國青年政治學(xué)院;2010年

本文編號：1065798