本文關(guān)鍵詞：日文筆跡鑒定初探

  更多相關(guān)文章： 日文 漢語 漢字 筆跡鑒定 筆跡特征 檢驗(yàn)方法 比較研究

【摘要】：從我國筆跡鑒定的發(fā)展歷程看,借鑒他人經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)他人長處一直是我們固有的傳統(tǒng),在當(dāng)前研究漢字以外其他書寫文字的鑒定理論和方法時(shí),我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)這一固有傳統(tǒng)。在漢字以外的其他書寫文字中,與漢字書寫特點(diǎn)相似又擁有眾多使用人口的日本文字應(yīng)當(dāng)作為研究的重點(diǎn),而且無論從實(shí)踐角度還是理論角度,日文筆跡鑒定都有很高的研究價(jià)值。當(dāng)前對日文筆跡鑒定的研究中應(yīng)當(dāng)把握兩條主線:一是要掌握日文筆跡鑒定的檢驗(yàn)要點(diǎn)、檢驗(yàn)方法和評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn),這樣才能應(yīng)對日益增多的日文筆跡鑒定案件,并達(dá)到擴(kuò)展我國筆跡鑒定應(yīng)用領(lǐng)域的目的。二是要將日本筆跡鑒定理論中的研究精華引入到我國的筆跡鑒定理論中,以達(dá)到豐富方法體系,規(guī)范操作程序和提高結(jié)論可靠性的目的。 全文共分為四個(gè)部分。 第一部分為日文文書的書寫規(guī)范。其中主要介紹了與日文筆跡鑒定相關(guān)的日文文字種類和日文的書寫規(guī)則。日文的文字種類包括了日文漢字、假名、羅馬字、日文標(biāo)點(diǎn)以及其他一些世界上通用的文字符號(hào);而日文書寫規(guī)則中的書寫樣式、表記方法和書寫筆順也都有其獨(dú)特的特點(diǎn)。 第二部分為日文筆跡鑒定的概述。主要介紹了日文筆跡鑒定的檢驗(yàn)要點(diǎn)、檢驗(yàn)方法以及日文筆跡特征的評(píng)斷方法。日文筆跡的檢驗(yàn)要點(diǎn)主要包括:文書概貌特征的檢驗(yàn)、文書構(gòu)成物件的檢驗(yàn)、文字布局特征的檢驗(yàn)、表記特征的檢驗(yàn)、單字特征的檢驗(yàn)、筆畫特征的檢驗(yàn)和書寫情況的檢驗(yàn)七大部分;日本的筆跡鑒定人主要采用的檢驗(yàn)方法有觀察法、測量法、統(tǒng)計(jì)分析法和儀器分析法;與我國漢字筆跡特征的綜合評(píng)斷類似,日文筆跡特征的綜合評(píng)斷也是對日文筆跡檢材和樣本中相同與不同的筆跡特征的數(shù)量與質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)的分析,以確定兩者的筆跡特征是否為同一人書寫習(xí)慣反映的過程。 第三部分是關(guān)于日文筆跡鑒定能否在我國筆跡鑒定人群中“普及化”的問題。由于中日筆跡鑒定具有相同的理論基礎(chǔ),在筆跡特征類型、筆跡檢驗(yàn)方法和筆跡鑒定的程序與步驟上也有眾多的相同之處,再加之中日文字形體的趨近,因此從理論上說,日文筆跡鑒定是可以在我國的筆跡鑒定人群中“普及化”的。但我國的筆跡鑒定人在鑒定日文筆跡時(shí),還應(yīng)當(dāng)熟悉中日兩國文字在形體和用法上的差異,因?yàn)椴涣私膺@些差異則可能會(huì)使鑒定人在尋找筆跡特征時(shí)發(fā)生偏差。此外,中國人在書寫日文時(shí)所呈現(xiàn)出的“中國式日文”現(xiàn)象,是識(shí)別日文筆跡是否為中國人書寫的主要依據(jù)。 第四部分是以“師夷長技以自強(qiáng)”為引子,來論述日本筆跡鑒定理論帶給我們的啟示。通過中日筆跡鑒定理論的比較研究所得到的啟示包括:要重視對中日筆跡鑒定共性規(guī)律的把握、要適時(shí)地運(yùn)用各種數(shù)學(xué)分析方法、要規(guī)范筆跡鑒定的相關(guān)用語、要細(xì)化筆跡鑒定書的具體內(nèi)容以及要保證鑒定人出庭質(zhì)證。這些啟示對于完善我國的筆跡鑒定理論體系和規(guī)范我國的筆跡鑒定操作程式都具有十分重要的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：日文 漢語 漢字 筆跡鑒定 筆跡特征 檢驗(yàn)方法 比較研究
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D918.92
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、日文文書的書寫規(guī)范11-16
• （一） 日文文字的種類11-15
• （二） 日文的書寫規(guī)則15-16
• 二、日文筆跡鑒定概述16-30
• （一） 日文筆跡檢驗(yàn)要點(diǎn)17-25
• （二） 日文筆跡鑒定的檢驗(yàn)方法25-28
• （三） 日文筆跡特征的綜合評(píng)斷28-30
• 三、對日文筆跡鑒定能否在我國筆跡鑒定人群中“普及化”的探討30-40
• （一） 中日筆跡鑒定理論的相同部分31-33
• （二） 中日筆跡特征的差異表現(xiàn)33-37
• （三） 對中國人書寫日文筆跡的識(shí)別37-40
• 四、“師夷長技以自強(qiáng)”——日本筆跡鑒定理論的啟示40-48
• （一） 把握中日筆跡鑒定共性規(guī)律的重要性40-41
• （二） 適時(shí)、適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用各種數(shù)學(xué)分析方法41-42
• （三） 筆跡鑒定相關(guān)用語的規(guī)范化42-44
• （四） 筆跡鑒定書內(nèi)容的具體化44-46
• （五） 鑒定人出庭質(zhì)證的重申——以日文筆跡鑒定結(jié)論的審查為視角46-48
• 結(jié)語48-49
• 致謝49-50
• 參考文獻(xiàn)50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于廣元;中日漢字整理簡化情況比較[J];漢字文化;2000年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 管曉東;英文筆跡鑒定的理論創(chuàng)新與方法重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2007年

2 李曉男;中英文筆跡鑒定方法之比較研究[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1020918