當代工程活動之中,由于主體多元化傾向日益明顯,工程爭端也隨之呈現(xiàn)復雜化趨勢,成為工程中的突出問題。工程爭端的實質(zhì)是主體的爭端,主體的多元化使得主體可能面臨的風險也千差萬別,主體間的利益博弈以及主體自身道德訴求和價值選擇的可能性也隨之復雜。以往的理論家對于“是”與“應(yīng)當”的問題展開了廣泛而激烈的探討,但是,即使將爭端一分為二,走向“事實”與“價值”的兩極,也并未觸及問題的根本。尋找工程爭端的解決方法,還是需要回歸于主體問題。哈貝馬斯的商談倫理不失為一種可取的進路。通過利益主體間的交往理性,將主客體問題一并歸于主體之下,進入到每個爭端的特殊語境之中,試圖在自由商談中達到程序性共識,以實現(xiàn)多方主體的利益最優(yōu)與道德共識,使工程爭端的解決得以可能。

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
目錄
1. 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 國內(nèi)外工程哲學的研究現(xiàn)狀
        1.3.2 工程爭端的解決機制研究
    1.4 重點、難點與創(chuàng)新點
    1.5 研究方法
2. 工程與工程爭端的產(chǎn)生——面向工程本身
    2.1 工程的范疇
    2.2 工程與科學、技術(shù)
    2.3 工程的本質(zhì)和特性
        2.3.1 實踐性
        2.3.2 主體性
        2.3.3 社會性
    2.4 工程的環(huán)節(jié)與爭端的發(fā)生
3. 工程中的主體與價值沖突
    3.1 廈門PX事件
    3.2 新時期的工程特點
    3.3 工程主體多樣性
4. 以往倫理理論的實踐困境
    4.1 規(guī)范倫理學與描述倫理學
    4.2 事實與價值的分裂
    4.3 所造成的實踐困境
5. 爭端解決路徑的現(xiàn)實探索
    5.1 成本收益分析法
    5.2 多重標準分析
    5.3 過程管理
    5.4 商談倫理的現(xiàn)實進路
        5.4.1 理論預設(shè)
        5.4.2 交往行為及其邏輯前提
        5.4.3 商談倫理的現(xiàn)實性價值
        5.4.4 哈貝馬斯的商談倫理理論對于中國工程實踐與爭端解決的啟示
6. 結(jié)語
參考文獻
作者簡歷



本文編號：3968985