發(fā)布時間：2022-02-12 05:13

　　基因編輯可以改變特定的遺傳性狀,而這有可能打開"設(shè)計嬰兒"的潘多拉魔盒,也會打開體育"新世界"的大門,即出現(xiàn)"轉(zhuǎn)基因運動員"。通過己之先見而恣意編輯基因進(jìn)而設(shè)計出在某方面具有卓越基因的"轉(zhuǎn)基因運動員",將給競技正義和現(xiàn)有的競技規(guī)則帶來巨大挑戰(zhàn)�；诂F(xiàn)代倫理規(guī)則和法哲學(xué)之框架,通過對羅納德·德沃金與反尊嚴(yán)論之博弈的探討,可尋求一種平衡,即"轉(zhuǎn)基因運動員"應(yīng)當(dāng)并能夠享有有限的權(quán)利,并在法律上得到保護(hù);尊重并保障轉(zhuǎn)基因運動員的權(quán)利,也是為了更好地對家長式作風(fēng)濫用遺傳學(xué)進(jìn)行基因編輯的限制。 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,19(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、基因科技的疑難:是競技運動的福祉還是作弊的天堂?
    (一)由基因編輯嬰兒事件引發(fā)的思考
    (二)基因科技應(yīng)用于體育領(lǐng)域的倫理反思
二、轉(zhuǎn)基因運動員的出路:競技規(guī)則的范式革命?
    (一)羅納德·德沃金與反尊嚴(yán)論之博弈
    (二)“因循守成”還是“適時通變”
        1．“因循守成”。
        2．“適時通變”并建立單獨的參賽機(jī)制。
三、競技規(guī)則的倫理價值再探討
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基因興奮劑:WADA該如何應(yīng)對未來體育中的“作弊行為”?[J]. 詹姆士·布朗,孫宏達(dá).  蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2019(03)
[2]體育倫理:從基本概念到學(xué)科視域[J]. 唐代興.  上海體育學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[3]程序正義與權(quán)利保障:國際體育組織處罰權(quán)行使的原則及實現(xiàn)機(jī)制[J]. 張文聞,吳義華.  上海體育學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[4]反對完美?——關(guān)于人類基因編輯的道德與法律哲學(xué)思考[J]. 朱振.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[5]認(rèn)知科學(xué)視域中的康德倫理學(xué)[J]. 徐英瑾,劉曉力.  中國社會科學(xué). 2017(12)
[6]基因科技介入競技運動的倫理回應(yīng)[J]. 張富利.  山東體育學(xué)院學(xué)報. 2016(04)
[7]競技體育運動的倫理考量[J]. 張富利.  山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[8]倫理學(xué)意義下對體育行為價值內(nèi)涵的再認(rèn)識[J]. 高升,周學(xué)榮,陸在春.  體育與科學(xué). 2014(03)
[9]論反興奮劑的倫理學(xué)依據(jù)[J]. 劉淑英,陳蘭波.  體育文化導(dǎo)刊. 2005(12)
[10]程序正義及其價值分析[J]. 姜素紅.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(01)



本文編號：3621265