Moral agent一詞,是西方哲學(xué)史上有著相當(dāng)長(zhǎng)歷史的術(shù)語(yǔ),在不同的研究領(lǐng)域它所指代的具體涵義是不同的。在環(huán)境倫理學(xué)研究,moral agent一詞更是頻繁地出現(xiàn)在學(xué)術(shù)著作和文獻(xiàn)中,特別是在享有環(huán)境倫理學(xué)之父之稱的霍爾姆斯·羅爾斯頓的《環(huán)境倫理學(xué)》一書(shū)中,更是形成了有關(guān)于moral agent的一系列思想。本文主體分三個(gè)部分,第一個(gè)部分主要是對(duì)moral agent一詞進(jìn)行界定,筆者針對(duì)國(guó)內(nèi)大部分著作把moral agent翻譯為“道德代理人”這一譯法提出質(zhì)疑,認(rèn)為moral agent應(yīng)該理解為道德行為體更為合適,因?yàn)樾袨轶w和大自然的關(guān)系不是單純的代理與別代理的關(guān)系,更多的是指人類對(duì)大自然,對(duì)環(huán)境所承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任,即作為具有道德判斷、道德選擇能力的人類,為實(shí)現(xiàn)大自然、環(huán)境的內(nèi)在價(jià)值,有義務(wù)自覺(jué)承擔(dān)起對(duì)其的責(zé)任;第二部分主要是概括和歸納羅爾斯頓教授的moral agent思想的內(nèi)容,包括moral agent的義務(wù),分別從moral agent對(duì)有機(jī)生命個(gè)體,生物和生態(tài)系統(tǒng)的義務(wù)這三個(gè)角度來(lái)考察,也包括了履行moral agent的義務(wù)的途徑（環(huán)境保護(hù)、清潔生產(chǎn)和詩(shī)意棲息）和人類... 

【文章來(lái)源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 Moral agent 的界定
    1.1 Moral agent 的涵義
        1.1.1 Moral agent 的解釋
        1.1.2 Moral agent 的標(biāo)準(zhǔn)和條件
    1.2 Moral agent 與“道德代理人”的比較
        1.2.1 “道德代理人”的提出
        1.2.2 Moral agent 與“道德代理人”的區(qū)別
2 羅爾斯頓的 Moral agent 理論
    2.1 對(duì)Moral agent 義務(wù)的規(guī)定
        2.1.1 對(duì)有機(jī)生命個(gè)體的義務(wù)
        2.1.2 對(duì)物種的義務(wù)
        2.1.3 對(duì)生命系統(tǒng)的義務(wù)
    2.2 履行Moral agent 義務(wù)的途徑
        2.2.1 政府的環(huán)境倫理義務(wù)——環(huán)境政策
        2.2.2 企業(yè)的環(huán)境倫理義務(wù)——潔凈生產(chǎn)
        2.2.3 個(gè)人的環(huán)境倫理義務(wù)——詩(shī)意棲息
    2.3 人類作為自然的Moral agent 的思想
        2.3.1 人類作為 Moral agent 的必要性
        2.3.2 人類作為 Moral agent 的客觀性
3 對(duì)羅爾斯頓 Moral agent 理論的評(píng)價(jià)
    3.1 Moral agent 理論的創(chuàng)新性
        3.1.1 Moral agent 理論在羅爾斯頓環(huán)境倫理思想中的地位
        3.1.2 Moral agent：理論與現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)變
    3.2 Moral agent 理論的局限性
        3.2.1 Moral agent 理論所面對(duì)的理論困境
        3.2.2 Moral agent 理論所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困境
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“Moral Agent”是“道德代理人”嗎?——一個(gè)倫理學(xué)概念辨析[J]. 姚曉娜.  道德與文明. 2010(01)
[2]淺論羅爾斯頓的道德代理人及其義務(wù)理論[J]. 薛秀娟.  中共山西省委黨校學(xué)報(bào). 2008(03)
[3]爭(zhēng)論中的環(huán)境倫理學(xué):問(wèn)題與焦點(diǎn)[J]. 楊通進(jìn).  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2005(01)
[4]關(guān)于環(huán)境倫理學(xué)幾個(gè)問(wèn)題的思考[J]. 徐志輝.  南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[5]自然內(nèi)在價(jià)值的哲學(xué)論證[J]. 余謀昌.  倫理學(xué)研究. 2004(04)
[6]環(huán)境倫理學(xué)中的道德客體與正義取向[J]. 佘正榮.  現(xiàn)代哲學(xué). 2003(04)
[7]如何從價(jià)值論導(dǎo)出環(huán)境倫理[J]. 佘正榮.  廣東社會(huì)科學(xué). 2003(05)
[8]西方環(huán)境倫理學(xué)的整體主義訴求與困惑——現(xiàn)代系統(tǒng)整體論的啟示[J]. 范冬萍.  現(xiàn)代哲學(xué). 2003(03)
[9]哲學(xué)從文化向生態(tài)世界的歷史轉(zhuǎn)向——羅爾斯頓對(duì)自然觀的一種后現(xiàn)代詮釋[J]. 王國(guó)聘.  南京社會(huì)科學(xué). 2000(10)
[10]環(huán)境倫理學(xué)的基本理念[J]. 楊通進(jìn).  道德與文明. 2000(01)

碩士論文
[1]論羅爾斯頓環(huán)境倫理思想的實(shí)踐觀[D]. 武曉靜.山西大學(xué) 2008
[2]羅爾斯頓的環(huán)境倫理思想研究[D]. 吳敏.江西師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3075788