【摘要】：正在當代規(guī)范倫理學的討論中,道義論(deontology)認為,即便以帶來少量惡為代價,去避免更多的惡,從道德上來說也是不可允許的(impermissible)。換句話說,在道義論者看來,人類道德思維受到"道德約束"的限制,而道德理論的首要功能就是要找出道德錯性(moral wrongness)的根據(jù),并以
[Abstract]:In the discussion of contemporary normative ethics, the deontic theory of (deontology) argues that even at the cost of bringing a small amount of evil to avoid more evil, the (impermissible). Is morally impermissible. In other words, in the view of deontics, human moral thinking is limited by "moral restraint", and the primary function of moral theory is to find out the basis of the moral error (moral wrongness), and to use the
【作者單位】： 湖南師范大學道德文化研究中心、中國特色社會主義道德文化協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：湖南省社會科學基金規(guī)劃項目“價值、理由與責任:當代后果主義前沿問題研究”(13YBB145)的階段性成果
【分類號】：B82-0

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 史育華;;道義論在和諧社會建構中的實踐價值[J];理論觀察;2007年04期

2 楊盛軍;;從自然法到正義論——關于道義論的歷史流變[J];唯實;2009年06期

3 張曦;;理解道義論:“犧牲者中心”進路與人的道德地位[J];道德與文明;2014年01期

4 顏青山;;論物權的道義論基礎[J];湖南師范大學社會科學學報;2007年06期

5 丁雪楓;;道義論、正義論、權利論——西方實踐理性的一種變遷[J];南京政治學院學報;2009年04期

6 萬賢忠;試論儒家道義論的價值觀意義[J];贛南師范學院學報;1991年01期

7 萬俊人;論道德目的論與倫理道義論[J];學術月刊;2003年01期

8 盛曉明;馬婷婷;;在行動與規(guī)則之間——論效用主義與道義論的關系問題[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2009年03期

9 廖勇娟;胡志昂;;競技體育中運動員服用興奮劑行為倫理學分析——基于道義論[J];成功(教育);2012年22期

10 盛慶t;“對的”與“好的”[J];倫理學研究;2003年01期

相關會議論文 前1條

1 邱仁宗;;自殺的概念和倫理、政策問題[A];中國大陸婦女危機干預的倫理、法律和社會問題專家研討會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前1條

1 肖君華;解析現(xiàn)代生育倫理問題的方法論原則[N];光明日報;2004年

相關博士學位論文 前1條

1 李蒙;賽博技術的倫理問題研究[D];南開大學;2009年

相關碩士學位論文 前2條

1 史育華;論道義論的內在根據(jù)和實踐價值[D];西北大學;2008年

2 馬陽;對馬克思主義功利觀的唯物史觀研究[D];西南大學;2014年

，

本文編號：2241745