鄉(xiāng)村振興背景下新鄉(xiāng)賢治理政府支持機(jī)制路徑構(gòu)建研究
發(fā)布時(shí)間:2023-02-07 17:05
新鄉(xiāng)賢突破血緣、地緣和社會(huì)地位的束縛,作為鄉(xiāng)村社會(huì)傳統(tǒng)治理方式的創(chuàng)新和一種有益探索,在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮著領(lǐng)頭雁和有生力量的作用。但長(zhǎng)期以來(lái),由于政府支持缺位,造成新鄉(xiāng)賢治理群體沒有合法的權(quán)威來(lái)源,主體私利化帶來(lái)的精英俘獲,治理方式重情輕法,對(duì)大眾決策產(chǎn)生擠壓阻礙了村莊,自身隊(duì)伍隨時(shí)存在斷鏈的風(fēng)險(xiǎn)等問題,政府必須認(rèn)可并支持新鄉(xiāng)賢治理形態(tài),通過構(gòu)建組織保障機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、文化傳承創(chuàng)新機(jī)制等,切實(shí)保障新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村振興中的實(shí)際貢獻(xiàn)度。
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、新鄉(xiāng)賢的理解
二、政府支持缺位下新鄉(xiāng)賢治理的潛在風(fēng)險(xiǎn)問題
1.無(wú)名無(wú)分,存在被排擠的風(fēng)險(xiǎn)。
2.訴求利益,存在政策紅利“精英俘獲”的風(fēng)險(xiǎn)。
3.治理方式重情輕法,存在現(xiàn)代治理與傳統(tǒng)禮俗失衡的風(fēng)險(xiǎn)。
4.隊(duì)伍不穩(wěn)定,存在因治理人才缺乏鄉(xiāng)村凋敝的風(fēng)險(xiǎn)。
5.越俎代庖,存在對(duì)大眾決策產(chǎn)生擠壓的風(fēng)險(xiǎn)。
三、新鄉(xiāng)賢治理政府支持機(jī)制構(gòu)建的路徑
1.構(gòu)建組織保障機(jī)制,確保鄉(xiāng)賢參與治理的渠道平臺(tái)暢通。
2.構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制,確保鄉(xiāng)賢持續(xù)熱情和動(dòng)力。
3.構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,確保不跌入權(quán)力濫用的人治陷阱。
4.構(gòu)建鄉(xiāng)賢文化傳承創(chuàng)新機(jī)制,增強(qiáng)鄉(xiāng)賢認(rèn)同感。
本文編號(hào):3737160
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、新鄉(xiāng)賢的理解
二、政府支持缺位下新鄉(xiāng)賢治理的潛在風(fēng)險(xiǎn)問題
1.無(wú)名無(wú)分,存在被排擠的風(fēng)險(xiǎn)。
2.訴求利益,存在政策紅利“精英俘獲”的風(fēng)險(xiǎn)。
3.治理方式重情輕法,存在現(xiàn)代治理與傳統(tǒng)禮俗失衡的風(fēng)險(xiǎn)。
4.隊(duì)伍不穩(wěn)定,存在因治理人才缺乏鄉(xiāng)村凋敝的風(fēng)險(xiǎn)。
5.越俎代庖,存在對(duì)大眾決策產(chǎn)生擠壓的風(fēng)險(xiǎn)。
三、新鄉(xiāng)賢治理政府支持機(jī)制構(gòu)建的路徑
1.構(gòu)建組織保障機(jī)制,確保鄉(xiāng)賢參與治理的渠道平臺(tái)暢通。
2.構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制,確保鄉(xiāng)賢持續(xù)熱情和動(dòng)力。
3.構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,確保不跌入權(quán)力濫用的人治陷阱。
4.構(gòu)建鄉(xiāng)賢文化傳承創(chuàng)新機(jī)制,增強(qiáng)鄉(xiāng)賢認(rèn)同感。
本文編號(hào):3737160
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/dllw/3737160.html
最近更新
教材專著