當(dāng)前,我國的精準(zhǔn)扶貧已經(jīng)取得了舉世矚目的成就。為鞏固扶貧成果,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略銜接精準(zhǔn)扶貧方略,進(jìn)一步提升農(nóng)村發(fā)展水平,推動鄉(xiāng)村治理的轉(zhuǎn)型。在這兩項(xiàng)政策舉措的背后,不僅有國家權(quán)力自上而下的貫徹,更有資源的層層傳遞與分配。為了將國家治理目標(biāo)有效落實(shí)在基層,廣泛動員鄉(xiāng)村社會多元力量參與治理,駐村第一書記應(yīng)運(yùn)而生。然而,由于國家與社會的運(yùn)行有著各自的遵循,國家的介入必然會對農(nóng)村社會產(chǎn)生一系列的影響。因此,駐村第一書記不僅肩負(fù)著國家的意志,更重要的是要面對國家與社會之間持續(xù)的對抗與融合。那么,駐村第一書記如何完成國家賦予的使命?面對國家的介入,鄉(xiāng)村社會又會有什么樣的回應(yīng)?什么樣的治理路徑才能使得治理更加有效?本文從國家與社會的關(guān)系中提出“嵌入治理”概念,以吉登斯有關(guān)資源的概念性論述為依據(jù),將駐村第一書記嵌入治理的路徑進(jìn)行了分類與闡釋。首先,從國家、村級組織以及村民三個(gè)層面闡釋了農(nóng)村社會的現(xiàn)狀,這是駐村第一書記嵌入治理的原因。然后,根據(jù)吉登斯結(jié)構(gòu)二重性理論中對資源的類型化以及在此基礎(chǔ)上第一書記與村支書之間的互動,提出了嵌入治理路徑的四種理想類型,即主導(dǎo)型、協(xié)同型、孤立型和懸浮型。其次,依據(jù)不同的嵌入... 

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    (一)研究背景與意義
        1、研究背景
        2、研究意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
        1、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        2、國外文獻(xiàn)綜述
        3、研究述評
    (三)研究設(shè)計(jì)
        1、核心概念的界定
        2、理論基礎(chǔ)
        3、研究對象
        4、研究方法以及資料收集的過程
    (四)研究框架與內(nèi)容
二、第一書記嵌入村莊治理的動因
    (一)村干部的缺場:村級組織治權(quán)的弱化
        1、物質(zhì)性資源支配權(quán)的弱化
        2、治理能力的匱乏與泛化
    (二)村民的離場:鄉(xiāng)村社會關(guān)聯(lián)度低
        1、人際關(guān)系的理性化
        2、鄉(xiāng)村精神文化的貧乏
    (三)國家的進(jìn)場:資源傳遞的有效性悖論
        1、物質(zhì)資源傳遞與分配的組織系統(tǒng)
        2、項(xiàng)目進(jìn)村的精英俘獲與規(guī)避心態(tài)
三、第一書記嵌入村莊治理的路徑
    (一)研究假設(shè)與分類依據(jù)
        1、研究假設(shè)的提出
        2、嵌入治理路徑的分類依據(jù)
    (二)第一書記嵌入治理路徑的類型化分析
        1、主導(dǎo)型嵌入路徑
        2、協(xié)同型嵌入路徑
        3、孤立型嵌入路徑
        4、懸浮型嵌入路徑
四、資源嵌入中的制度、觀念和權(quán)力
    (一)依托資源的制度嵌入
        1、駐村幫扶制度是治理資源有效利用的現(xiàn)實(shí)需求
        2、駐村幫扶制度是依附于資源的關(guān)系運(yùn)作
    (二)依托資源的觀念嵌入
        1、觀念嵌入是借助資源激發(fā)村民的自主性和公共性
        2、觀念嵌入體現(xiàn)為以資源輸入為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村文化復(fù)興
    (三)依托資源的權(quán)力嵌入
        1、權(quán)力嵌入是維護(hù)國家對鄉(xiāng)村治理的合法性權(quán)威
        2、權(quán)力嵌入是對鄉(xiāng)村社會治理結(jié)構(gòu)的重塑
五、結(jié)論與反思
    (一)嵌入治理路徑研究的結(jié)論
    (二)對嵌入治理有效性的思考
    (三)研究的反思
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡介、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施背景下北京市村黨組織第一書記作用發(fā)揮機(jī)制研究[J]. 韓芳,孫貝貝,王軍強(qiáng),董景山,茍?zhí)靵?  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇. 2018(23)
[2]鄉(xiāng)村“治權(quán)弱化”背景下農(nóng)民的非正規(guī)行動——基于華北D村墳基地交易情況的分析[J]. 張紅陽,朱力.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]鄉(xiāng)村振興背景下干部駐村精準(zhǔn)扶貧研究述評與展望[J]. 高莉娟.  地方治理研究. 2018(02)
[4]合作社嵌入鄉(xiāng)村社會治理:實(shí)踐檢視、合法性基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)啟示[J]. 王進(jìn),趙秋倩.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(05)
[5]思想觀念作用于制度變遷的機(jī)理——基于思想市場的分析[J]. 周榮華.  南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(04)
[6]精準(zhǔn)扶貧背景下駐村機(jī)制的實(shí)踐困境及其后果——以豫中J縣駐村“第一書記”扶貧為例?[J]. 許漢澤,李小云.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]第一書記扶貧與農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)力供給[J]. 王亞華,舒全峰.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]精準(zhǔn)扶貧視域下干部駐村幫扶的減貧邏輯——以桂南s村的駐村幫扶實(shí)踐為例[J]. 覃志敏,岑家峰.  貴州社會科學(xué). 2017(01)
[9]嵌入治理機(jī)制:一個(gè)初步的分析框架[J]. 張義禎.  地方治理研究. 2016(04)
[10]“接點(diǎn)治理”:貧困研究中的一個(gè)新視野——基于廣西圓村“第一書記”扶貧制度的基層實(shí)踐[J]. 謝小芹.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(03)

博士論文
[1]權(quán)力、觀念與制度[D]. 崔珊珊.吉林大學(xué) 2019
[2]農(nóng)村社區(qū)治理：從硬治理向軟治理的轉(zhuǎn)變[D]. 孔德斌.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3701619