新時代鄉(xiāng)賢已經(jīng)廣泛參與鄉(xiāng)村振興實踐,是當前鄉(xiāng)村治理中的重要主體力量。應(yīng)從德才兼?zhèn)�、情感紐帶、建設(shè)鄉(xiāng)村以及具備民主法治精神和社會主義核心價值觀四個層面界定新時代鄉(xiāng)賢概念,以區(qū)別于傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢、能人治村等村治形式。目前新鄉(xiāng)賢來源廣泛,類型多元。從各地實踐來看,目前已基本形成了鄉(xiāng)賢理（參）事會模式、鄉(xiāng)賢個體式參與鄉(xiāng)村治理模式、鄉(xiāng)賢與傳統(tǒng)治理資源相結(jié)合模式以及鄉(xiāng)賢研究會治理模式。新鄉(xiāng)賢具有發(fā)展經(jīng)濟、促進自治、推進公益、解決糾紛、助力扶貧、德治教化、踐行法治等積極作用,同時也存在諸如破壞民主、功能過寬或過窄、與村"兩委"關(guān)系模糊、排斥村民參與村治、缺乏生活保障等消極作用。當前應(yīng)從立法引導、政策配套、村規(guī)保障及多方監(jiān)督等方面規(guī)制引導新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理。 

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
目次
一、新鄉(xiāng)賢概念及其主要類型
二、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的主要模式與經(jīng)驗
    第一,鄉(xiāng)賢理(參)事會模式。
    第二,鄉(xiāng)賢個體式參與鄉(xiāng)村治理模式。
    第三,鄉(xiāng)賢與傳統(tǒng)治理資源相結(jié)合模式。
    第四,鄉(xiāng)賢研究會治理模式。
三、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的積極作用與消極作用
四、規(guī)制引導新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的思考
    (一)立法引導
    (二)政策配套
    (三)村規(guī)保障
    (四)多方監(jiān)督


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“任務(wù)型鄉(xiāng)賢”與鄉(xiāng)村振興中的精英再造[J]. 許漢澤,徐明強.  華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(01)
[2]培育契合鄉(xiāng)村振興的新鄉(xiāng)賢[J]. 李毅.  人民論壇. 2019(34)
[3]糾紛解決的新鄉(xiāng)賢范式[J]. 尹訓洋,吳大華.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(04)
[4]治村型鄉(xiāng)賢主導下“三治融合”的拓展和創(chuàng)新——基于楓橋鎮(zhèn)楓源村的探索[J]. 裘斌.  甘肅社會科學. 2019(04)
[5]回歸與重塑:鄉(xiāng)村振興中的鄉(xiāng)賢參與[J]. 吳曉燕,趙普兵.  理論探討. 2019(04)
[6]鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的方式與途徑——基于對麗水市幾處典型案例地的分析[J]. 劉燕峰.  科技經(jīng)濟導刊. 2019(10)
[7]新“經(jīng)紀機制”:中國鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的新變化——基于泉州市A村鄉(xiāng)賢理事會的運作實踐[J]. 原超.  公共管理學報. 2019(02)
[8]鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略實踐——福清市鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的探索與思考[J]. 陳拓新.  遼寧行政學院學報. 2019(01)
[9]民族地區(qū)農(nóng)民再組織與鄉(xiāng)村社會有效治理——基于黔東Y自治縣鄉(xiāng)賢參事會建設(shè)為例[J]. 張春敏,張領(lǐng).  云南民族大學學報(哲學社會科學版). 2019(01)
[10]新鄉(xiāng)賢的生成機理、社會基礎(chǔ)與發(fā)展路徑[J]. 李艷菲.  中共四川省委黨校學報. 2018(04)



本文編號：3658702