監(jiān)督是人類政治生活的永恒主題，是實(shí)現(xiàn)民主政治的基本方式之一。黨內(nèi)監(jiān)督是監(jiān)督的一種，是加強(qiáng)黨內(nèi)民主，保持黨的先進(jìn)性，增強(qiáng)黨的拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的強(qiáng)大武器。研究蘇共的黨內(nèi)監(jiān)督制度則是為了更好地為我黨的黨內(nèi)監(jiān)督制度改革提供一定的借鑒。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（俄共）在獲得執(zhí)政地位后就開始思考關(guān)于建立和完善黨內(nèi)監(jiān)督的方法和措施。列寧時(shí)期通過確立黨的代表大會(huì)的最高地位，設(shè)立和改組專門的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，成立政治局、書記處和組織局三大中央日常工作機(jī)構(gòu)并使之相互制約等方法來體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督。斯大林時(shí)期，為了突出個(gè)人的地位和作用不斷削和降低黨內(nèi)監(jiān)督的作用和地位，取消了黨的代表大會(huì)的固定會(huì)期，弱化了專門監(jiān)察機(jī)關(guān)的作用，打破了三大機(jī)構(gòu)之間的平衡與制約。赫魯曉夫、勃列日涅夫時(shí)期，為了消除或者減弱斯大林時(shí)期的影響又開始著手恢復(fù)黨內(nèi)監(jiān)督的地位與作用，恢復(fù)了黨的代表大會(huì)的定期制度并創(chuàng)新了黨的委員會(huì)的干部更新和任命制度，重新改組并提高了專門監(jiān)察機(jī)關(guān)的地位與作用。戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，徹底地放棄了馬克思主義基本原理的指導(dǎo)思想，實(shí)行多元化，推行極端民主化，同時(shí)在設(shè)置上提高了專門監(jiān)督機(jī)關(guān)的地位和作用，并實(shí)行普選，最終導(dǎo)致了蘇共的垮臺(tái)。蘇聯(lián)共產(chǎn)... 

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一 選題依據(jù)和選題意義
    二 研究現(xiàn)狀
    三 研究方法
    四 研究思路和創(chuàng)新之處
第一章 黨內(nèi)監(jiān)督制度的理論認(rèn)識(shí)
    一 監(jiān)督、黨內(nèi)監(jiān)督與黨內(nèi)監(jiān)督制度
        （一）監(jiān)督的概念
        （二）黨內(nèi)監(jiān)督
        （三）黨內(nèi)監(jiān)督制度
    二 黨內(nèi)監(jiān)督制度研究的理論基礎(chǔ)
        （一）“主權(quán)”在“民”論
        （二）權(quán)力制約論
第二章 蘇共黨內(nèi)監(jiān)督制度的歷史考察
    一 列寧時(shí)期的黨內(nèi)監(jiān)督制度及其設(shè)想
        （一）實(shí)行年會(huì)制的黨的代表大會(huì)
        （二）專門的監(jiān)察機(jī)關(guān)
        （三）相互制約的三大機(jī)構(gòu)
    二 斯大林時(shí)期的黨內(nèi)監(jiān)督制度
        （一）取消固定會(huì)期制度
        （二）削弱監(jiān)察委員會(huì)的地位與作用
        （三）打破三大機(jī)構(gòu)的平衡制約
    三 赫魯曉夫、勃列日涅夫時(shí)期的黨內(nèi)監(jiān)督制度
        （一）恢復(fù)定期會(huì)議的制度
        （二）創(chuàng)新委員會(huì)干部更新和任期制度
        （三）改組、整合監(jiān)察委員會(huì)
    四 戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的黨內(nèi)監(jiān)督制度
        （一）放棄馬列主義建黨思想的主導(dǎo)地位
        （二）推行極端民主化
        （三）整合監(jiān)察機(jī)關(guān)
        （四）選舉制代替任命制
第三章 蘇共黨內(nèi)監(jiān)督制度的理論與實(shí)踐反思
    一 蘇共黨內(nèi)監(jiān)督制度對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的意義
        （一）對(duì)馬克思主義建黨學(xué)說的新發(fā)展
        （二）為共產(chǎn)黨的建設(shè)提供了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)
    二 蘇共黨內(nèi)監(jiān)督制度的缺陷與不足
        （一）監(jiān)督機(jī)構(gòu)的獨(dú)立自主性不夠
        （二）黨內(nèi)監(jiān)督形式的整體性不夠
        （三）黨內(nèi)監(jiān)督的功能不健全
        （四）黨內(nèi)監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)體制不順暢
    三 蘇聯(lián)黨內(nèi)監(jiān)督制度的理論和實(shí)踐的啟示
        （一）加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的自主地位
        （二）完善黨內(nèi)監(jiān)督形式
        （三）健全黨內(nèi)監(jiān)督功能
        （四）理順黨內(nèi)監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)體制
    四 完善和創(chuàng)新有中國特色的黨內(nèi)監(jiān)督制度
        （一）完善黨內(nèi)非專門監(jiān)督制度
        （二）完善黨內(nèi)專門監(jiān)督制度
        （三）創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
    著作專著
    論文期刊
    新聞網(wǎng)絡(luò)資料
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
后記
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]權(quán)力監(jiān)督:蘇聯(lián)政治制度建設(shè)的嘗試——評(píng)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的兩次權(quán)力監(jiān)督監(jiān)察制度建設(shè)[J]. 郭春生.  社會(huì)科學(xué)研究. 2011(03)
[2]蘇共權(quán)力監(jiān)督的歷史教訓(xùn)及其啟示[J]. 黃建明.  中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[3]馬克思、恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想淺析[J]. 王瑞麗.  法制與社會(huì). 2010(19)
[4]理順體制 完善監(jiān)督:紀(jì)檢監(jiān)察制度的歷史與發(fā)展——北京大學(xué)李成言教授訪談[J]. 張世和.  廉政文化研究. 2010(02)
[5]蘇共亡黨的原因和歷史教訓(xùn)[J]. 韋妙華.  傳承. 2010(12)
[6]蘇共黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制缺失的嚴(yán)重后果及現(xiàn)實(shí)啟迪[J]. 李華.  南京社會(huì)科學(xué). 2007(06)
[7]論改革黨內(nèi)監(jiān)督制度[J]. 王成志.  理論前沿. 2004(15)
[8]蘇共喪失黨內(nèi)監(jiān)督的教訓(xùn)及啟示[J]. 耿慶彪.  唯實(shí). 2004(06)
[9]蘇共黨內(nèi)監(jiān)督體制的演變與啟示[J]. 溫敬元.  中共貴州省委黨校學(xué)報(bào). 2004(02)
[10]黨內(nèi)監(jiān)督的理論依據(jù)淺析[J]. 吳君.  煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(04)

博士論文
[1]中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督制度研究[D]. 丁清曄.中共中央黨校 2009

碩士論文
[1]中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督制度建設(shè)研究[D]. 岳愛武.南京師范大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3656617