黨的十九大報告提出了推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的目標,鄉(xiāng)村治理體系的完善和有效在我國的國家治理中具有重要的意義。隨著改革開放后我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會治理能力的不斷提高,我國鄉(xiāng)村社會的實際情況也發(fā)生了很大變化,對政府的治理能力提出了更高的要求,迫切需要在理論研究以及實踐中不斷完善鄉(xiāng)村治理體系、提高治理效果。通過采用訪談法對基層政府領(lǐng)導、村干部、社會組織負責人、村民等進行深入的了解,采用文獻法研究國內(nèi)外有關(guān)鄉(xiāng)村治理的最新研究,圍繞鄉(xiāng)村治理主體的功能定位和各主體的協(xié)同性,將其與建立“三治合一”的鄉(xiāng)村治理體系綜合分析,來尋找適合射陽縣鄉(xiāng)村發(fā)展與治理的有效途徑,為協(xié)同治理理論的完善和國家今后鄉(xiāng)村工作政策的制定提供一定的參考依據(jù)。首先對此次研究的背景和意義、研究思路和方法以及創(chuàng)新點進行一個論述,其次對此次研究的理論基礎(chǔ)進行展示,包括概念的界定、相關(guān)治理理論、鄉(xiāng)村治理模式的演變以及射陽縣的基本情況,接著認真分析了射陽縣目前在鄉(xiāng)村治理中存在的困境主要有哪些,并從鄉(xiāng)村治理的四個治理主體進行原因分析,同時借鑒國內(nèi)外先進地區(qū)鄉(xiāng)村治理的經(jīng)驗,從多元治理主體協(xié)同治理和建立“三治合一”的治理體系角度論述了... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 研究動態(tài)與評析
    1.3 研究思路與研究方法
    1.4 創(chuàng)新點與難點
2 理論基礎(chǔ)與基本情況
    2.1 概念界定
    2.2 相關(guān)治理理論
    2.3 鄉(xiāng)村治理模式的演變
    2.4 射陽縣基本情況
3 射陽縣鄉(xiāng)村治理中的困境
    3.1 經(jīng)濟社會發(fā)展速度不快
    3.2 人口流失不斷加速
    3.3 基礎(chǔ)設(shè)施薄弱
    3.4 公共服務(wù)投入不足
    3.5 腐敗問題突出
4 射陽縣鄉(xiāng)村治理困境的原因分析
    4.1 基層政府角色轉(zhuǎn)變不到位
    4.2 村“兩委”協(xié)調(diào)能力不足
    4.3 社會組織發(fā)展不充分
    4.4 村民整體素質(zhì)不高
5 國內(nèi)外先進經(jīng)驗借鑒
    5.1 國內(nèi)外先進做法
    5.2 國內(nèi)外經(jīng)驗與啟示
6 增強射陽縣鄉(xiāng)村治理的路徑選擇
    6.1 切實轉(zhuǎn)變政府職能
    6.2 加強農(nóng)村“兩委”組織建設(shè)
    6.3 增強社會組織參與治理力度
    6.4 提高村民綜合素質(zhì)
7 結(jié)語
參考文獻
附錄
作者簡歷
學位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村治理困境與解決機制探究[J]. 孫玉濱.  中共樂山市委黨校學報(新論). 2019(06)
[2]70年來鄉(xiāng)村治理的自治傳統(tǒng)及實踐動向[J]. 呂德文.  人民論壇. 2019(29)
[3]黨建引領(lǐng)，多元聯(lián)動：鄉(xiāng)村有效治理的積極探索——以郁南縣桂圩村為分析對象[J]. 楊志飛.  中國集體經(jīng)濟. 2019(28)
[4]作為理論的治理:五個論點[J]. 格里·斯托克,華夏風.  國際社會科學雜志(中文版). 2019(03)
[5]鄉(xiāng)村振興中“治理有效”的實踐路徑與制度創(chuàng)新——基于陜南漢陰縣“321”鄉(xiāng)村治理模式的分析[J]. 李博,楊朔.  云南社會科學. 2019(03)
[6]自治到共治:中國鄉(xiāng)村治理改革40年回顧與展望[J]. 袁金輝,喬彥斌.  行政論壇. 2018(06)
[7]“四直為民”:鄉(xiāng)村振興背景下村莊治理協(xié)同機制的探索[J]. 冉光仙,徐興靈.  西南民族大學學報(人文社科版). 2018(10)
[8]“鄉(xiāng)村治理”視域下我國鄉(xiāng)村醫(yī)療發(fā)展面臨的突出問題[J]. 張旭平.  繼續(xù)醫(yī)學教育. 2018(09)
[9]中國農(nóng)村基層治理的邏輯轉(zhuǎn)換——國家與鄉(xiāng)村社會關(guān)系的再思考[J]. 景躍進.  治理研究. 2018(01)
[10]精準扶貧視野下“空心化”農(nóng)村治理探析[J]. 萬秀麗.  甘肅社會科學. 2017(02)

博士論文
[1]重塑鄉(xiāng)政村治：新時代我國鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究[D]. 張春照.吉林大學 2019
[2]韓國新村運動研究[D]. 張薇.吉林大學 2014
[3]農(nóng)村民間組織與鄉(xiāng)村治理研究[D]. 郭彩云.中央民族大學 2012

碩士論文
[1]合作社嵌入鄉(xiāng)村社會治理：理論建構(gòu)與現(xiàn)實考察[D]. 胡笑笑.延安大學 2019
[2]村莊治理中村民參與問題研究[D]. 張卓卓.河北大學 2018
[3]江蘇省射陽縣農(nóng)村環(huán)境治理研究[D]. 劉偉偉.燕山大學 2018
[4]城鄉(xiāng)一體化進程中的城鄉(xiāng)協(xié)同治理研究[D]. 李雅莉.武漢理工大學 2018
[5]農(nóng)村民間組織參與鄉(xiāng)村治理存在的問題與對策研究[D]. 謝志杰.湘潭大學 2017
[6]新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村治理的困境及對策分析[D]. 王維.江蘇大學 2017
[7]農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給問題研究[D]. 郭曉鵬.延安大學 2017
[8]現(xiàn)階段我國鄉(xiāng)村治理主體協(xié)同治理研究[D]. 蓋乾.廣西民族大學 2017
[9]農(nóng)村人口流動背景下鄉(xiāng)村治理問題研究[D]. 肖梅.長江大學 2017
[10]一元領(lǐng)導下的鄉(xiāng)村多元主體協(xié)同治理研究[D]. 馬超.南京農(nóng)業(yè)大學 2016



本文編號：3628885