我國作為一個(gè)農(nóng)村人口占絕大多數(shù)的發(fā)展中國家,建構(gòu)基層鄉(xiāng)村自治社會(huì)具有十分重要的基礎(chǔ)性意義。十一屆三中全會(huì)以后,隨著人民公社制度的解體和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)行,村民自治的方式逐步取代了人民公社管理制度,在此基礎(chǔ)上農(nóng)村社會(huì)建立起以村民選舉為主要特征的基層民主治理模式。然而,在缺乏公民意識、公民精神等文化土壤支撐的背景下,這種民主政治在實(shí)踐中陷入了困境,嚴(yán)重影響了鄉(xiāng)村社區(qū)自治的實(shí)踐效果。在鄉(xiāng)村治理模式遭遇瓶頸的時(shí)候,鄉(xiāng)村精英們順勢而出,他們深刻地影響和左右著鄉(xiāng)村社區(qū)的生存和發(fā)展,對鄉(xiāng)村社區(qū)治理的模式探索作出了重大的推進(jìn)。在目前處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間的我國鄉(xiāng)村精英治理具有一定的客觀性和積極作用：不僅有助于鄉(xiāng)村秩序的維護(hù)、資源的調(diào)配、公共事務(wù)的管理,也有益于民主、法治和現(xiàn)代治理理念向鄉(xiāng)村社會(huì)的滲透以及法定村民自治最大限度的實(shí)現(xiàn)。但精英治理也有自身難以逾越的缺陷：鄉(xiāng)村精英治理始終是一種由少數(shù)人實(shí)際執(zhí)掌村治權(quán)力的治理,并因其權(quán)力集中、制約微弱的特點(diǎn)和人治的實(shí)質(zhì)而與民主、法治精神及現(xiàn)代治理理念相背離。因此,了解鄉(xiāng)村精英治理的特征,探索鄉(xiāng)村精英治理的規(guī)律,分析鄉(xiāng)村精英治理的作用與局限,找尋鄉(xiāng)村精英治理向... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題的意義
    二、國內(nèi)外研究綜述
        1、國外研究綜述
        2、國內(nèi)研究綜述
    三、研究內(nèi)容與方法
        1、研究內(nèi)容
        2、研究方法
第一章 鄉(xiāng)村精英治理概述
    一、鄉(xiāng)村治理與精英的概念闡釋
        1、鄉(xiāng)村治理的涵義
        2、鄉(xiāng)村精英的涵義
    二、鄉(xiāng)村精英治理的理論支撐
        1、治理與善治理論
        2、精英民主理論
        3、村民自治理論
第二章 我國鄉(xiāng)村精英治理的積極作用及困境分析
    一、我國鄉(xiāng)村精英治理的積極作用
        1、推動(dòng)村民自治進(jìn)程
        2、促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        3、改善鄉(xiāng)村公共生活
    二、我國鄉(xiāng)村精英治理的困境
        1、多元博弈阻礙民主選舉
        2、爭奪權(quán)力擾亂民主管理
        3、把持村政影響民主監(jiān)督
    三、我國鄉(xiāng)村精英治理困境的原因分析
        1、鄉(xiāng)村治理法律法規(guī)的缺失
        2、鄉(xiāng)村治理監(jiān)督機(jī)制的虛化
        3、鄉(xiāng)村精英治理能力低下
        4、鄉(xiāng)村精英自利性的擴(kuò)大
        5、村民參政水平的有限性
第三章 國內(nèi)外鄉(xiāng)村精英治理的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    一、國內(nèi)鄉(xiāng)村精英治理的制度創(chuàng)新
        1、新昌鄉(xiāng)村典章—制度完善是規(guī)范精英治鄉(xiāng)的基礎(chǔ)
        2、余杭村務(wù)公開—監(jiān)督落實(shí)是規(guī)范精英治鄉(xiāng)的關(guān)鍵
        3、瑞安賠償制度—責(zé)任追究是規(guī)范精英治鄉(xiāng)的保障
    二、國外鄉(xiāng)村治理的有益經(jīng)驗(yàn)—以韓國為例
        1、引導(dǎo)有力的政府推進(jìn)力量
        2、運(yùn)營有效的村民合作組織
        3、舉頭并進(jìn)的精神文化建設(shè)
第四章 完善我國現(xiàn)階段精英治鄉(xiāng)的對策研究
    一、健全鄉(xiāng)村治理相關(guān)機(jī)制
        1、完善民主選舉機(jī)制
        2、規(guī)范民主監(jiān)督機(jī)制
        3、落實(shí)村務(wù)公開制度
    二、提高鄉(xiāng)村精英治理水平
        1、培養(yǎng)精英民主素質(zhì)
        2、擴(kuò)寬精英選拔入口
        3、加大精英培訓(xùn)力度
    三、提升村民參與村治水平
        1、培育村民法治觀念
        2、塑造村民民主意識
        3、發(fā)展農(nóng)民合作組織
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村基層黨組織在新農(nóng)村建設(shè)中功能定位探析[J]. 周廣均.  毛澤東思想研究. 2009(04)
[2]村務(wù)民主決策的實(shí)踐——來自杭州市余杭區(qū)的調(diào)研報(bào)告[J]. 胡序杭.  中共杭州市委黨校學(xué)報(bào). 2008(03)
[3]超越鄉(xiāng)村精英治理模式的政治抉擇[J]. 趙愛慶,孫建軍,趙佳維.  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2008(01)
[4]村民自治:理論與實(shí)踐的創(chuàng)新[J]. 徐勇,項(xiàng)繼權(quán).  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[5]新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給困境——基于集體行動(dòng)理論視角的闡釋[J]. 趙春江.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[6]關(guān)于社會(huì)主義新農(nóng)村文化建設(shè)的思考[J]. 董美乾.  學(xué)習(xí)月刊. 2007(02)
[7]論21世紀(jì)以來中國村民自治發(fā)展的走向[J]. 徐勇.  當(dāng)代中國政治研究報(bào)告. 2005(00)
[8]當(dāng)前我國農(nóng)村精英缺失與社會(huì)控制的弱化——論合理社會(huì)分層對于農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的意義[J]. 吳海燕.  理論研究. 2005(03)
[9]推進(jìn)中國農(nóng)民組織建設(shè)——中國農(nóng)民組織建設(shè)國際研討會(huì)綜述[J]. 王習(xí)明.  開放時(shí)代. 2005(02)
[10]村莊精英的中介地位:一種解釋?[J]. 葉本乾.  古今農(nóng)業(yè). 2005(01)

博士論文
[1]當(dāng)代中國農(nóng)民制度化政治參與研究[D]. 陳松友.吉林大學(xué) 2007

碩士論文
[1]村民自治的異化：“村官自治”現(xiàn)象探析[D]. 孫華穩(wěn).曲阜師范大學(xué) 2009
[2]中國地方組織化與鄉(xiāng)村治理[D]. 龍勁松.上海師范大學(xué) 2004



本文編號：3601593