當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民的抗?fàn)?尤其是在后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代的農(nóng)民抗?fàn)?是在國(guó)家建設(shè)與市場(chǎng)滲透的雙重情勢(shì)下,農(nóng)民通過(guò)各種抗?fàn)幮袆?dòng)表達(dá)自己的利益或權(quán)利訴求。目前學(xué)界關(guān)于農(nóng)民抗?fàn)幍木壠�、�?dòng)員、過(guò)程、治理對(duì)策等范疇,均有相關(guān)的闡述,但對(duì)于農(nóng)民抗?fàn)幗Y(jié)果的研究卻顯得比較稀薄。這個(gè)方面理論的薄弱,又在一定程度上制約了我們對(duì)于實(shí)踐層面對(duì)民眾表達(dá)行動(dòng)的評(píng)價(jià)和應(yīng)對(duì)理念、舉措。因此,研究農(nóng)民抗?fàn)幍慕Y(jié)果,無(wú)論是在理論層面還是在實(shí)踐層面,都具有相當(dāng)大的研究?jī)r(jià)值。本文就是從這個(gè)相對(duì)薄弱的口子切入,目的就是要努力達(dá)到在界定農(nóng)民抗?fàn)幗Y(jié)果及其解釋層面有所突破。本文以“理論抽樣”為原則選取了20世紀(jì)90年代以來(lái),分別發(fā)生在東、中、西四省市的四個(gè)農(nóng)民抗?fàn)幨录咐�。四案例的�?jīng)驗(yàn)材料,均系筆者分別在當(dāng)?shù)氐奶镆罢{(diào)查而得來(lái),在資料收集中分別使用了訪(fǎng)談法、觀察法和文獻(xiàn)法,而在分析資料時(shí)采用了案例比較研究法,具體來(lái)說(shuō)就是兩大步驟,即在描述抗?fàn)幨录且詳⑹虏呗悦枥L總體的“過(guò)程—事件”,在解釋特定抗?fàn)幗Y(jié)果時(shí),運(yùn)用“機(jī)制—過(guò)程”的解釋方法。通過(guò)對(duì)四案例的深度解剖和對(duì)比分析,本文得出的主要觀點(diǎn)是:第一,把農(nóng)民的抗?fàn)幰暈橐环N反向運(yùn)動(dòng)。具體來(lái)說(shuō),在當(dāng)前基層“開(kāi)發(fā)—... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：212 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 問(wèn)題意識(shí)與研究主題
    第二節(jié) 研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 選題意義與研究?jī)r(jià)值
    第四節(jié) 研究目標(biāo)與研究假設(shè)
    第五節(jié) 核心概念與分析框架
    第六節(jié) 研究方法與樣本資料
    第七節(jié) 研究不足與后續(xù)建議
    第八節(jié) 篇章結(jié)構(gòu)與敘述體系
第二章 巨變時(shí)代的農(nóng)民反向運(yùn)動(dòng)
    第一節(jié) 巨變時(shí)代的地方“開(kāi)發(fā)—建設(shè)”型政治
    第二節(jié) 作為反向運(yùn)動(dòng)的農(nóng)民抗?fàn)?br>第三章 跨區(qū)域四例農(nóng)民抗?fàn)幮员磉_(dá)行動(dòng)
    第一節(jié) 云南 L 縣石村農(nóng)民抗?fàn)?br>    第二節(jié) 重慶市 T 縣黃村農(nóng)民抗?fàn)?br>    第三節(jié) 安徽 G 縣橋村農(nóng)民抗?fàn)?br>    第四節(jié) 江蘇 Z 市南村農(nóng)民抗?fàn)?br>第四章 抗?fàn)幗Y(jié)果及其解釋——機(jī)制學(xué)路徑
    第一節(jié) “雙占”結(jié)果與機(jī)制闡釋
    第二節(jié) “非預(yù)期收獲”結(jié)果與機(jī)制闡釋
    第三節(jié) “衡平”結(jié)果與機(jī)制闡釋
    第四節(jié) “潰敗”結(jié)果與機(jī)制闡釋
第五章 抗?fàn)幮袆?dòng)結(jié)果闡釋的綜合比較分析
    第一節(jié) 比較維度及其聚合
    第二節(jié) 行動(dòng)/空間/機(jī)制的共通性比較
    第三節(jié) 行動(dòng)/空間/機(jī)制的分殊性比較
第六章 基本結(jié)論
后記及致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]錦標(biāo)賽體制、晉升博弈與地方劇場(chǎng)政治[J]. 陳潭,劉興云.  公共管理學(xué)報(bào). 2011(02)
[2]中國(guó)的政府管理體制及其對(duì)環(huán)境政策執(zhí)行的影響[J]. 李侃如,李繼龍.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2011(02)
[3]當(dāng)代中國(guó)群體性事件的后果——國(guó)內(nèi)研究的考察與評(píng)論[J]. 肖唐鏢,孔衛(wèi)拿.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2011(02)
[4]資源匱乏、目標(biāo)多維條件下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府運(yùn)作[J]. 歐陽(yáng)靜.  改革. 2011(04)
[5]中國(guó)上下分治的治理體制及其穩(wěn)定機(jī)制[J]. 曹正漢.  社會(huì)學(xué)研究. 2011(01)
[6]“做作業(yè)”與事件性治理:鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“綜合治理”邏輯[J]. 歐陽(yáng)靜.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[7]中國(guó)業(yè)主集體抗?fàn)?起源、過(guò)程和結(jié)果[J]. 王瑾.  理論界. 2010(11)
[8]社區(qū)沖突:公民性建構(gòu)的路徑依賴(lài)——以五大城市為例[J]. 閔學(xué)勤.  社會(huì)科學(xué). 2010(11)
[9]污名化:對(duì)突發(fā)事件后果的一種深度解析[J]. 張樂(lè),童星.  社會(huì)科學(xué)研究. 2010(06)
[10]中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的理論與實(shí)用含義——非正規(guī)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐[J]. 黃宗智.  開(kāi)放時(shí)代. 2010(10)

碩士論文
[1]集體行動(dòng)對(duì)社區(qū)集體效能感的影響：一項(xiàng)實(shí)證研究[D]. 施文捷.復(fù)旦大學(xué) 2009
[2]城市被拆遷居民利益博弈的集體行動(dòng)研究[D]. 張志國(guó).華中師范大學(xué) 2008
[3]當(dāng)代中國(guó)失地農(nóng)民的權(quán)利意識(shí)和社會(huì)抗?fàn)嶽D]. 劉戍文.廈門(mén)大學(xué) 2008
[4]抗?fàn)幙臻g的營(yíng)造[D]. 施蕓卿.清華大學(xué) 2007
[5]權(quán)益受損與抗?fàn)幮袨閇D]. 林磊.華中師范大學(xué) 2007
[6]房產(chǎn)私有者群體的維權(quán)與中國(guó)公民社會(huì)的建構(gòu)[D]. 劉艷梅.廈門(mén)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3554476