作為城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不充分的顯著集合體,貧困地區(qū)農(nóng)村人居空間在長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展過(guò)程中積累了大量的歷史矛盾,成為鄉(xiāng)村治理中的一大難題。在脫貧攻堅(jiān)階段,盡管不少村莊已經(jīng)基本完成基礎(chǔ)設(shè)施完善供給與生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)等基礎(chǔ)工作,但對(duì)于未來(lái)農(nóng)村人居空間建設(shè)仍然缺乏長(zhǎng)效、動(dòng)態(tài)的反饋機(jī)制。為驅(qū)動(dòng)農(nóng)村人居空間的建設(shè)與治理邁向"內(nèi)涵式、健康化"的新階段,有必要認(rèn)真審視農(nóng)村人居空間的歷史病根,更新人居空間治理邏輯。 

【文章來(lái)源】：國(guó)家治理. 2020,(34)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
新中國(guó)成立以來(lái)農(nóng)村人居空間治理邏輯轉(zhuǎn)向
    從內(nèi)生式治理轉(zhuǎn)向公共化治理
    從集體化治理回歸私人化治理
    從粗放型治理進(jìn)入內(nèi)涵式治理
我國(guó)貧困地區(qū)農(nóng)村人居空間“病理現(xiàn)象”
    農(nóng)村人居空間的“基礎(chǔ)病理”
    農(nóng)村居住空間的深度稀釋
    農(nóng)村公共空間的功能失序
    農(nóng)村文化空間的結(jié)構(gòu)偏缺與空洞
扶貧過(guò)程中農(nóng)村人居空間“病理變化”
“后脫貧時(shí)代”農(nóng)村人居空間治理策略
    實(shí)施“健康化”空間診治,強(qiáng)調(diào)“內(nèi)涵品質(zhì)”的農(nóng)村人居空間治理重點(diǎn)
    跨越“私有化”治理陷阱,樹(shù)立“共有共享”的農(nóng)村人居空間治理觀念
    推動(dòng)“契約化”社區(qū)建設(shè),走向“共建共治”的農(nóng)村人居空間治理邏輯


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]營(yíng)商環(huán)境結(jié)構(gòu)化治理:理念、邏輯與進(jìn)路[J]. 姜孝賢.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[2]淺析鄉(xiāng)村振興背景下的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J]. 陳淑鵬,戚紅年.  江蘇城市規(guī)劃. 2020(02)
[3]淺析鄉(xiāng)村振興背景下的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J]. 陳淑鵬,戚紅年.  江蘇城市規(guī)劃. 2020 (02)
[4]鄉(xiāng)村振興視閾下少數(shù)民族地區(qū)的深度貧困治理維度分析[J]. 何玲玲,黃廣宇.  泰山學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)



本文編號(hào)：3553743