農民職業(yè)與農民經濟收入息息相關,研究農民職業(yè)的變化對于中國農村發(fā)展方向有一定的政策意義。文章基于中國家庭調查數據庫,使用職業(yè)變化矩陣模型、地統(tǒng)計分析和灰色關聯度分析方法,分析了農村職業(yè)變化與該區(qū)域農民收入變化之間關系及影響機制。從研究結果看:我國農村職業(yè)分布具有空間差異;我國農民職業(yè)類型變化趨于穩(wěn)定;我國農民平均收入逐年遞增,第二、三產業(yè)的職業(yè)類型人數百分比的增加對農民個人平均收入的增加有促進作用;在優(yōu)化開發(fā)區(qū),第三產業(yè)就業(yè)人數的增加對個人平均收入的增加起到了極大的促進作用;在重點開發(fā)區(qū),第二產業(yè)就業(yè)人數的增加對個人平均收入的增加的促進作用最強。 

【文章來源】：農村經濟與科技. 2020,31(08)

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

數據獲取流程

由圖2可知，四年的第一產業(yè)職業(yè)類型人數百分比最小值集中在長江三角洲地區(qū)，最大值都在西部地區(qū)；2010年第一產業(yè)人數百分比普遍較高，長江三角洲最低，2012年人數百分比整體下降，2014年人數百分比回升，變化幅度從大到小依次為：西部>中部>東北>東南>長江三角洲，2016年人數百分比普遍下降，中部和東南地區(qū)下降明顯。3.2.2 第二產業(yè)。

由圖3可知，2010年和2012年第二產業(yè)職業(yè)類型人數百分比最小值分布在西部地區(qū)，2014年和2016年則轉移至東北地區(qū)；2010年、2014年和2016年的第二產業(yè)職業(yè)類型人數百分比最大值在長江三角洲地區(qū)，2012年則在西部地區(qū)。2010年第二產業(yè)職業(yè)類型人數百分比分布僅長江三角洲地區(qū)大于50%;2012年突增，中、東南部上升明顯，長江三角洲保持穩(wěn)定；2014年人數百分比突降，但總體較2010年稍高；2016年中、西部占比明顯上升，長江三角洲地區(qū)略有下降。3.2.3 第三產業(yè)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,推進農業(yè)農村現代化發(fā)展[J]. 景立新.  農家參謀. 2019(04)
[2]改革開放與中國職業(yè)變遷觀察[J]. 陳宇,張國英,程姝,徐歐露.  中國培訓. 2019(01)
[3]中國地區(qū)間農村居民收入差距變化及結構分解[J]. 郭惠武.  開發(fā)研究. 2018(06)
[4]大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J]. 朱澤.  中國黨政干部論壇. 2017(12)
[5]地區(qū)科技投入與三次產業(yè)結構的灰色關聯度分析[J]. 郭海林,陶林,羅森.  特區(qū)經濟. 2016(08)
[6]中國產業(yè)結構變遷對區(qū)域經濟增長影響分析——基于空間動態(tài)面板數據模型[J]. 王立平,王健.  統(tǒng)計與信息論壇. 2010(07)
[7]關于遼寧省農村固定觀察點農民職業(yè)變化情況的調查[J]. 王寧.  農業(yè)經濟. 1992(06)



本文編號：3379183