發(fā)布時間：2021-08-26 04:33

　　選舉的本質(zhì)是一種政治博弈。政治博弈是指政治競爭參與者為了一定目的,在一定制度和環(huán)境下,借助一定資源,來制定、實施與對手競爭的策略,最后達到預期結(jié)果。新加坡人民行動黨自1959年以來連續(xù)贏得一次議會選舉和十一次國會選舉,從而長期執(zhí)掌新加坡政權(quán)。運用博弈理論分析人民行動黨國會選舉的競選機制,其連續(xù)贏得大選的原因主要包括如下方面：一是“鍛造”博弈者,即自身建設與“打壓”對手。行動黨一方面通過嚴格選拔、廣泛獵取本黨議員候選人,引導他們自我更新、順勢變換,來促使本黨發(fā)展成熟,團結(jié)一致,共同對“敵”；另一方面,通過“打擊”反對黨顯要領袖,化解反對黨競選策略,爭奪反對黨納新“土壤”來多方位“打壓”對手,最終造成“我”強“敵”弱的局面,為大選獲勝奠定實力基礎。二是設置博弈制度,即建立反對黨的替代機制與防衛(wèi)機制。行動黨一方面通過本黨主導的國會,創(chuàng)立非選區(qū)議員、官委議員制度,讓非選區(qū)議員、官委議員在國會中發(fā)出反對聲音和獨立聲音,制造出替代型反對黨,從而減緩了選民對反對黨當選的期待；另一方面,又制定集選區(qū)和按柜金等擠壓反對黨獲勝空間的制度,從而讓反對黨在競爭規(guī)則上輸?shù)舸筮x。三是控制博弈資源,即對競選媒體的占... 

【文章來源】：深圳大學廣東省

【文章頁數(shù)】：122 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

2001年大選選區(qū)劃分

(三)2006年大選新加坡第十一屆國會大選按照既定的時間表在2006年舉行，選舉局宣布4月27日為提名日，5月6日為投票日。小的一次，全國劃分為9個單選區(qū)和14這次選區(qū)劃分是最近幾次選舉中變動最個集選區(qū)(見下圖)，共有84個國會議

必愿意成全那些要反對黨候選人進入國會的人的愿望。另外，新加坡政府也決定把更多的權(quán)力下放到以各內(nèi)閣部長為首的“地方政府”中，這更增加了每個選區(qū)“政府”管理本選區(qū)的權(quán)力，選民獲得物質(zhì)實惠的愿望也更容易實現(xiàn)。李光耀一語中的，如果你有意和政府玩游戲，其實你是在和自己、自己的家庭、自己的房子、自己居住區(qū)的公共設施的價值玩游戲�！耙虼耍绻f，反對黨把大選變成‘補選’的策略口號是‘要國會發(fā)出另一種聲音’，那么，人民行動黨把選區(qū)選舉當成‘地方政府’選舉的策略的口號則是‘讓內(nèi)閣聽到你的聲音”，，①也就是讓內(nèi)閣聽到選民利益表達的聲音。人民行動黨的“地方政府”的競選策略一出爐，就起到立竿見影的效果。在接下來的1997年的選舉中，人民行動黨立刻收復一半“失地”，反對黨只保住了波東巴西和后港兩個選區(qū)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新加坡執(zhí)政黨建設經(jīng)驗論析——基于制度和文化的視角[J]. 郭歡歡,李月.  濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報. 2009(05)
[2]新加坡人民行動黨研究在中國五十年（1959-2008）[J]. 許昌.  河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2009(03)
[3]新加坡人民行動黨電子黨務建設的實踐與經(jīng)驗[J]. 孫景峰,孫培.  深圳大學學報(人文社會科學版). 2008(06)
[4]新加坡人民行動黨的執(zhí)政方式評析[J]. 郭榛樹.  嶺南學刊. 2008(05)
[5]新加坡人民行動黨改善民生的實踐及啟示[J]. 王冠中.  東南亞研究. 2008(04)
[6]從國際透明指數(shù)排行榜說起[J]. 李凌.  炎黃春秋. 2007(11)
[7]試論新加坡一黨獨大的政治體制[J]. 孫景峰.  國際問題研究. 2007(05)
[8]世界民主浪潮下的新加坡威權(quán)體制[J]. 孫景峰.  吉林大學社會科學學報. 2007(04)
[9]民情溝通與新加坡人民行動黨社會基礎的鞏固[J]. 孫景峰.  社會主義研究. 2006(02)
[10]新加坡立法體系與人民行動黨[J]. 孫景峰.  南洋問題研究. 2005(04)



本文編號：3363552