近年來,國家的1號(hào)文件必定是關(guān)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的有關(guān)政策,解決“三農(nóng)”問題一直是黨和國家各項(xiàng)工作的重中之重。長期以來,中國農(nóng)村一直處在某些精英的治理之下,中國古代由于“王權(quán)止于縣政”的治理理念,中國的廣大農(nóng)村一直都處在鄉(xiāng)紳的治理之下,這也是中國古代農(nóng)村的精英階層。近現(xiàn)代,中國部分國土淪喪,為了加強(qiáng)對(duì)廣大的農(nóng)村的治理,英法等資本主義國家通過加強(qiáng)與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳的聯(lián)系,利用鄉(xiāng)紳強(qiáng)化了對(duì)中國廣大農(nóng)村的治理。新中國成立以后,雖然經(jīng)受過人民公社治理模式的治理,但是在改革開放以后,中國鄉(xiāng)村開始出現(xiàn)了村民自治的鄉(xiāng)政村治治理模式,這種模式下,鄉(xiāng)村精英治理模式一直占據(jù)著相對(duì)主導(dǎo)的地位,在農(nóng)村社會(huì)治理中處于強(qiáng)勢階層,鄉(xiāng)村精英治理模式也對(duì)推動(dòng)中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了積極作用。然而,近年來,農(nóng)村社會(huì)治理方面出現(xiàn)了“烏坎事件”等群體性突發(fā)事件。中國農(nóng)村社會(huì)該如何有效治理成為一個(gè)亟待研究的課題。本文共分為七大部分,通過采用文獻(xiàn)研究法、實(shí)地調(diào)研法和比較研究法等在對(duì)五指山市水滿鄉(xiāng)新村“鄉(xiāng)村論壇”協(xié)商治理進(jìn)行實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,運(yùn)用公共管理學(xué)公共選擇理論、政府失靈等有關(guān)理論,對(duì)比東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村協(xié)商治理的成功經(jīng)驗(yàn),提出推進(jìn)五指山市“鄉(xiāng)村論壇”協(xié)商治理模式的對(duì)策與措施,為農(nóng)村社會(huì)治理,特別是中西部地區(qū)農(nóng)村社會(huì)治理提供一些有價(jià)值的借鑒。
【學(xué)位單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：D422.6
【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    (一) 選題背景及意義
        1. 選題背景
        2. 選題意義
    (二) 文獻(xiàn)綜述
        1. 國外研究現(xiàn)狀
        2. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    (三) 研究的主要內(nèi)容、重難點(diǎn)及研究方法
        1. 研究的主要內(nèi)容
        2. 研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)
        3. 研究方法
    (四) 本文研究的創(chuàng)新點(diǎn)
二、協(xié)商治理相關(guān)概念及理論
    (一) 相關(guān)概念
        1. 治理
        2. 協(xié)商治理
        3. 鄉(xiāng)村協(xié)商治理
    (二) 相關(guān)理論
        1. 公共選擇理論
        2. 政府失靈
三、我國現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理的主要模式
    (一) 人民公社管理模式
    (二) 鄉(xiāng)政村治模式
        1. 鄉(xiāng)村精英治理模式
        2. 鄉(xiāng)村協(xié)商治理模式
四、我國鄉(xiāng)村協(xié)商治理主要模式典型案例
    (一) 浙江溫嶺“民主懇談會(huì)”
    (二) 河南鄧州“4+2”
    (三) 山東坊子區(qū)“一約三會(huì)”
五、五指山市“鄉(xiāng)村論壇”協(xié)商治理模式實(shí)證分析
    (一) 五指山市、水滿鄉(xiāng)及新村情況簡介
    (二) “鄉(xiāng)村論壇”治理模式產(chǎn)生的背景
    (三) “鄉(xiāng)村論壇”治理模式的運(yùn)行機(jī)制及主要做法
        1. 運(yùn)行機(jī)制
        2. 主要做法
    (四) “鄉(xiāng)村論壇”治理模式的評(píng)價(jià)
        1. 主要成效
        2. 局限性
六、推進(jìn)五指山市“鄉(xiāng)村論壇”協(xié)商治理模式的對(duì)策與措施
    (一) 提高議題的針對(duì)性,保證議題的質(zhì)量
        1. 明確議題的提出主體
        2. 明確議題的范圍
    (二) 規(guī)范調(diào)研取證工作,提高商議決策的科學(xué)性
        1. 明確調(diào)研的主體
        2. 明確調(diào)研時(shí)限和調(diào)研需形成的材料
    (三) 制定科學(xué)的議事規(guī)則,重視反饋評(píng)議結(jié)果的運(yùn)用
        1. 建立詳細(xì)的議事規(guī)則
        2. 規(guī)范決議的實(shí)施
        3. 重視反饋評(píng)議
    (四) 引入考核監(jiān)督等制度機(jī)制,保障“鄉(xiāng)村論壇”規(guī)范運(yùn)行
        1. 建立考核獎(jiǎng)懲機(jī)制
        2. 建立執(zhí)行保障機(jī)制
        3. 引入監(jiān)督機(jī)制
    (五) 提高村民能力素質(zhì),提升村民政治參與熱情
        1. 有重點(diǎn)地提高村民素質(zhì)
        2. 加大宣傳引導(dǎo)力度
七、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄：“鄉(xiāng)村論壇”議事規(guī)則
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡永保;楊弘;;中國農(nóng)村基層協(xié)商治理的現(xiàn)實(shí)困境與優(yōu)化策略[J];理論探討;2013年06期

2 胡象明;;協(xié)商治理:中國公共管理體制改革的目標(biāo)模式[J];學(xué)術(shù)界;2013年09期

3 劉祖云;孔德斌;;鄉(xiāng)村軟治理:一個(gè)新的學(xué)術(shù)命題[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

4 王浦劬;;中國的協(xié)商治理與人權(quán)實(shí)現(xiàn)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

5 張敏;;協(xié)商治理:一個(gè)成長中的新公共治理范式[J];江海學(xué)刊;2012年05期

6 戴寶;;協(xié)商民主研究綜述[J];學(xué)理論;2012年22期

7 劉安;;協(xié)商共治:建構(gòu)農(nóng)村基層治理的制度性合作關(guān)系[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

8 朱健楠;朱啟臻;;在農(nóng)村民主管理中如何確立農(nóng)民的主體地位——基于對(duì)河南鄧州“4+2”工作法的考察[J];中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

9 王建華;林麗慧;;協(xié)商民主視角下的議事程序[J];社會(huì)科學(xué)研究;2007年06期

10 黃俊堯;;協(xié)商民主與基層實(shí)踐:對(duì)“民主懇談”模式的再思考[J];湖北社會(huì)科學(xué);2007年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尹];中國農(nóng)村基層協(xié)商民主研究[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 柴麗;我國鄉(xiāng)村協(xié)商民主發(fā)展的影響因素研究[D];山東師范大學(xué);2015年

2 吳林;村級(jí)自治中的“一約三會(huì)”模式研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

3 郭志婷;中國基層協(xié)商民主研究[D];遼寧大學(xué);2014年

4 楊生利;協(xié)商民主與中國鄉(xiāng)村治理的路徑探析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 胡永保;中國鄉(xiāng)村協(xié)商治理機(jī)制探析[D];東北師范大學(xué);2011年

6 曹偉景;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能定位及發(fā)展趨勢研究[D];青島大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2834487