【摘要】：中國自古就是一個農業(yè)大國,鄉(xiāng)村社會的發(fā)展狀況不僅是影響推進社會主義新農村的進程,而且是全面建設建設小康社會的重要組成部分,關系到整個國家現(xiàn)代化建設全局進程。構建鄉(xiāng)村社會離不開良好的治理主體,因而,在新時期下,國家探索出一條自上而下的整合農村社會的路徑即在全國范圍內實施的作為精英下鄉(xiāng)的大學生村官工程。自1995年起,大學生村官政策最初從地方局部試點,主要目的是為解決大學生就業(yè)問題到目前作為全國性的國家政策在全國范圍內推廣,大學生村官政策已逐步上升為由最初解決就業(yè)的具體對策到作為新農村建設的骨干力量和黨政干部后備人才,促進農村基層組織思維方式的轉變和管理水平的提升,有可能成為改變農村傳統(tǒng)政治生態(tài)的新生主體,有可能成為創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理不可或缺的新生力量,改進標志著國家對農村基層政權的又一次治理創(chuàng)新。隨著大學生村官隊伍的不斷壯大,全國在崗女學生村官的數(shù)目開始逐步高于男性大學生村官,儼然成為推動農村穩(wěn)定發(fā)展,構建社會主義新農村的中堅力量,國家自上而下推行的大學生村官政策又間接為女性政治參與提供了機遇和平臺,進一步激發(fā)廣大農村婦女政治參與的熱情和動力。女大學生村官除了與男性大學生村官擁有“大學生”、“村官”這兩種同樣屬性以外,其鮮明的“女性”的屬性使得男女大學生村官在發(fā)揮其鄉(xiāng)村治理能力的過程中產生不同的影響。女大學生村官發(fā)揮其獨特的圍繞以人為本為核心的鄉(xiāng)村治理能力優(yōu)勢的同時也同樣遭遇當代女性參政同樣的境遇,結構不合理、晉升渠道狹窄、職務性別化、參與村級事務的深度和廣度有限等問題,導致女大學生村官在參與鄉(xiāng)村治理過程中消極被動無法發(fā)揮其獨特的優(yōu)勢。本文以馬克思主義婦女觀、社會性別理論、認同理論為基礎,以問卷調查和個案訪談的形式深入調查女大學生村官的鄉(xiāng)村治理能力的基本情況,詳細論述較之于男性大學生村官,從作為治理能力構成要素的治理動機、工具、治理績效等方面,梳理女大學生村官的鄉(xiāng)村治理能力的優(yōu)勢和不足,從擇業(yè)動機的影響、社會資本存量的大小、傳統(tǒng)性別觀念的束縛以及自身多重角色沖突四個層面,深刻揭示影響女大學生村官發(fā)揮其鄉(xiāng)村治理能力的制度制因,最后從社會、政府、高校和個人四個方面提出優(yōu)化女大學生村官發(fā)揮其鄉(xiāng)村治理能力的優(yōu)勢,以期推動廣大婦女參與村級治理從而推進社會性別意識在更廣泛的農村地區(qū)擴散開來,同時也進一步反思我國民主政治制度的發(fā)展程度,探尋營造兩性平等、和諧性別政治的社會構建。
【學位授予單位】：南京農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D422.6
【圖文】：

圖１您在目前的位置，有沒有從女性的角度出發(fā)，為女性說話逡逑我自己是女性，我會特別關注婦女、兒童、老人等弱勢群體，發(fā)展比較落后，村里的大部分青壯年都離鄉(xiāng)背井出去打工，只和年邁的老人，大部分家庭經(jīng)濟狀況不太好，有的房子都是土

圖２您是否與村干部、村民進行交流逡逑

待的是能夠帶領他們走上致富道路的“經(jīng)濟型”領路人，大部分的村民一般把選票投逡逑給具有強烈競爭和冒險意識男性候選人，女大學生村官本身也沒有表現(xiàn)出很強的震撼逡逑力和競爭力，從圖３可知，男大學生村官認為自身對農村經(jīng)濟社會發(fā)展的推動作用是逡逑非常大和比較大的比例也高于女大學生村官。就算有的擔任村兩委正職，更多依靠的逡逑是組織上的提拔。因此，以上競爭力的不足導致女性大學生村官在競爭選舉過程中總逡逑是處于劣勢地位，造成女大學生村官晉升渠道遠遠低于男性大學生村官。根據(jù)相關數(shù)逡逑據(jù)，截止到２０１５年，江蘇省大學生村干部１０９６人擔任村“兩委”正職，５２０人擔任逡逑鄉(xiāng)科級干部，５８２人擔任縣級以上千部，女大學生村官有３６５人當選村“兩委”正職，逡逑占３３．３％，邋１２２人擔任鄉(xiāng)科級干部，占２３％，邋１人成長為縣處級千部；而男性大學生逡逑村官７３１人當選村“兩委”正職，占６７％，３９８人擔任鄉(xiāng)科級千部，占７７％，５８１人逡逑擔任縣級以上干部

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韋佩君;;以“三治合一”助推鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[J];辦公室業(yè)務;2019年10期

2 黃敏;;以“三治融合”構建鄉(xiāng)村治理新體系——基于恩施州鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新的思考[J];學習月刊;2019年05期

3 袁金輝;湯蕤蔓;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的鄉(xiāng)村治理改革展望[J];云南行政學院學報;2019年03期

4 李明;;“三治”結合鄉(xiāng)村治理體系的建構邏輯探析[J];國家治理;2019年19期

5 高其才;;通過司法健全鄉(xiāng)村治理體系[J];貴州大學學報(社會科學版);2019年03期

6 馬彥濤;;打造自治法治德治相結合的鄉(xiāng)村治理格局[J];新重慶;2017年11期

7 徐微;丘勇;;鄉(xiāng)村治理背景下村規(guī)民約發(fā)展的現(xiàn)實困境與完善途徑[J];記者觀察;2018年26期

8 黎文雯;郭諾明;;王陽明鄉(xiāng)村治理思想和實踐對新時代農村基層民主建設的啟示[J];山西社會主義學院學報;2018年03期

9 單忠獻;;我國鄉(xiāng)村治理的回顧、檢視與現(xiàn)代化進路[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2018年04期

10 李亞冬;;新時代“三治結合”鄉(xiāng)村治理體系研究回顧與期待[J];學術交流;2018年12期

相關會議論文 前10條

1 尚巧娜;;推進鄉(xiāng)村治理法治化存在的問題及解決途徑[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

2 周建平;;鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新要堅持簡單化原則[A];2014洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2016年

3 苗偉;;全方位推進鄉(xiāng)村治理法治化的探索實踐[A];“農村精準扶貧的法治保障”——第九屆中部崛起法治論壇論文集[C];2016年

4 唐正繁;;我國鄉(xiāng)村治理的制度績效評估探析[A];改革開放與欠發(fā)達地區(qū)社會主義新農村建設理論研究[C];2008年

5 丁玲;;我國鄉(xiāng)村治理的制度變遷研究[A];遵義市基層組織與基層民主建設研究[C];2012年

6 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國農業(yè)經(jīng)濟學會年會論文集[C];2005年

7 郭文娟;;自治、法治、德治相結合的鄉(xiāng)村治理體系[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

8 司月霞;;當前鄉(xiāng)村治理法治化研究范式的轉型研究[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

9 李德芳;;民國時期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國地方治理學術研討會論文集[C];2004年

10 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績效評估研究:安徽呈東村調查報告361[A];第二屆中國地方治理學術研討會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 《法治周末》記者 劉希平;長沙新鄉(xiāng)賢助力鄉(xiāng)村治理調查[N];法制日報;2019年

2 記者 李慶國 蘆曉春;北京“三個加強”完善鄉(xiāng)村治理機制[N];農民日報;2019年

3 本報記者 李夢龍;全面夯實鄉(xiāng)村治理這個根基[N];洛陽日報;2019年

4 王俊;“道德貸款”讓鄉(xiāng)村治理更有效[N];中華合作時報;2019年

5 李平;鄉(xiāng)村治理重在抓實抓細抓新[N];金昌日報;2019年

6 上海市崇明區(qū)東平鎮(zhèn)黨委副書記 石路;鄉(xiāng)村治理需要管用而實在的“良方”[N];東方城鄉(xiāng)報;2019年

7 李平;鄉(xiāng)村治理重在抓實抓細抓新[N];�？谌請�;2019年

8 孝義市高陽鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長 張克勝;多元共治：鄉(xiāng)村治理的新實踐[N];呂梁日報;2019年

9 本報記者 胡立剛 實習生 鮑子嘯;“社區(qū)通”開啟鄉(xiāng)村治理智慧模式[N];農民日報;2019年

10 本報記者 胡曉軍 本報通訊員 徐衛(wèi)華 郭欽明;江西余江：由“宅改”入手推進鄉(xiāng)村治理[N];光明日報;2019年

相關博士學位論文 前10條

1 王習明;鄉(xiāng)村治理中的老人福利[D];華中師范大學;2006年

2 范洪亮;非均衡狀態(tài)下鄉(xiāng)村治理研究[D];中共中央黨校;2007年

3 李廣;中國鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學;2007年

4 于水;鄉(xiāng)村治理與農村公共產品供給問題研究[D];南京農業(yè)大學;2007年

5 王亞民;海疆知縣藍鼎元的鄉(xiāng)村治理研究[D];廈門大學;2007年

6 張健;中國社會歷史變遷中的鄉(xiāng)村治理研究[D];西北農林科技大學;2008年

7 張靜;農村公共資源治理機制研究[D];石河子大學;2016年

8 康菊花;新農村建設背景下新疆鄉(xiāng)村治理研究[D];新疆農業(yè)大學;2012年

9 胡勇軍;國家權力滲透與蘇州鄉(xiāng)村治理（1927-1937）[D];上海師范大學;2015年

10 馬欣榮;中國近現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理結構研究[D];西北農林科技大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李曉敏;中國能人治村的法治化研究[D];華東政法大學;2017年

2 朱仲蔚;女大學生村官的鄉(xiāng)村治理能力研究[D];南京農業(yè)大學;2017年

3 嚴英;合法性視角下鄉(xiāng)村治理中的基層黨建研究[D];南京農業(yè)大學;2017年

4 傅寧寧;農村文化禮堂在鄉(xiāng)村治理中的作用研究[D];浙江農林大學;2018年

5 戴瑩瑩;博弈與諒解：移風易俗視域下的紅白理事會研究[D];遼寧大學;2018年

6 李娜;P市宜居鄉(xiāng)村治理問題研究[D];遼寧大學;2018年

7 李昌科;“美麗廣西”鄉(xiāng)村建設背景下的鄉(xiāng)村治理機制研究[D];廣西師范學院;2018年

8 馬景寧;農村專業(yè)合作組織提升社會資本研究[D];山東師范大學;2018年

9 張進;旅游發(fā)展背景下鄉(xiāng)村治理研究[D];河南師范大學;2018年

10 邱曉明;鄉(xiāng)村治理中的鄉(xiāng)規(guī)民約研究[D];東北農業(yè)大學;2018年

本文編號：2802330