十八大以來,黨內(nèi)法規(guī)制度體系不斷發(fā)展完善,已經(jīng)初步形成"四梁八柱"的整體架構(gòu)。但是,僅停留在制定層面的黨內(nèi)法規(guī),無法產(chǎn)生現(xiàn)實效力。執(zhí)行是推動黨內(nèi)法規(guī)體系運(yùn)行,將價值要求轉(zhuǎn)化為實踐效益的關(guān)鍵一環(huán),執(zhí)行力作為保障黨內(nèi)法規(guī)有效運(yùn)行的有力推手至關(guān)重要。從黨內(nèi)法規(guī)本身固有的政治屬性、法律屬性和政策屬性著眼,優(yōu)化黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行機(jī)制,可從執(zhí)行主體層面強(qiáng)化黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的政治屬性、從執(zhí)行依據(jù)層面提高黨內(nèi)法規(guī)的法律屬性、從執(zhí)行資源層面優(yōu)化黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的政策屬性,"三方聯(lián)動"全面保障黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行力度,推進(jìn)黨內(nèi)法規(guī)體系的動態(tài)有效運(yùn)轉(zhuǎn)、反哺黨內(nèi)法規(guī)體系的靜態(tài)制度供給。 

【文章來源】：理論導(dǎo)刊. 2020,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力的邏輯起點
    (一)提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力是全面從嚴(yán)治黨的必然要求
    (二)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力建設(shè)是推動黨內(nèi)法規(guī)體系良性運(yùn)行的內(nèi)在要求
二、新時代黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行乏力的具體表現(xiàn)
    (一)一定范圍的口頭性
    (二)一定程度的表面性與應(yīng)付性
    (三)一定對象的選擇性
三、黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行乏力的影響因素
    (一)基于政治屬性的執(zhí)行不力
    (二)基于法律屬性的執(zhí)行不力
    (三)基于政策屬性的執(zhí)行不力
四、提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力的對策建議
    (一)強(qiáng)化執(zhí)行主體的政治意識
    (二)增強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)制度體系內(nèi)外協(xié)調(diào)聯(lián)動
    (三)優(yōu)化黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行資源投入與制度環(huán)境
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論黨內(nèi)法規(guī)制定中的黨員參與[J]. 章志遠(yuǎn).  法治研究. 2019(02)
[2]國家治理能力現(xiàn)代化視閾下提升制度執(zhí)行力的著力點[J]. 秦國民,陳紅杰.  中國行政管理. 2017(08)
[3]論提高黨內(nèi)法規(guī)制度體系執(zhí)行力[J]. 邵從清.  山東社會科學(xué). 2016(12)
[4]黨內(nèi)法規(guī)的二重屬性:法律與政策[J]. 屠凱.  中共浙江省委黨校學(xué)報. 2015(05)
[5]法學(xué)視角下黨內(nèi)法規(guī)的不足及其構(gòu)想[J]. 唐海瀟.  理論研究. 2013(05)
[6]“頂層設(shè)計”的誤讀[J]. 吳敬璉.  商周刊. 2012(11)
[7]黨內(nèi)法規(guī)制度執(zhí)行力的若干限制因素分析[J]. 操申斌.  科學(xué)社會主義. 2011(02)
[8]公共治理的崛起呼喚軟法之治[J]. 羅豪才.  政府法制. 2009(05)
[9]論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的法律性質(zhì)——從行政法規(guī)范體系角度的定位[J]. 宋華琳.  行政法學(xué)研究. 2008(03)
[10]制度整合發(fā)展:中國共產(chǎn)黨建設(shè)的使命與戰(zhàn)略[J]. 林尚立.  毛澤東鄧小平理論研究. 2007(04)



本文編號：3336406