腐敗問題是當(dāng)今世界普遍存在的政治難題,有世界性的“政治之癌”之稱,可見其危害之大、影響之廣。一般意義上講,腐敗作為權(quán)力腐敗的的簡(jiǎn)稱,其實(shí)質(zhì)是權(quán)力的濫用、異化、失衡,“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”,這是被認(rèn)同的政治公理,因而,制約權(quán)力也就被當(dāng)作是反腐敗斗爭(zhēng)的核心所在。事實(shí)上,任何權(quán)力的運(yùn)行在法律上都有一個(gè)明晰的邊界,而權(quán)力的越界導(dǎo)致權(quán)力的失衡和腐敗,因而要求構(gòu)建一個(gè)公共權(quán)力運(yùn)行的法律界限,使之相互關(guān)聯(lián)、相互作用即組成權(quán)力的制約機(jī)制。馬克思主義權(quán)力制約觀以權(quán)力的制約為理論基礎(chǔ),經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的豐富、發(fā)展、實(shí)踐,形成了科學(xué)的系統(tǒng)的全面的理論體系,為當(dāng)今時(shí)代權(quán)力的約束、制約,治理權(quán)力腐敗提供了理論前提。同時(shí),當(dāng)前從法律、制度、監(jiān)督管理等方面加強(qiáng)權(quán)力制約,都將對(duì)充實(shí)馬克思主義權(quán)力制約觀的理論內(nèi)涵具有重要意義,尤其是加強(qiáng)權(quán)力腐敗的法律制約,是馬克思主義權(quán)力制約觀在當(dāng)今社會(huì)的法治實(shí)踐,將有力推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨、全面依法治國(guó)的建設(shè)進(jìn)程。針對(duì)腐敗問題的滋生和蔓延,我國(guó)治理腐敗和腐敗之間進(jìn)行著激烈的博弈,黨的十八屆五中、六中全會(huì),以及黨的十九大報(bào)告中多次對(duì)治理腐敗提出新論斷新舉措,加強(qiáng)了治理權(quán)力腐敗的法律制度... 

【文章來源】：曲阜師范大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、馬克思主義權(quán)力制約觀的理論內(nèi)涵與發(fā)展
    （一）馬克思主義權(quán)力制約觀的理論內(nèi)涵
        1.“權(quán)力”與“權(quán)力制約”
        2.加強(qiáng)權(quán)力制約的必要性
        3.馬克思主義權(quán)力制約觀的理論淵源
    （二）馬克思主義權(quán)力制約觀的初步構(gòu)建
        1.馬克思、恩格斯權(quán)力制約觀
        2.列寧的權(quán)力制約觀
    （三）馬克思主義權(quán)力制約觀的中國(guó)化發(fā)展
        1.毛澤東在革命與建設(shè)中的權(quán)力制約觀
        2.鄧小平對(duì)馬克思主義權(quán)力制約觀的豐富發(fā)展
        3.20 世紀(jì)90年代和21世紀(jì)前十年對(duì)權(quán)力制約觀的探索
        4.習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義權(quán)力制約觀
二、馬克思主義權(quán)力制約觀與權(quán)力腐敗的法律制約關(guān)系探析
    （一）權(quán)力腐敗的內(nèi)涵界定
        1.“腐敗”與“權(quán)力腐敗”
        2.權(quán)力腐敗的內(nèi)涵界定
    （二）社會(huì)轉(zhuǎn)型期腐敗蔓延的原因探析
        1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐利性為權(quán)力腐敗滋生土壤
        2.制約和監(jiān)督機(jī)制的不健全使權(quán)力腐敗有機(jī)可乘
        3.理想信念的腐化打破權(quán)力腐敗的最后防線
    （三）馬克思主義權(quán)力制約觀與法律制約權(quán)力腐敗相輔相成
        1.馬克思主義權(quán)力制約觀為權(quán)力腐敗的法律制約提供理論指導(dǎo)
        2.權(quán)力腐敗的法律制約充實(shí)馬克思主義權(quán)力制約觀的理論內(nèi)涵
        3.權(quán)力腐敗的法律制約豐富馬克思主義權(quán)力制約觀的法治實(shí)踐
三、馬克思主義權(quán)力制約觀視角下治理權(quán)力腐敗的實(shí)踐歷程及法律困境
    （一）我國(guó)治理權(quán)力腐敗的實(shí)踐歷程
        1.運(yùn)動(dòng)反腐：通過大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng)制約腐敗
        2.權(quán)力反腐：依靠領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力查處典型案件制約權(quán)力腐敗
        3.制度反腐:健全制度、機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力腐敗的制約
        4.法治反腐：用法治思維和法治方式治理權(quán)力腐敗
    （二）我國(guó)現(xiàn)行權(quán)力制約機(jī)制在治理權(quán)力腐敗中的現(xiàn)狀
        1.深化了國(guó)家監(jiān)察體制改革,形成中國(guó)特色國(guó)家監(jiān)察體制
        2.通過了《監(jiān)察法》,完善治理權(quán)力腐敗的法律框架
        3.深化了制度制約權(quán)力,規(guī)范權(quán)力陽光運(yùn)行
        4.強(qiáng)化了黨內(nèi)監(jiān)督、輿論監(jiān)督等,健全監(jiān)督制約機(jī)制
    （三）現(xiàn)行權(quán)力制約機(jī)制在治理權(quán)力腐敗中的法律困境
        1.反腐機(jī)構(gòu)之間制約平衡機(jī)制不健全,合力發(fā)揮不足
        2.治理權(quán)力腐敗的法律體系存在缺陷,系統(tǒng)性不強(qiáng)
        3.部分反腐法律條文模糊,可執(zhí)行性較差
        4.反腐法律的威懾力有待提高,腐敗成本低
四、運(yùn)用馬克思主義權(quán)力制約觀加強(qiáng)權(quán)力腐敗的法律制約
    （一）治理權(quán)力腐敗的法律制約思維
        1.明確以法律制約權(quán)力為主體的法治思維
        2.突出以權(quán)力制約權(quán)力的實(shí)現(xiàn)模式
        3.加強(qiáng)權(quán)利制約權(quán)力的重要作用
    （二）權(quán)力腐敗的法律制約對(duì)策
        1.加快反腐法律體系建設(shè),完善反腐的頂層制度設(shè)計(jì)
        2.堅(jiān)持依法行政,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)程序,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行
        3.優(yōu)化司法職權(quán)配置,保障司法權(quán)的獨(dú)立行使
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黨內(nèi)權(quán)力監(jiān)督法治化的法理論證[J]. 李廣德,王晨光.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2018(01)
[2]再論國(guó)家監(jiān)察立法的主要問題[J]. 馬懷德.  行政法學(xué)研究. 2018(01)
[3]法治反腐視域下國(guó)家監(jiān)察體制改革的新路徑[J]. 劉艷紅,夏偉.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[4]國(guó)家監(jiān)察體制:全域立體監(jiān)察模式的構(gòu)建[J]. 石亞軍,卜令全,陳自立.  中國(guó)行政管理. 2017(10)
[5]我國(guó)監(jiān)察體制改革若干問題思考[J]. 陳光中,邵俊.  中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[6]論國(guó)家監(jiān)察體制重構(gòu)的基本問題與具體路徑[J]. 劉振洋.  法學(xué). 2017(05)
[7]中國(guó)反腐敗立法的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及其體系化構(gòu)建[J]. 劉艷紅.  中國(guó)法學(xué). 2016(04)
[8]論法治反腐[J]. 姜明安.  行政法學(xué)研究. 2016(02)
[9]國(guó)家監(jiān)察體制改革的重要意義和主要任務(wù)[J]. 馬懷德.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[10]反腐敗問題上的幾種錯(cuò)誤觀點(diǎn)評(píng)析[J]. 張祖鈞,張乾元.  馬克思主義研究. 2015(08)

博士論文
[1]法治反腐論[D]. 孫楠.華中科技大學(xué) 2016
[2]減權(quán)、分權(quán)和治權(quán)：腐敗治理的權(quán)力路徑研究[D]. 張建明.上海社會(huì)科學(xué)院 2016
[3]當(dāng)代中國(guó)反腐倡廉的協(xié)同性研究[D]. 劉占虎.蘭州大學(xué) 2015
[4]公權(quán)力配置資源與預(yù)防腐敗研究[D]. 王習(xí)加.湖南師范大學(xué) 2012
[5]我國(guó)權(quán)力制約與監(jiān)督制度研究[D]. 袁東生.山東大學(xué) 2011
[6]當(dāng)代中國(guó)腐敗問題研究[D]. 李勇.東北大學(xué) 2008
[7]腐敗犯罪控制論[D]. 孫恒山.吉林大學(xué) 2006
[8]關(guān)于權(quán)力的制約和監(jiān)督研究[D]. 張亞娟.中共中央黨校 2005

碩士論文
[1]中國(guó)特色腐敗治理體系現(xiàn)代化探析[D]. 陳佳楠.江蘇大學(xué) 2017
[2]我國(guó)監(jiān)察體制改革若干問題思考[D]. 張東方.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2017
[3]馬克思公共權(quán)力思想及其現(xiàn)實(shí)啟示[D]. 宋怡.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[4]馬克思主義權(quán)力觀及在當(dāng)代中國(guó)的實(shí)踐[D]. 宋銳.福建師范大學(xué) 2016
[5]馬克思主義權(quán)力制約監(jiān)督思想在我國(guó)反腐方面的運(yùn)用研究[D]. 孫巖.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 2015
[6]我國(guó)反腐敗若干法律問題研究[D]. 何凱.南京工業(yè)大學(xué) 2014
[7]完善我國(guó)反腐敗法律體系的法理思考[D]. 張朝寧.遼寧師范大學(xué) 2013
[8]馬克思主義權(quán)力制約監(jiān)督思想及其在中國(guó)的運(yùn)用研究[D]. 李植.電子科技大學(xué) 2009
[9]我國(guó)反腐敗權(quán)力制約機(jī)制探討[D]. 張晶.中共遼寧省委黨校 2007
[10]建立健全具有中國(guó)特色的權(quán)力制約機(jī)制的構(gòu)想[D]. 范鐵中.東北師范大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3080210