政黨整合治理:當(dāng)代中國(guó)基層治理的模式詮釋——兼論與總體性治理和多中心治理的比較
發(fā)布時(shí)間:2021-02-03 01:23
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)基層治理逐漸形成了一種新的模式亦即"政黨整合治理"模式。政黨整合治理模式的生成,源于中國(guó)"政黨中心主義"的現(xiàn)代化發(fā)展路徑以及市場(chǎng)體制下中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于資源的有限支配。相對(duì)于改革開(kāi)放以前中國(guó)的總體性治理模式以及當(dāng)代西方的多中心治理模式而言,政黨整合治理模式具有明顯的時(shí)代性和本土化的特征,這種特征在權(quán)威分布、建構(gòu)邏輯、結(jié)構(gòu)形態(tài)和整合方式四個(gè)維度上展現(xiàn)了出來(lái)。政黨規(guī)劃、政黨整合和自發(fā)參與,三者一起構(gòu)成了政黨整合治理模式運(yùn)作的基本架構(gòu)。
【文章來(lái)源】:浙江社會(huì)科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
導(dǎo)言
一、政黨整合治理的生成
二、政黨整合治理的特征
三、政黨整合治理的運(yùn)作
(一)政黨規(guī)劃
(二)政黨整合
1.體制動(dòng)員。
2.組織嵌入。
3.政治吸納。
4.契約合作。
5.資源支持。
(三)自發(fā)參與
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]兩種社會(huì)建構(gòu):中國(guó)共產(chǎn)黨與非政府組織[J]. 林尚立. 中國(guó)非營(yíng)利評(píng)論. 2007(01)
[2]多中心治理詮釋——基于承認(rèn)政治的視角[J]. 孔繁斌. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[3]社團(tuán)合作與中國(guó)公民社會(huì)的有機(jī)團(tuán)結(jié)[J]. 高丙中. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(03)
[4]組織創(chuàng)新:黨的先進(jìn)性建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)[J]. 林尚立. 黨政論壇. 2006(04)
[5]黨、國(guó)家與社會(huì):三者維度的關(guān)系——從基層實(shí)踐看中國(guó)政治的特點(diǎn)[J]. 景躍進(jìn). 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
本文編號(hào):3015673
【文章來(lái)源】:浙江社會(huì)科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
導(dǎo)言
一、政黨整合治理的生成
二、政黨整合治理的特征
三、政黨整合治理的運(yùn)作
(一)政黨規(guī)劃
(二)政黨整合
1.體制動(dòng)員。
2.組織嵌入。
3.政治吸納。
4.契約合作。
5.資源支持。
(三)自發(fā)參與
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]兩種社會(huì)建構(gòu):中國(guó)共產(chǎn)黨與非政府組織[J]. 林尚立. 中國(guó)非營(yíng)利評(píng)論. 2007(01)
[2]多中心治理詮釋——基于承認(rèn)政治的視角[J]. 孔繁斌. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[3]社團(tuán)合作與中國(guó)公民社會(huì)的有機(jī)團(tuán)結(jié)[J]. 高丙中. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(03)
[4]組織創(chuàng)新:黨的先進(jìn)性建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)[J]. 林尚立. 黨政論壇. 2006(04)
[5]黨、國(guó)家與社會(huì):三者維度的關(guān)系——從基層實(shí)踐看中國(guó)政治的特點(diǎn)[J]. 景躍進(jìn). 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
本文編號(hào):3015673
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/3015673.html
最近更新
教材專著