在脫貧攻堅(jiān)的收官階段,村干部集體腐敗現(xiàn)象威脅到貧困治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。從類型學(xué)上看,精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的村干部集體腐敗主要有橫向腐敗同盟及混合腐敗同盟兩種。前者的形成與關(guān)系型的鄉(xiāng)村社會(huì)緊密相關(guān),后者的形成則是壓力型體制下各級(jí)基層干部非正式互動(dòng)長(zhǎng)期累積的結(jié)果。同時(shí),二者又均內(nèi)生于失衡的村莊權(quán)力格局之中,因而具有極強(qiáng)的頑固性。治理這一系統(tǒng)性問題,可以從上下兩個(gè)方向推進(jìn),既要依靠嵌入于鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的外部力量,充分發(fā)揮駐村干部的監(jiān)督控權(quán)效力,推動(dòng)國家監(jiān)管力量的下沉,也要注重村莊內(nèi)部村民主體作用的提升,形成自覺抵制腐敗的社會(huì)風(fēng)氣。 

【文章來源】：湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020年02期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

精準(zhǔn)扶貧中村干部集體腐敗的內(nèi)生機(jī)理

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]規(guī)則下鄉(xiāng)與治理內(nèi)卷化:農(nóng)村基層治理的辯證法[J]. 賀雪峰.  社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[2]精準(zhǔn)監(jiān)管與嵌入式扶貧中的“微腐敗”治理——基于廣東經(jīng)驗(yàn)的考察[J]. 蔣紅軍,吳嘉琪.  中州學(xué)刊. 2018(11)
[3]國家治理轉(zhuǎn)變中的精準(zhǔn)扶貧——中國農(nóng)村扶貧資源分配的解釋框架[J]. 吳高輝.  公共管理學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]村干部與實(shí)踐權(quán)力——精準(zhǔn)扶貧中的國家基層治理秩序[J]. 王雨磊.  公共行政評(píng)論. 2017(03)
[5]“雙軌治理”:“第一書記”扶貧制度的一種分析框架——基于廣西圓村的田野調(diào)查[J]. 謝小芹.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[6]非科層化運(yùn)作:“干部駐村”制度的實(shí)踐邏輯——基于閩東南C村的案例研究[J]. 袁立超,王三秀.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[7]文化環(huán)境、反腐績(jī)效、制度安排與公眾反腐敗意愿——基于2016年度全國廉情調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 倪星,張軍.  河南社會(huì)科學(xué). 2017(05)
[8]精準(zhǔn)扶貧與駐村幫扶[J]. 王曉毅.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]腐敗的社會(huì)文化根源:基于模糊集的定性比較分析[J]. 王程韡.  社會(huì)科學(xué). 2013(10)
[10]腐敗裂變式擴(kuò)散:一種社會(huì)交換分析[J]. 陳國權(quán),毛益民.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)



本文編號(hào)：2927916