發(fā)布時(shí)間：2020-12-15 04:59

　　在當(dāng)前的政治環(huán)境中,貪污腐敗現(xiàn)象滋生蔓延,權(quán)力濫用情況屢見不鮮。為了在法治軌道上治理腐敗、規(guī)范權(quán)力,推進(jìn)社會(huì)的法治化進(jìn)程,國(guó)家進(jìn)行監(jiān)察體制改革,這是我國(guó)為實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化,重塑國(guó)家監(jiān)察制度,持續(xù)高壓反腐的一項(xiàng)重大創(chuàng)舉。國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)(1)作為在國(guó)家監(jiān)察體制改革下新成立的一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān),是國(guó)家最高監(jiān)察機(jī)關(guān),獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)。以前,我國(guó)具有監(jiān)督職能的機(jī)關(guān)不在少數(shù),如今國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的出現(xiàn),整合了反腐監(jiān)督力量,實(shí)質(zhì)形成了一個(gè)權(quán)力高度集中的監(jiān)察中心,這是對(duì)既有政治資源的整合和再分配,也是對(duì)既有權(quán)力模式的重構(gòu)。國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)作為人民代表大會(huì)制度下“一府一委兩院”新模式的權(quán)力機(jī)關(guān),其目的是在法治軌道上治理貪污腐敗,加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督制約,保障人民權(quán)利,推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化。因此,筆者以國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)為研究對(duì)象,對(duì)國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)立、定位、屬性、運(yùn)行原則、運(yùn)行機(jī)制以及對(duì)其本身的監(jiān)督制約進(jìn)行探討,從而對(duì)國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)進(jìn)行深入的研究。2017年10月,黨的十九大召開后,強(qiáng)調(diào)在全國(guó)推開監(jiān)察體制改革,直至2018年2月25日,全國(guó)各省、市、縣各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)全部組建完成(2)。為了更好地研究國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)這個(gè)新設(shè)機(jī)關(guān)... 

【文章來(lái)源】：四川師范大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
        1.4.1 文獻(xiàn)分析法
        1.4.2 比較分析法
        1.4.3 歷史分析法
        1.4.4 社會(huì)學(xué)分析法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處
2 我國(guó)設(shè)立國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)需要
    2.1 我國(guó)設(shè)立國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)有著久遠(yuǎn)的歷史傳統(tǒng)
        2.1.1 封建時(shí)期監(jiān)察機(jī)關(guān)的歷史演變
        2.1.2 民國(guó)時(shí)期監(jiān)察機(jī)關(guān)的實(shí)踐革新
        2.1.3 建國(guó)初期監(jiān)察機(jī)關(guān)的探索發(fā)展
        2.1.4 改革開放后監(jiān)察機(jī)關(guān)相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展
    2.2 我國(guó)設(shè)立國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要
        2.2.1 設(shè)立國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的緊迫性
        2.2.2 設(shè)立國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的重要意義
3 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的定位、屬性和運(yùn)行原則
    3.1 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的定位
        3.1.1 學(xué)界關(guān)于國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)定位的爭(zhēng)論
        3.1.2 關(guān)于國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)憲法定位的解讀
    3.2 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的屬性
        3.2.1 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)具有政治性
        3.2.2 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)具有人民性
        3.2.3 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)具有復(fù)合性
        3.2.4 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)具有監(jiān)督性
        3.2.5 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)具有準(zhǔn)司法性
    3.3 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)運(yùn)行的原則
        3.3.1 獨(dú)立監(jiān)察原則
        3.3.2 全面監(jiān)察原則
        3.3.3 實(shí)事求是原則
        3.3.4 從嚴(yán)監(jiān)督原則
        3.3.5 教育和懲處相結(jié)合原則
        3.3.6 機(jī)關(guān)監(jiān)察與群眾監(jiān)督相結(jié)合原則
4 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)有效運(yùn)行的程序機(jī)制
    4.1 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)有效運(yùn)行的內(nèi)部機(jī)制
        4.1.1 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的憲法地位
        4.1.2 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)
        4.1.3 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的運(yùn)作程序
        4.1.4 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)察內(nèi)容
    4.2 逐步完善相關(guān)的法律規(guī)范
    4.3 加強(qiáng)各監(jiān)督主體間的協(xié)調(diào)配合
5 國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的權(quán)力制約
    5.1 監(jiān)督國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的必要性
    5.2 探索建立國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制
        5.2.1 探索完善國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制
        5.2.2 建立健全國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)外部監(jiān)督機(jī)制
    5.3 將國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)納入國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
        5.3.1 探索建立國(guó)家監(jiān)察賠償制度
        5.3.2 明確規(guī)定國(guó)家監(jiān)察賠償范圍
        5.3.3 科學(xué)設(shè)計(jì)國(guó)家監(jiān)察賠償程序
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2917699