會計政策選擇、長期資產(chǎn)配置與國企高管隱性腐敗
本文關(guān)鍵詞: 上市公司 會計政策選擇 長期資產(chǎn)配置 國企高管隱性腐敗 出處:《財經(jīng)問題研究》2015年09期 論文類型:期刊論文
【摘要】:本文以我國上市公司2008—2013年的財務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本,考察了資本化會計政策、長期資產(chǎn)配置與國企高管隱性腐敗之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):國企高管采用資本化的會計政策進(jìn)行隱性腐敗導(dǎo)致長期資產(chǎn)配置、長期資產(chǎn)盈利率和資產(chǎn)處置損失呈現(xiàn)出顯著的控股權(quán)性質(zhì)差異;國企高管隱性腐敗與其貨幣薪酬、職務(wù)消費之間存在顯著的替代關(guān)系。此外,筆者還發(fā)現(xiàn),公司治理機(jī)制并不能有效抑制國企高管的隱性腐敗行為,這表明當(dāng)國企高管面臨職務(wù)消費和薪酬管制雙重約束時,將選擇資本化的會計政策進(jìn)行隱性腐敗。本文的研究結(jié)果為加強(qiáng)國企高管隱性腐敗的治理指明了方向。
[Abstract]:This paper takes the financial data of China's listed companies from 2008 to 2013 as a sample to investigate capitalized accounting policies. The relationship between long-term asset allocation and hidden corruption of state-owned enterprise executives. The long-term asset earnings rate and asset disposal loss show significant difference in controlling equity nature; In addition, the author also found that corporate governance mechanism can not effectively suppress the hidden corruption of state-owned enterprise executives. This indicates that when executives of state-owned enterprises face the dual constraints of duty consumption and salary control, they will choose capitalized accounting policies to carry out recessive corruption. The research results of this paper point out the direction of strengthening the governance of hidden corruption of state-owned enterprise executives.
【作者單位】: 重慶科技學(xué)院工商管理學(xué)院;西南財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金項目“上市公司內(nèi)部監(jiān)督模式合理選擇:理論與實證研究”(13BGL045) 中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目“中國上市公司高管超額薪酬研究:基于高管能力的視角”(JBK1407044)
【分類號】:F275;F276.1;D262.6
【正文快照】: 一、引言國企高管的奢靡消費、貪污腐敗是現(xiàn)實存在的一種社會現(xiàn)象[1],這將無效率地耗費國家資源,嚴(yán)重影響社會公平正義!爸惺汀、“華潤集團(tuán)”等腐敗案件的發(fā)生,使國企高管的腐敗、濫權(quán)行為再次引起媒體和公眾的關(guān)注。根據(jù)最高人民檢察院的工作報告,2002—2010年間,我國國
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳信元;陳冬華;萬華林;梁上坤;;地區(qū)差異、薪酬管制與高管腐敗[J];管理世界;2009年11期
2 程新生;譚有超;劉建梅;;非財務(wù)信息、外部融資與投資效率——基于外部制度約束的研究[J];管理世界;2012年07期
3 李寶寶;黃壽昌;;國有企業(yè)管理層在職消費的估計模型及實證檢驗[J];管理世界;2012年05期
4 徐曉東,陳小悅;第一大股東對公司治理、企業(yè)業(yè)績的影響分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年02期
5 陳冬華,陳信元,萬華林;國有企業(yè)中的薪酬管制與在職消費[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期
6 辛清泉;林斌;王彥超;;政府控制、經(jīng)理薪酬與資本投資[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年08期
7 權(quán)小鋒;吳世農(nóng);文芳;;管理層權(quán)力、私有收益與薪酬操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年11期
8 張洪輝;王宗軍;;政府干預(yù)、政府目標(biāo)與國有上市公司的過度投資[J];南開管理評論;2010年03期
9 趙璨;朱錦余;曹偉;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高管薪酬與高管腐敗——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計與經(jīng)濟(jì)研究;2013年05期
10 羅宏;黃敏;周大偉;劉寶華;;政府補(bǔ)助、超額薪酬與薪酬辯護(hù)[J];會計研究;2014年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曹鳳岐,楊軍;上市公司董事會治理研究——九論社會主義條件下的股份制度[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期
2 李璐;;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系研究綜述[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2007年03期
3 朱妙寬;朱海平;;我國公款消費中的問題和對策[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報;2008年01期
4 李常青,管連云;股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理關(guān)系的實證研究[J];商業(yè)研究;2004年19期
5 夏和平;趙西亮;袁光華;;公司治理與公司績效關(guān)系的實證分析——以競爭性行業(yè)上市公司為例[J];商業(yè)研究;2006年04期
6 譚玉丹;;中國國企高管人員的薪酬與激勵:總結(jié)與思考[J];商業(yè)研究;2008年06期
7 羅鋼;何俊;;股權(quán)分置條件下上市公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓中的殼收購分析[J];商業(yè)研究;2008年10期
8 王力軍;;最終控制權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系的比較研究[J];商業(yè)研究;2008年11期
9 黃本多;干勝道;;股權(quán)制衡、自由現(xiàn)金流量與過度投資研究[J];商業(yè)研究;2009年09期
10 龔輝鋒;;上市公司董事會特征與公司績效實證研究[J];商業(yè)研究;2011年10期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李葳;郭鵬;;黑龍江上市公司治理存在問題及對策研究[A];建設(shè)東北亞和諧國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年
2 陳言;;中小投資者保護(hù)、“隧道效應(yīng)”與公司價值[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年
3 周方召;周正;曲振濤;孫凱;;利益共謀還是監(jiān)督激勵——基于中國上市公司董事和高管薪酬上漲與公司績效的實證研究[A];2010年度(第八屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(下冊)[C];2010年
4 時晉;吳錦宇;;試議中國國有控股上市公司高管薪酬的控制——一種法經(jīng)濟(jì)的分析(初稿)[A];2011年(第九屆)“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
5 嚴(yán)太華;李佩玻;;我國上市公司薪酬激勵長期有效性研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
6 鄭筱婷;王s,
本文編號:1453295
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/1453295.html