略論黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性
本文關(guān)鍵詞:略論黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性 出處:《理論導(dǎo)刊》2017年06期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 黨的領(lǐng)導(dǎo) 依法治國 關(guān)聯(lián)性 社會主義法治國家
【摘要】:黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的關(guān)系是全面依法治國進(jìn)程中的難點(diǎn)和關(guān)鍵,澄清這個問題,對于建設(shè)社會主義法治國家意義重大。黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國二者盡管在組織方式和管理方式以及管轄范圍上有所區(qū)別,但在本質(zhì)、價(jià)值、目標(biāo)、程序、實(shí)現(xiàn)條件等方面,具有高度嚴(yán)密的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,都以維護(hù)人民根本利益為己任,其本質(zhì)具有一致性。二者相輔相成:依法治國離不開黨的領(lǐng)導(dǎo),黨的領(lǐng)導(dǎo)必須依靠法治。
[Abstract]:The relations between the Party ' s leadership and the rule of law are the difficulties and the key points in the process of ruling the country in a comprehensive manner , which is of great significance to the construction of the socialist country of law . Both Party ' s leadership and the rule of law are of great significance to the construction of the socialist country of law . Both Party ' s leadership and the rule of law have a high degree of inherent relevance in terms of organizational mode and management style and jurisdiction . Both of them complement each other in terms of nature , value , objective , procedure and realization conditions . Both are mutually reinforcing : the rule of law cannot be separated from the leadership of the Party , and the leadership of the Party must rely on the rule of law .
【作者單位】: 中共陜西省委黨校法學(xué)教研部;
【分類號】:D26;D920.0
【正文快照】: 長期以來,社會上一直有一種聲音,認(rèn)為黨對法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)違反了法治運(yùn)行的客觀規(guī)律,影響了法治的權(quán)威性,如果依法治國在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行,就是執(zhí)政的共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人可以凌駕于憲法和法律之上,不受憲法和法律的約束。不難看出,這種認(rèn)識的核心是把依法治國與堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)對立起
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙樹民;論依法治國方略[J];中國法學(xué);2000年02期
2 徐宏偉;關(guān)于依法治國的幾點(diǎn)思考[J];常州技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期
3 謝元春;論依法治國方略的實(shí)施[J];呼蘭師專學(xué)報(bào);2000年01期
4 韓裕慶;依法治國的關(guān)鍵在于依法治黨[J];南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年01期
5 王立民;我國的依法治國史鑒[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期
6 郭濤;從法制與法治關(guān)系評析依法治國[J];邯鄲師專學(xué)報(bào);2000年01期
7 王澤慶;試論依法治國的基本含義和基本要求[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期
8 周國平;論依法治國的三個關(guān)系——兼析依法治國的實(shí)現(xiàn)過程[J];學(xué)海;2000年05期
9 鄧崇專;論依法治國的價(jià)值目標(biāo)[J];學(xué)術(shù)論壇;2000年03期
10 徐浩然;;試論實(shí)行“依法治國”的必要性和基本措施[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期
相關(guān)會議論文 前7條
1 邰建民;;依法治國及相關(guān)問題的思考[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
2 邰建民;;依法治國及相關(guān)問題的思考[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年
3 農(nóng)優(yōu)勇;;淺談科學(xué)發(fā)展觀與依法治國的關(guān)系[A];“深入學(xué)習(xí)十七大精神,,貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”理論研討會論文集[C];2008年
4 馬霄;方宏偉;;堅(jiān)持依法治國基本方略,建設(shè)中國特色法治政府[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年
5 盧秉天;;淺談依法普查[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(下卷)[C];2008年
6 翁里;田冬;;論董必武守法思想及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第八輯)[C];2008年
7 張明學(xué);;法治與德治相結(jié)合是黨治理國家的必然要求[A];學(xué)習(xí)“十六大精神”哲學(xué)思考研討會論文集[C];2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 胡翔;論依法治國與中國共產(chǎn)黨執(zhí)政方式的轉(zhuǎn)變[D];湖南師范大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 譚建陵;法治與依法治國的本質(zhì)及其關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2006年
2 劉小燕;試論依法治國在構(gòu)建社會主義和諧社會中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
3 皮俊杰;基于依法治國視角的農(nóng)民工權(quán)益保障研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
4 王婧茹;依法治國背景下黨的政策與法的關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
5 呂越;我國依法治國方略的發(fā)展歷程與思考[D];北京交通大學(xué);2016年
6 肖選文;當(dāng)前社會環(huán)境下警察執(zhí)法用槍存在的法律問題探究[D];西北大學(xué);2015年
7 仇婷;依法治國視野下公民政治參與研究[D];浙江理工大學(xué);2016年
8 楊勛;中國傳統(tǒng)法律文化中的民本思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];遼寧師范大學(xué);2015年
9 趙丹;全面依法治國背景下中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)研究[D];太原理工大學(xué);2016年
10 孟靜華;依法治國視角下傳統(tǒng)孝道的繼承與創(chuàng)新研究[D];中北大學(xué);2016年
本文編號:1432880
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/1432880.html