隨著人類由傳統(tǒng)工業(yè)社會進入信息社會，對知識產(chǎn)權(quán)存在合 理性作深入思考日益顯得迫切必要。目前，知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)研究 相對薄弱，只有進行哲學(xué)上的提煉和理性的反思，我們才能夠深 入認識知識產(chǎn)權(quán)在中國的現(xiàn)實狀況及發(fā)展趨勢，為其朝著有中國 特色的道路發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。 “知識產(chǎn)權(quán)”一詞是由英文“Intellectual Property”翻譯 而來的，它最早起源于 17 世紀中葉的法國，由法國學(xué)者卡普佐夫 提出。后為比利時法學(xué)家皮卡弟所發(fā)展。而它成為國際上廣泛使 用的一個法律概念則是 20 世紀后半葉。我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)界對知 識產(chǎn)權(quán)的定義主要有三種觀點：其一，范圍說或列舉說：其二， 概括說；其三，無形財產(chǎn)體系說。然而，從本體上看，知識產(chǎn)權(quán) 實質(zhì)上是壟斷性經(jīng)營權(quán)。從客體上看，沒有實物形體的知識產(chǎn)品 不能成為傳統(tǒng)所有權(quán)的客體，而只能歸屬于新型財產(chǎn)權(quán)利一知識 產(chǎn)權(quán)的客體范疇。知識產(chǎn)品這種非物質(zhì)性不僅決定了它和傳統(tǒng)意 義上的所有權(quán)有區(qū)別，而且決定了知識產(chǎn)權(quán)其他一切形式上的特 征 。 所 以 說 客 體 的 非 物 質(zhì) 性 是 知 識 產(chǎn) 權(quán) 真 正 的 本 質(zhì) 屬 性 。 追根溯源，近現(xiàn)代意義...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
一、 知識產(chǎn)權(quán)的本體界說
    (一) 知識產(chǎn)權(quán)的本體
    (二) 知識產(chǎn)權(quán)的客體
    (三) 知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性
二、 知識產(chǎn)權(quán)存在合理性的歷史佐證
    (一) 西方的知識產(chǎn)權(quán)制度
        1 著作權(quán)制度
        2 專利制度
        3 商標制度
    (二) 中國的知識產(chǎn)權(quán)制度
        1 著作權(quán)制度
        2 專利制度
        3 商標制度
    (三) 結(jié)論:對“李約瑟難題”的回答與知識產(chǎn)權(quán)史中的存在合
三、 知識產(chǎn)權(quán)存在的法-社會哲學(xué)基礎(chǔ)
    (一) 財產(chǎn)權(quán)勞動理論與知識產(chǎn)權(quán)觀念
        1 財產(chǎn)權(quán)勞動理論視野中的知識產(chǎn)權(quán)合理性
        2 財產(chǎn)權(quán)勞動理論適用中的困惑
    (二) 財產(chǎn)權(quán)社會契約理論和知識產(chǎn)權(quán)觀念
        1 財產(chǎn)權(quán)社會契約理論視野中的知識產(chǎn)權(quán)合理性
        2 財產(chǎn)權(quán)社會契約理論適用中的困惑
    (三) 財產(chǎn)權(quán)自由意志理論和知識產(chǎn)權(quán)觀念
        1 財產(chǎn)權(quán)自由意志理論視野中的知識產(chǎn)權(quán)合理性
        2 財產(chǎn)權(quán)自由意志理論適用中的困惑
    (四) 財產(chǎn)權(quán)抽象物理論和知識產(chǎn)權(quán)觀念
        1 財產(chǎn)權(quán)抽象物理論視野中的知識產(chǎn)權(quán)合理性
        2 財產(chǎn)權(quán)抽象物理論適用中的困惑
結(jié)語
注釋
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記



本文編號：3922443