傳統(tǒng)商標侵權體系建立在混淆理論基礎上,商標權人可禁止他人在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,防止消費者產生混淆。商標淡化理論則是指馳名商標所有人禁止某些可能損害馳名商標獨特性或聲譽的商標使用,是針對馳名商標權利擴張性保護的特殊保護制度。馳名商標因其所蘊含的巨大獨立的經濟價值,其在保護權利免受損害的標準上應高于普通商標。我國現(xiàn)行商標立法對商標淡化理論中涉及的概念、范圍、標準等核心問題的態(tài)度模糊,在法律條文中,以較為概括的條款做簡單的概念引入性的交代,對淡化的認定建立在混淆的基礎上,不足以覆蓋現(xiàn)實生活中種類繁多的商標侵權形式。法官囿于成文法,在審理涉及商標淡化的侵權案件時,往往難以作出邏輯嚴密的法律推理。反商標淡化制度是大多數(shù)發(fā)達國家均適用的商標保護制度,該制度的完善也經歷了一定的過程。通過對國外反淡化保護理論,尤其是商標淡化認定方面的發(fā)展過程及研究結果比較,參考國內相關學者觀點、司法實踐中認定所遇到的問題,結合我國現(xiàn)狀,本文提出了完善商標淡化認定的建議。本文共分為四章。第一章介紹了商標淡化理論。通過對商標淡化理論的起源和發(fā)展的研究,介紹了商標淡化的概念及分類,并對混淆及...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
0.導論
    0.1 問題的提出
    0.2 研究現(xiàn)狀
        0.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        0.2.2 國內研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法
    0.4 可能的創(chuàng)新與不足
1.商標淡化理論概述
    1.1 商標淡化理論的起源和發(fā)展
    1.2 商標淡化的概念及類型
    1.3 商標淡化與混淆的區(qū)分
2.我國商標淡化認定現(xiàn)狀
    2.1 商標淡化相關立法
        2.1.1 商標法第十三條及司法解釋解讀
        2.1.2 反不正當競爭法及其他法規(guī)評析
    2.2 商標淡化認定的司法實踐現(xiàn)狀及分析
    2.3 當前商標淡化認定存在問題之總結
        2.3.1 未明確界定商標淡化內涵
        2.3.2 認定淡化時未區(qū)別于混淆
        2.3.3 淡化認定主客觀方面界限不明
        2.3.4 淡化后果認定標準不一
3.商標淡化認定的比較研究
    3.1 淡化認定立法不足背景:是否引入反淡化保護制度之爭
    3.2 結論:應當引入反淡化保護制度
    3.3 商標淡化認定域外經驗參考
        3.3.1 美國商標反淡化認定經驗借鑒
        3.3.2 歐盟商標反淡化認定經驗借鑒
4.我國商標淡化認定的完善
    4.1 在商標法中界定商標淡化概念
    4.2 明確商標淡化對象
    4.3 是否要求造成實際損害
    4.4 確定反淡化保護的例外情形
結語
參考文獻
    一、著作類
    二、期刊類
致謝



本文編號：3743070